Aseară m-am uitat la PRO Tv. Pentru prima dată, cred, anul ăsta. Nu consum filme cu pumni, pistoale, femei goale. Nici manelogie superioară aşa că postul cu pricina nu mă prea interesează.
Cum spuneam: aseară PRO Tv a găzduit ” Marea finală ” bla- bla. Adică ultimul meci Blaga – Oprescu. Formatul manelistic nu m-a surprins. E specific postului. M-a surprins însă organizarea dezbaterii. De o lună şi jumătate PRO Tv-ul a fost imun la campania electorală. Până la emisiunea de aseară, pur şi simplu, televiziunea cu pricina a trăit într-un alt spaţiu, în care nu e nici durere, nici campanie electorală. Lucru oarecum respectabil.
M-a surprins zelul acesta grăbit cu care în exact ultima seară a campaniei electorale s-a găsit şi televiziunea cu pricina interesată de circul electoral. După ce am văzut şi emisiunea propriu-zisă, mirarea cu pricina mi s-a uscat ca mucii pe plita încinsă.
Cum spuneam, format imbecil, manelistic, deloc surprinzător. Asta e una. Adăugăm tendenţiozitatea evidentă a moderatorului şi realizatorilor şi, deodată, bruscul interes pentru campania electorală devine explicabil. Notez la întâmplare nişte mici amănunte care pot scăpa ochiului neantrenat. Chestii fundamentale în manualul de manipulare.
– Moderatorul s-a adresat, „din greşeală” ( a greşi e omeneşte ) , lui Blaga cu apelativul „domnule primar”, de cel puţin patru ori. Cu Oprescu nu a greşit niciodată.
– În cel puţin două ocazii moderatorul şi-a exprimat, deloc voalat, preferinţa pentru un anumit candidat.
– Extrasele din spusele celor doi candidaţi, afişate pe burtieră, sunt din nou exemple de manual: la Blaga extrasele erau pozitive „voi face şi voi drege „. La Oprescu erau defensive, de genul ” nu am afirmat că voi face…”
– Hârjoneala moderatorului, făţişă şi extrem de insistentă cu susţinătorii unuia dintre candidaţi ( chiar dacă într-un anumit moment, poate justificată) a fost un alt moment interesant.În compensare atitudinea faţă de ceilalţi susţinători fiind una servilă şi extrem de apreciativă.
– La momentul de final, când celor doi candidaţi li se cere să îşi asume în scris un angajament cu dată certă ( chestie de enorm prost gust şi de o mare stupizenie, tipică pentru televiziunea respectivă) citind angajamentul lui Oprescu, moderatorul simte nevoia de a marca atât verbal cât şi prin mimică neîncrederea în acel angajament: „Chiar credeţi că veţi reuşi să… ? ” Urmată de „Mda. Mă rog”. Cu mimica de rigoare. La momentul în care Blaga este invitat să semneze acelaşi angajament, mimica devine apreciativă, iar expresia verbală adecvată.
etc. etc.
Sunt de acord, unui ochi neantrenat multe din detaliile jegoase i-ar fi putut scăpa. Dar ele au existat. Şi nu e de mirare. Brusca mobilizare protevistă avea ca scop nu campania electorală în sine. Ci promovarea candidatului mai disperat.
Duminică o să vedem cum stăm. Atât spun: Nu mai furaţi, bă !
si cum ziceai ca il cheama pe moderator?
Fara rost, optiunile de vot sunt demult formate. Moderatorul cine era? Balena raspopita ?
Hai că ştiţi amândoi despre care tabără vorbesc. Subtil nenea.
Si cu toate astea, Oprescu l-a cam calcat in picioare pe dl Blaga. In unele momente „Cristi” era desfigurat 🙂
Nici eu n-am observat toate amanuntele, dar am sesizat ca „subtil” toata prezenta lui Tabara era in favoarea lui Blaga. Pentru mine care stiam despre ce e vorba n-a fost semnificativ, dar poate pe cineva fara legatura l-a putut influenta. Treaba aia cu „eu zic” sau „eu prefer” a fost intr-adevar magarie.
Mortala si galeria lui Oprescu (sper sa ni arate la fel si staff-ul lui…), si zau daca nu cred ca dl popa de inchiriat a cam sfeclit-o la acel capitol (opinia profesionistilor ?)
Tom, atunci nici măcar nu a fost atât de subtil pe cât bănuiam eu. Deci s-a văzut.
Răspopitu’ mi-era mai simpatic cînd găzduia Parte de carte. Sau chiar cînd halea din bucatele lui Radu Anton Roman, răposatul şi regretatul. Au făcut în schimb aceeaşi figură şi în „joia mare” dinaintea lui 1 iunie. Cu aceleaşi „tendenţii”, ale aceluiaşi moderator din aceeaşi tabără. 😉
Atât de îndrăgostit era de Blaga că nici confundarea Floriilor cu Rusaliile nu l-a mai stânjenit.
pai n’ai spus tu ca dragostea e ca o floare.
Tabara nu a facut decat sa respecte indicatiile primite de la regizor.Sa zicem mersi, putea fi si mai rau. Numai ca lui Oprescu ii trebuie neaparat un procent de 60 %, altfel i se aplica cu succes programul ” apostolii „. Programul asta e un soft care lucraza in felul urmator:
sa zicem ca avem:
Oprescu – 56 voturi
Blaga -44 voturi.
Programul ii va lua lui Oprescu 7 voturi ( 56 x12 %)
si le va da lui Blaga
si vom avea: Oprescu 49 voturi
Blaga 51 voturi
Rezultatul de 49-51 va fi anuntzat si de exitpoluri.
Simplu si eficient.
Nu mă protevesc tare de mult şi uite ce minunăţie am ratat. Se poartă subiectivismul, e trendy…
Cu cât spui mai mult, cu atât vor fura mai mult :)))
@ ciupico
Just ! :))
@ Klaus Steinberg
Dar avem şi probe sau doar presupuneri ? Nu ca m-ar mira.
@ satmareanca
Mă tem că da.
Ti-am mai spus ca-s naiv, da? Ti-am mai spus chestia cu „nu pot ei fura cat putem noi vota”, nu-i asa? Asa ca, ma voi duce la vot.
@Klaus Steinberg
Nu prea mai tine figura. A tinut exact atunci cand a trebuit, dar dupa cum ai putut auzi, de data asta s-au facut si copii dupa procesele verbale din sectiile de votare.
Ai ochi. Felicitări.
@ pacos
Toţi avem naivităţile noastre. În privinţa asta eu m-am mărturisit de mult. Aşa că… vorba lui rabbi: om vedea !
@ alexandru petria
La cazul ăsta nici nu trebuia cine ştie ce ochi.
mare om, imens caracter
Prietene Mordechai, Sârbu joacă acum cu manta. Favorizându-l pe Blaga, îl ajută pe Geoană. Că sunt mai mult sau mai puţin cumetri. Şi dacă Oprescu va câştiga, va fi vai de pielea lui Geoană! Mişto colivă a tămâiat popa Tabără!
@ Victor Ciutacu
Uite de aia stau cu nasul doar în cele hronici azi:)
@ Constantin Gheorghe
Se ştie. Se vede. De asta zbier: nu mai furaţi, bă ! Că mai ştiu şi altele.
Ba or sa fure si noi nu facem absolut NIMIC! Dormim in cizme.
pe tabara n’am sa’l uit cînd mînca la ora 9 dimineata un bors cu hribi facut de Radu Anton Roman. si i’a mai servit un pahar de ala negru si gros , ca intrase tabara în fibrilatie. asta îmi aduce aminte de o imagine ( absolut cinematografica) de la un parastas , unde popa cu o mîna se tinea de barba si cu cealata conducea un liguroi spre gura, juma grasime de gîsca leseasca în care disperata lupta pentru salvare o musca esuata în urma unui act sexual ratat.
Mi-ai făcut poftă de înfulecat. ptiu.
Am pierdut bunăciune de show.
Dar ai câştigat bunăciune de somn.
Corect 🙂
Avantaj tu.
Am observat toate astea dar nu m-am enervat pentru ca speram sa le mai observe si altii. Daca Blaga nu ar fi avut o mana de ajutor(de la Pro) ar fi fost complet sters. El si restul politrucilor din PD-L.
Oprescu a fost doctor in comunicare si la momentul cu interviul, si la cel cu taximetristii, si in alte ocazii in timpul emisiunii.
Iar sustinatorii lui au fost macar ceva mai vii decat mortaciunile PD-L care isi arogau o singura calitate:”noi suntem seriosi. noi facem, nu vorbim”. Mie mi-au adus aminte de celebrul: „Noi muncim, nu gandim”.Uitand ca de cele mai multe ori „seriozitatea” declarata e ceea ce inlocuieste de fapt ideile, imaginatia, spiritul liber, comunicarea, atat de necesare unui viitor primar.
Precum vezi au mai băgat şi alţii de seamă.
Prestaţia doctorului a fost ok. Nu lipsită, totuşi, de scăpări.
Cât despre armata pedelică… eu remarc doar că europarlamentarii pedelici ard gazul pe aici non-stop. Nu la Bruxelles aveau ei treabă ? Întreb şi eu: Stolojan a ajuns de măcar trei ori la Bruxelles de la alegeri încoa’ ?
Pai cativa dintre ei au si candidat. Cum ar fi tanti aia…Maria Petre, actual europarlamentar fosta sefa de cadre comunista. A candidat parca la Slobozia. Si mai sunt inca vreo doi. Tot aici e mai bine..Acolo ce sa fure? (apropo de tema ta 🙂 )
Mare bogăţie de cadre.
Cea mai cistigata sint eu, ca nu am vazut asa halal de emisiune moderata de Nutzi-spaima-prostitutii-Tabara! Dar ce e cu du-te-vino asta de la DNA?
mai, ce rau esti! nu-i lasi sa fure! ce tupeu 🙂
sper sa auda si liberalii de la Monitorul Oficial indemnul tau la „Nu mai furati, ba!”.
ca sa vezi dracia dracu, acu le ies lipsa fo 16.000 de buletine de vot pt turul 2.
sigur, e doar o coincidenta, la fel cu alea tiparite in plus la primul tur.
cum, necum, se pare ca PNL si aliatii dansilor au musai nevoie de cca 16.000 buletine de vot la fiecare tur de scrutin. is las pe altii sa gaseasca o explicatie la intrebarea „de ce?”.
Să vorbeşti despre banii cheltuiţi de Oprescu în campanie, dar să îl susţii orbeşte pe Blaga e deja panaramă curată. Cei care locuiesc în Bucureşti pot vedea din doi în doi metri cine şi ce bani cheltuieşte. Şi de ce au plătit ei, bucureştenii, 18 milioane despăgubiri lui Constanda. O să vorbim noi despre asta.
Deci asta ar fi un motiv bun sa votezi cu oprescu casa faci Protvului in ciuda.