Leapşa trackbackuită

Vazut, votat p-acolo . Zic ca virtualul nu influenteaza cu absolut nimic : consumatori putini, pareri deja formate, incrancenari inutile. Am ras mereu cand am citit pe bloguri texte gen ” Parerea ta conteaza”.

Eu am zis deja destule.

iar E Udrea? şi aici E Udrea? nu puteţi s-o daţi …
scuze, am plecat!

Cât de cât influenţează. Dacă nu schimbă opţiuni, măcar le accentuează. Io una mă declar influenţată sau manipulată (?) 😛 la faza cu Oprescu, care îmi era destul de antipatic până nu demult 😉

mda.
io unu nu pot sa uit asa usor cenzura de pe blogul lui Bombo. cenzura care, sa fie clar, nu era cauzata de ambalaj (cum ar fi limbaj porcos, de exemplu), ci de continut (intrebari suparatoare, citate care deranjeaza etc).

sigur, e dreptul lui sa-si cenzureze blogul, si sa lase in proportie de 80-90% numa laudatori.

dar, ca politician, modul asta de a conduce blogul imi aminteste suparator de mult de arestearea unora care au facut prostia sa scrie de naspa pe net despre Mult Iubitul si Stimatul, Cel Mai Iubit Prim Ministru al Poporului Roman.

ce m-a surprins la blogul lui Nutzi e numarul imens de comentarii. si cand spun „imens”, asta inseamna peste 1000!!!! la un post. ma ce naiba, are chiar asa de multi fani????

Nu cred ca politicul are de ce sa fie influentat de blogofelia din blogosfera care da cu presupusul despre politica. Nici nu cred ca si-ar putea propune asa ceva. Cu siguranta insa ca i-a influentat pe politicienii bloggeri autentici, care mai si citesc comentariile de pe blogul lor sau chiar se mai uita pe blogurile altora. Influenta e insa doar una indirecta si rezulta din simplul contact direct cu parerile unora din public, ceea ce altfel le-ar fi fost inaccesibil.

Cred ca oricum influenta blogosferei se limiteaza la bloggerii insisi, care se citesc intre ei. E ca un fel de mers in parc al pensionarilor care mai schimba o vorba pe banca, rumega stirile din presa, mai plimba zvonurile si barfesc intre ei. Unii au verb si nerv, ca Mordechai, altii sunt mai nesarati, ca mine, dar in final incercam cu totii sa fim oameni cumsecade.

Prietene, astfel de sondaje sunt, din punctul meu de vedere, irelevante. Reţelele sociale pe Net au o istorie mult prea scurtă pentru a ne permite judecăţi de valoare. În general, politicieni precum Adrian Năstase au folosit blogul pentru a-şi putea trece mesajul într-un spaţiu public dominat de adversarii lui şi extrem de ostil. Acum, că are o tribună, blogul, aşa cum extrem de corect observi, şi-a pierdut din atractivitate, tocmai pentru că Năstase are acum şi alte mijloace de exprimare.
Mult mai important ar fi spunem de ce oameni ca noi ţin un blog. Sincer, nu am ţinut nicioadată un jurnal. Adesea regret; de la o vârstă amintirile se şterg, sau se estompează. Scriu pe blog ca şi când aş scrie pentru un ziar. Nu sunt dispus să invit multă lume în viaţa mea privată. dar pentru mine blogul este un soi de jurnalism alternativ, unde poţi demonta minciuni, manipulări sau poţi prezenta şi opinii alternative.
Sigur că suntem foarte subiectivi, dar asta e natura umană.
Nu ştiu dacă influenţăm acum politicul, dar în timp impactul va fi foarte mare. felul în care şi-a finanţat Obama campania şi şi-a mobilizat susţinătorii este deja obiect de studiu.

in general, blogurile politicienilor sunt la fel de neinteresante ca si ei.
blogul lui AN isi reprezinta intru totul proprietarul: superficial, plin de frustrari, cenzura, lipsa de respect fata de vizitatori, teme subtiri. incoerenta, disperare, polite.
concluzia mea in urma unei cercetari atente a locului cu pricina :”n-ai cu cine. geaba te agiti, ca asta pe limba lui piere”.
blogul lu nutzi e de fapt un forum. nutzi e retarda . comentatorii fideli, la fel. te poti distra copios intr-o duminica dupa-amiaza citind posturile si cele 1500 de comentarii aferente fiecarui post (daca n-ai totusi ceva mai bun de facut).
blogul Corinei e ceva special. e un loc prietenos (dupa cum bine spuneai). descoperi un politician constiincios. si un blogger atent care isi respecta vizitatorii si accepta cu mintea deschisa toate opiniile.

Eu am observat că foarte multe comentarii (cu referire la politicieni ), sunt preluate de presă, din bloguri , fără a se cita sursa.
Asta se întâmplă zilnic. Citesc pe un blog o idee, o analiză, un comentariu, după o zi, maxim două, regăsesc ideea în întrebările puse la talk -show(ri), sau chiar ca subiect de dezbatere.
Cred că blogul lui Oprescu a contribuit foarte mult la victoria sa la Bucureşti. Blogul i l-au facut nişte „fani”. Iniţial, Oprescu s-a delimitat de ceea ce se scria pe acolo. Şi-a dat seama de câţi simpatizanţi are, în mare parte, datorită acelui blog. Mai ales în perioada în care i s-a respins candidatura. Abia atunci a permis ca numele lui să fie legat în mod direct de blog.

Influenta blogosferei asupra politicului cred ca este 0! Blogurile sunt citite in 90% din cazuri de alti blogeri, fiecare cu ideile lui de nezdruncinat, cu link-urile lor, iar ceilalti 10% o reprezinta „curiosii” care raman doar la stadiul asta si nu sunt influentati. Sa nu va faceti iluzii!

Eu zic ca blogosfera nu a influentat politica insa anumite persoane din viata politica au reusit sa influenteze persoane din blogosfera .. eu unul am ajuns sa cred ca mai sunt si OAMENI printre politicieni iar aceasta impresie o am de cand citesc blogul d-nei Corina Cretu. In rest, ma amuz citind osanalele aduse ba lui Base ba lui Ilici si Bombo ..

Nu gresesti deloc 🙂

Interesant ca moda blogului personal nu a prins la toti politicienii. Cred ca asta poate fi o masura de a ii judeca. Oamenii simpli se intreaba, „bine ba, ala ce are de ascuns?”. Si nu e numai asta. Cei care nu au blog risca sa nu fie cunoscuti, mai ales acum cind pot fi sanctinati de votul uninominal.

O vox populi spune şi ea că, în mare parte, blogosfera românească nu influenţează politicul dar dacă blogul aparţine unei persoane cu „greutate”, există totuşi o influenţă.

Te-am lepşuit şi eu cu o chestie serioasă http://realiatealuipetria.blogspot.com/2008/06/secesiune-ne-pregtim-s-declarm.html

Drept sa-ti spun, obisnuiam sa click-ui pe diverse url-uri mai mult sau mai putin prietenoase incercand sa raman lucid si pe cat posibil obiectiv.
In timp, spre dezamagirea mea, am ajuns sa inteleg ca prietenosii devin , brusc, reci si distanti atunci cand si-au atins scopul sau interesele personale nu mai impun si aproape standardizatul „I want to be your friend”, blogosferic.
Demersul tau , sincer, imi pare laudabil.
Insa, pana la urma, despre ce influente reale ale politicului in virtua lputem vorbi cand, de exemplu, Ion Iliescu, are chiar colegi si/sau tovarasi de blogosfera daca interesele o cer ?
A nu se intelege ca nu imi place ce am citit pe aici sau ca as fi vrut sa demolez cu orice pret
Insa, putin-putin, textul si abordarea imi par unidirectionale.

Prieteni, e doar o leapşă de care m-am achitat cum am putut.

@ white wolf
Leapşa întreba despre influenţa blogosferei asupra politicului şi nu invers.

Mordechai, io’s numa’ cu profesionala asa ca, pe bune, iti mercic de ingaduinta si toleranta.
Acu’ , intr-un fel mi s-a parut simpatica pana si mie, analfabetul care sunt, initiativa lui Mihnea; altfel nu-l varam intr-un post pe la moa. Insa mai departe, zau, sa fim seriosi.
In afara de lolãitorii si lolele de serviciu, de injuratorii cu semnatura pe statul de plata a celor cu cefe scurte si ochii albastrii, inca prea putin bloggeri s-au vandut pe bani frumosi. Iar aia care intind cabluri pe la iRealitatea si se dau negussi, nu-s chiar importanti. Asa incat, de la niste shuse prin club A si pana la a vorbi de influenta blogosferei asupra politicului, mare parte din drum nici macar n-a fost destzelenit
De aia, cu voia ta, mi-am permis sa nu echilibrez negativul si pozitivul.

E ok. Nu spun că ai dreptate, nici că n-ai.