Pe teveuri e omu’. Nevorbit. Şi dă-i compasiune şi bagă texte cu grija pentru inundaţi. Ieri se dădea ninja la o babă, azi e topit la pancreas de grija apelor. Aţi vrut marinar, na apă să vă săturaţi ! Da’ pe urmă ajunge tot la ce-l doare pe el: DNA. Unde îi dă cu politizarea. El. Laureatu’ premiului No, beu, pentru tupeu.Da’ cel mai fain e să îl auzi că:
CSM are obligaţia să rezolve transparenţa în justiţie.
Da’ transparenţă, bre. Multă. La litru. E bine? Nu tu cereai, bre, şpriţarule şedinţă cu uşile închise la CSM? De ce dacă e transparenţă şi nu se politizează. Hai sictir.
Transparenţă în muncă poate… adică munca reală este de negăsit.
Da, transparenta si peste 40 grade daca se poate. Sictir? Check!
Cind tara e condusa de ghertzoi, cum dracu sa nu para vulgara? Cind pupincurismul devine arta…e nevoie de Emetiral:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/815306/SENATUL-EVZ-Despre-idealism-si-realism-in-politica/
Nu e mai simplu să-i condamne el, prin Decret prezidenţial, pe ăia zece? Să vedem, ne ridică monitorizarea boii ăia de la Bruxelles?
Iar chestia cu transparenţa are un schepsis: e un OK dat public DNA să scoată pe tarabă tot ce are despre Năstase and Co. Să te ţii telejustiţie!
oare ce-o cauta pe-acolo???Asta nu iarta nimic, de parca-ar cheltui mostenirea lasata de ta-su!!!Poate si-o fi luat bilet numai,,dus”, duca-se pe pustii!!! Pe unde a fost ne-am facut de kkt- si cu fetele ,la handbal, la european cu fotbalul, parca vad ca vom veni cu traista goala si-n batz!!! Asta pe unde trece, pustieste!!!
SCUZE, comentariul anterior s-a referit la plecarea micutzului la J.O. Iar ca sa comentez ceva la ,,subiect” mi-e peste puteri!! Atata promisciutate pompeaza fiintza asta malefica ,infestand aerul , incat ma lasa fara grai!!! Pentru mine este chintesentza raului absolut ce domina societatea noastra actuala.la fel ca-n poezie,, Si pentru ca toate acestea , trebuiau sa poarte un nume, i-a[m] spus: basescu!!!
Mie cel mai tare mi-au placut doua lucruri – ca deh, mergea televizorul ca zgomot de fond si l-am auzit:
1. acuzatia ca parlamentul „politizeaza” – pai parlamentul nu asta face, sa politizeze tot, cam prin definitie?
2. a doua chestie au remarcat-o multi, e vorba de „transferul” prerogativelor catre nea Nicu Vacaroiu, care se va face, dar de fapt nu se va prea face.
De ce la litru mai bine la 2.5 litrii la pret de 1 leu ca la noi justitia este ieftina si la oferta. Cit dai sa nu iei!!
@ Alexandru Dumitraşcu
Sticla e, totuşi, un material transparent.
@Karakas
Da, bre, Karakas. Păunescu, Vadim şi liota erau lapidabili pentru că pupau în cur un semidoct. Într-o vreme în care nu suflai în front. Ăştia de acum care pupă în cur un derbedeu pe lovele devin lumina călăuzitoare şi modele, pentru unii. Mai e ceva de zis ?
@ Constantin Gheorghe
Evident. Sigur că despre asta e vorba: liber la dosare. Dar tupeul rămâne major. Cine ridică dosarul, de dosar va muri.
@lupi
Dom’le, dacă ai dreptate… ai. Doar că aşa cum omul e făcut după chipul şi asemănarealui Dumnezeu, la fel şi conducătorii: sunt după chipul şi asemănare poporului.
@Liviu
Foarte corect observat. Prezenţa lui la lucrările CSM nu e politizare ? Şoptitul la telefon cu Morar nu e ?
@lol
E şi cât dai să iei. N-ai avut tu treabă cu retrocedările.
Am scuipat in sin. M-a ferit dumnezeu.
Fericitule. Sau nu…
Marturisesc, am incercat cu columna lui Traian dar a luat-o altul inaintea mea. A avut prioritate ca il chama Traian si este presedinte de oarece, de c.a.p, de comitet de bloc ma rog, imi aduc eu aminte si iti spun.
A luat ăsta şi columna? Să nu-i de foc ca la vapoare… ştiu că e de piatră, dar omu’ e inventiv.