Înainte de a putea judeca ceea ce se întâmplă în Georgia e bine să recurgem la o minimă documentare. Şi e bine sa definim corect premizele. Iar pentru a înţelege ce se întâmplă, oricât de surprinzător ar părea, cheia se află la Bucureşti.
– Înainte de Beijing, Băsescu ne anunţa că, dacă se întâmplă ceva şi nu poate fi găsit la telefon ş.a.m.d. ,Nicolae Văcăroiu poate prelua prerogativele de şef al statului. Mulţi se întrebau ce rost avea zicerea aceasta puţin obişnuită. Acum ştiţi. La această oră CSAT e convocat în reuniune de urgenţă.
– Premoniţiile lui Băsescu nu se nasc spontan ca la mama Omida. Ci pe bază de informări. Cum suntem membri NATO, e lesne de înţeles care era tipul informărilor şi pe ce filieră puteau veni.
– Forţele georgiene încearcă să recucerească în forţă capitala Osetiei de Sud. Ruşii susţin că sunt sute de victime şi se pregătesc de un răspuns în forţă.
– Rusia se află în Osetia de Sud sub mandat internaţional, ca forţă de menţinere a păcii. Întrebarea esenţială este dacă trupele georgiene au atacat forţele ruseşti, punându-le pe acestea în situaţia de a se apăra sau de a recurge la forţă pentru a îşi îndeplini mandatul. Răspunsul e uşor de dat, dacă reveniţi la primele două puncte. Chestie de logică elementară. Pentru că scăparea lui Băsescu ne este acum de mare folos, un element important în înţelegerea evenimentelor. Îmi este imposibil să cred că Rusia l-ar fi înştiinţat pe Băsescu despre iminenţa unui atac georgian. Dar e perfect plauzibil, extrem de probabil ca informarea aceasta să vină pe filieră NATO. Cu atât mai mult cu cât o astfel de provocare era de multă pregătită. ( 1, 2 şi 3 ). Iar atunci lucrurile pot fi văzute şi altfel. Şi atunci putem înţelege de ce Şaakaşvili- un personaj controversat, cu un trecut destul de dubios- devine deodată tare belicos şi zbiară despre „Ordinea Mondială”, crezându-se protejat de singura naţiune care a folosit vreodată bomba atomică împotriva civililor nevinovaţi.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Uqfh8CEf0cg]
Şi simt nevoia să o spun: am pentru gruzini aceeaşi simpatie pe care o am pentru sârbi.
Dacă Băsescu a ştiut că Georgia va ataca în Osetia de Sud şi a plecat la Beijing, a participat la o operaţiune de acoperire, aşa cum au făcut probabil mulţi lideri occidentali. Este o formă de cinism, care nu are nimic de-aface cu democraţia.
Este foarte probabil. La fel cum e posibil ca zicerea sa despre … predarea cheilor către Văcăroiu să aibă legătură cu starea dezastruoasă a aeronavei prezidenţiale şi atunci tot raţionamentul meu e inutil.
Dar de fapt, liderii despre care vorbim au avut un mic summit spontan pe pământ chinezesc. Unde pe lângă aplaudat delegaţiile de sportivi şi degustat dim-sum, cred că au avut a vorbi ochi în ochi şi despre asta. De altfel este confirmat faptul că Bush a avut o întâlnire cu Putin.
Mă tem pentru evoluţia conflictului. Şi asta pentru că Rusiei nu i-au fost lăsate prea multe opţiuni.
de acord cu ideea ca intre a face treburile de capul lui si a o face la indemnul vestic, saakashvili mai degraba si-ar fi calculat gambitul cu ajutorul NATO. Insa nu crezi ca e un pic cam trasa de par ideea ca Basescu a zis ce-a zis fix in sensul asta? Nu stiu, mi se pare o magarie, pentru un sef de stat, sa spuna asa ceva. genul asta de chestii pot servi istoriei. daca rusii s-au prins TOCMAI de la ce-a zis omul nostru? :))
Stie si el sa pastreze un secret, nu cred ca asta a fost sensul vorbelor sale.
Nu ştiu. Cum spuneam: poate se referea la starea aeronavei sau la o criză de sciatică. Dar dacă ar fi prima dată când are scăpări… aş zice. Nu mai spun că astfel de coincidenţe sunt prin ele însele curioase.
La ce altă vizită a mai simţit el nevoia unei asemenea sublinieri ?
Dar, înca o dată, nu spun că am neapărat dreptate. Dezvolt un raţionament care poate fi foarte bine greşit.
Şi mie mi s-a părut ciudată zicerea preşedintelui, chiar toată declaraţia lui din acea seară. Ghiveciul de subiecte abordat m-a pus pe gânduri. Doar a mers de atâtea ori în delegaţii fără să lase pe cineva de „veghe” la cârma ţării şi a fost vorba, totuşi, de doar patru zile. A stat el şi mai mult fără să zică nimic. De lă Băsescu te poţi aştepta la orice.
Altfel, nu cred că ne va spune mare lucru după CSAT…
PS. Vezi că ai scris CSAS în loc de CSAT. Nu-i niciun răutăcism, din contră, le previn pe ale altora 😛
Mulţam. Am corectat.
Sigur că după CSAT nu vom afla mare lucru. Aici poziţia noastră va fi obligatoriu solidară cu cea a UE şi NATO. Am făcut destul pe dizidenţii în cazul Kosovo.
deci daca vine putin la bucuresti dupa asta cu sarumana…. 🙂
Am şi eu o întrebare: Ce rost are fărâmiţarea statelor când cică ideea e de one world, globalizare?
Moshe, cum poţi să spui aşa ceva, nu crezi că eşti puţin prea conspiraţionist? O să vină BigBrother şi o să te înveţe cum stă treaba cu binele universal, S.U.A. :X
Vezi că dacă zici chestii de genul ăsta vei fi considerat intoxicat…
„Sopirla” a fost cu trimitere la Daniel Morar, „complotistule”
Rusia ataca georgia ca sa devina ei principalul furnizor de energie al europei. Osetia de Sud e parte din Georgia, iar georgia are voie sa faca ce vrea pe teritoriul ei.
E ca si cum ne-ar ataca rusia pentru ca noi intram in suceava cu armata si avem mult gaz pe care l-ar folosi ei 😀
incep cu … sfirsitul: m-am uitat azi la stiri si s-a spus si despre comunicatul CSAT. Si nu am inteles absolut nimic… si nu cred ca e doar vina mea…
– E clar ca Basescu nu a facut declaratiile despre veghea la cirm tarii chiar de florile marului… E prima oara cind face o asemenea declaratie. Nici macar sub anestezie la operatie nu a mai lasat pe cineva de veghe….
– Sincer nu cred ca din cauza starii aeronavei prezidentiale, cit eventual din cauza culoarului international de zbor, care trece probabil pe deasupra unor teritorii sensibile, ruta cea mai ”ieftina” (adica scurta, convenabila etc) este pe deasupra URSS.
– Sint convins ca se stia din timp de actiunea Gruziei. Si sint convins ca scopul prezentei la Beijing a atitor lideri importanti, inclusiv a zevzecului de la casa alba, este, printre altele, de a determina China sa nu-si bage nasul, nici macar prin declaratii…
– este clar deja ce ”succesuri” deosebite au avut revolutiile portocalii: practic au rasarit doar guverne super obediente fata de marele licurici, situatia in respectivele tari e nasoala si fara perspective clare, se cheltuie bani publici, se distrug societati de interes national si se dau moca alte societati si institute doar pentru cistigul exclusiv al ”democratilor” si magnatilor sustinuti de occident (era sa zic occidentul decadent, si nu cred ca as fi gresit prea tare).
– mi-e greu sa percep rusia ca insarcinata cu ”mentinerea pacii”, e un fel de contradictie in termeni…..
– ma deranjeaza ipocrizia rusiei, adica aici mor de dragul minoritatilor separatiste asuprite din osetia, abhazia si transnistria, dar nu-si vad propria ograda, cu cecenia si ingusetia… Adica pentru unii da, iar pentru altii pula?
– Ma intreb daca Orange sau Vodafone au reprezentante in Moscova…. ar fi mai simplu sa-l sune pe Saakasvili la telefon (poate insa nu au numarul lui pe speed -dial), si s-ar rezolva multe. Cu Dudaev s-a rezolvat cu acest simplu telefon…:D
Cu toate evenimentele din Gruzia, a trecut cam neobservata urmatoarea stire:
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8664
Asta e vestita si adevarata democratie americana??? ma lipsesc de asa democratie… sa nu uitam ca azi, 9 august comemoram uciderea unor oameni nevinovati la nagasaky, doar pentru satisfacerea orgoliului unor derbedei in flunte cu criminalul de razboi Harry S Truman (oare de ce asasinii in masa si criminalii din armatele care cistiga razboiul nu sunt judecati pentru crime de razboi??
Da, si eu sunt de aceeasi parere , domnule Mordechai. Atacul georgian s-a declansat la orele 2,30 , ora Romaniei , printr-un foc de artilerie grea ce a facut peste 2.000 de victime ( numarate pana ieri , sambata ) Orasul Tzinvali are in jur de 35-40.000 de locuitori si nu era aparat decat un batalion de rusi , fiindca nu se gandea nimeni la o asemenea actiune. Cu riscul de ati ” manca ” ceva spatiu , pun aici consemnarile blogerilor din orasul osetian ,scrise sub gloantze . Ele au fost redate de Le Monde de unde le-am copiat si eu.
„Je suis vivant !”, s’exclame Rupor en publiant vendredi 8 août à 20 h 50, heure locale, son premier billet depuis le début des hostilités. „La ville est entièrement détruite, comme à Stalingrad. On se bat pour chacune des maisons. Je n’ai presque plus de batterie, il faut écrire vite… Les troupes russes sont arrivées à la frontière (entre la Russie et l’Ossétie du Sud), deux blindés géorgiens sont en feu. Quelle soirée ! Je ne sais pas si ma soeur et mes parents sont encore vivants. Devant moi, un père et son fils sont morts brûlés vif dans une voiture.”
„Nous sommes prêts à nous défendre. On dit que (le président géorgien) Saakachvili veut prendre sa revanche. Cette nuit, mon voisin Yanik et son père sont morts”, ajoute le blogueur dans une mise à jour samedi 9, à l’aube, avant de poursuivre : „Les Ossètes sont très décidés. On en a ras-le-bol des tensions permanentes. On dit que vaut mieux en finir une fois pour toutes avec une guerre, pour résoudre ce problème qui dure depuis dix-huit ans.”
„J’écris de mon portable, je profite du cessez-le-feu”, écrivait vendredi cet autre blogueur au surnom sans équivoque, „Velikaia osetia” (Grande Ossétie). „Les batailles ont lieu jusqu’au centre de Tskhinvali. Nous battons en retraite. Tout brûle autour de nous, il y a beaucoup de morts et de blessés dans notre camp. Ils (les Géorgiens) nous bombardent directement depuis les collines, et il y a beaucoup de troupes géorgiennes dans la ville. Heureusement, j’ai évacué ma famille il y a deux jours, maintenant je veux tuer le plus de „cochons géorgiens” (sic) possible.”
„LA RUSSIE NOUS A TRAHIS”
” Quand Saakyan (surnom péjoratif attribué à Mikhaïl Saakachvili) a annoncé un cessez-le-feu, nous savions que cela voulait dire que la guerre éclaterait rapidement. Mais les Russes nous ont dit que les combats ne commenceraient que dans trois jours (…). La Russie nous a trahis, elle a promis de nous envoyer la 58e armée, mais elle ne l’a toujours pas fait. Les Géorgiens proposent désormais aux civils de quitter la ville avant la reprise des combats”, explique le blogueur en faisant référence à la trêve de quelques heures instaurée vendredi par les troupes géorgiennes pour permettre notamment l’évacuation des blessés. Et de conclure : „Plusieurs Ossètes acceptent et abandonnent les armes. Moi, je me battrai jusqu’à la fin.”
Un asemenea atac nu se declansa fara acordul SUA. S-a mizat ca Putin ( conducatorul de facto ) e la Peking, ca Medevedev nu o sa reactioneze. Normal ca membrii NATO au fost instiintzati ca s-ar putea sa li se ceara ajutorul… Exact asta a patit si Putin cand americanii au scufundat submarinul Kursk. Nu stiu daca mai se afla pe net filmul respectiv (Kursk , un submarin in ape tulburi ) daca il gasesc am sa dau linkul.
Azi noapte Kommersantul a anuntzat instituirea blocadei marine asupra Georgiei.
FELICITARI !
Dau mai jos linkul promis.
Filmul dureaza 70 minute. Vizionare placuta !
http://video.google.de/videosearch?q=koursk&sitesearch=
daca aici nu merge, se poate accesa de pe blogul meu !
he he he, Georgia on my mind 😉 cease fire!!!
Ciudată coincidenţă: Am pentru gruzini aceeaşi simpatie pe care o am pentru ceceni ori pentru albanezi…
Ca să nu se înţeleagă greşit, fac menţiunea că îi socotesc hiene turbate.
Daca mai tii minte, eu trebuia sa plec cu Dacia pana in Georgia. Marti era stabilita plecarea. Acum se pare ca nu mai pot ajunge pana acolo. Presupunand ca nu se ridica starea de razboi pana peste vreo saptamana
Totusi, Romania nu cred ca ar avea cine stie ce cuvant de spus in legatura cu asta.
Si in plus, situatia nu prea poate fi comparata cu Kosovo in primul rand din cauza puzderiei de etnii cu totul diferite din Caucaz, iar apoi din cauza Rusiei, care are interese si prieteni personali cu Putin prin TOATA zona (vezi Abhazia, Cecenia etc.)
Si in plus, a fost diferit ca Armenia, care la randul ei sprijina o regiune de jure separatista si de facto independenta, sa se pronunte impotriva razboiului.
Oricum, cum ziceam, nu cred ca Romania ar avea un cuvant asa mare de zis in toata situatia asta. Ramane de vazut pozitia UE.
Bun corect ,suntem parteneri UE,NATO.Ii sustinem neconditionat,da factura cine o plateste la iarna .Poporul normal,care sunt alternativele Romaniei la resursele naturale ale tarii.Sa fim seriosi daca Rusia inchide robinetul,sau mai rau il lasa deschis doar umbla la pret.Cei ce au pus mana pe resursele Romaniei vor face gesturi umanitare.Nu am vazut pozitia oficiala a CSAT dar eu cred ca va fi lasata in coada de peste .
cumva americanii asteapta o greseala a rusilor la adresa trupelor care le au stationate acolo?
Ba eu cred ca Basescu chiar e mama Omida. Nai vazut cai chel? Si Bush e ca Hitler, ca America a bombardat civili nevinovati intrun razboi. Singura tara din lume carea omorat civili nevinovati intrun razboi! Bush e ca Hitler.
la BBC a fost amuzanta o „gafa” a prezentatoarea.
in timpul interviului cu presedintele Georgiei, s-a scapat (?) cu expresia „Presedintele Putin”. la care, cat era de sucarit georgianu, tot l-a apucat rasu.
in rest, imi pare rau de georgieni, si ma bucur ca am reusit (cat de cat, ca nimic nu-i sigur 100%) sa scapam de sovietici.
si pentru ca am vazut destui „deontologi de serviciu”, sa stabilim si o chestie:
Trupele rusesti au invadat teritoriul reconoscut de catre toate tratatele internationale ca apartinand Georgiei.
iar gluma cu pis chiparii rusi e de o mare finete.
„pis chiparii rusi ataca aeroport langa tbilisi si port la marea neagra”.
M, treaba e si se anunata groasa… NU cred în coincidentz, man… Kouchner e deja la Tbilisi, Sarko va da o fuga la Moscova… Bushy l-a asigurat pe Saakachvili de „soutien total”, ca georgianu’ considera ca e un atac împotriva Americii, as well… ti-amintesti circoteca de la ONU în 2003 înainte de atacarea si ocuparea ilegala a Irakului?… Eram înca acolo, am vazut si vizionat tot „en direct-live”, brrrr!!!… Veto-ul Frantei, discursul patetic al lui Colin Powell despre motivul declasarii razboiului, wmd-adm, campania debila si ridicola, anti-Franta/francezi:”America will punish France!”-dixit „sclavul manipulat de la Casa Alba”, cum l-a numit Harry Belafonte… USofA, „land of the free”?! Peste tot pe unde trec si ramân instaureaza democratia si libertatea, à l’américaine… btw, cine ne-a vândut în ’45 la Yalta?!:-(
Rusia, sub mandat internaţional ca forţă de menţinere a păcii?! C’mon! Acordul de la Istanbul (1999) zice de retragerea trupelor ruseşti din Moldova şi Georgia.
Chestia cu Băse e şi ea foarte tare.
Şi hai să plângem cu lacrimi de sânge după poporul rus! Că doar multă lumină şi libertate ne-a adus.
SUA, în schimb şi NATO, astea sunt naşpa! Astea conspiră să subjuge omenirea cu Internetul şi globalizarea. Nu?
@ Alex Dumitraşcu
Nu sunt în măsură să-ţi răspund. Pot doar să pun la rândul meu întrebări.
@amnezia
Sigur. Era esenţial să aibă cine îi umple sifoanele lui Morar.
@cms
Osetia de sud este pe teritoriul Georgiei. Asta e clar, deşi unii ar spune că e de discutat aici. Dar aia cu ” poa’ să facă ce vrea pe teritoriul ei” e din altă istorie. După regula asta amprentările sau lagărele de concentrare merg ca focul pe teritoriul propriu, nu ? Mutatis mutandis, desigur.
@Arsulici
Repet Rusia se află acolo sub mandat internaţional. Punct. Altfel vorbim discuţii. În rest fiecare crede ce vrea.
@Klaus Steinberg
Se pare că şi ruşii erau informaţi din timp. Să nu-i inocentizăm.
@Vania
Putem avea şi dezacorduri, nu?
@ Mihai
România nu mai are de mult nimic de spus în nicio privinţă.
@ dracu
De fapt trupele ruseşti se aflau acolo – şi o repet pentru ultima dată- sub mandat internaţional. Hai să vedem exact despre ce vorbim. În rest…
@Melanie
Acum să nu o luăm iar cu Yalta.
@ Roxana Iordache
Logica primitivă de tipul „ruşii caca, americanii buni ca untul pe pâine ” nu mă mai surprinde de mult. Fiecare cum şi cât poate. Ce să spun ! Dacă nu-i pupi în cur pe americani eşti musai bolşevic.
Rusia se află în Osetia ca urmare a acordului din 1992- urmat, la 6 Noiembrie 1992 de instituirea unei monitorizări OSCE a forţelor de menţinere a păcii alcătuite din Georgieni, Ruşi şi Osetini.
Tratatul de la Istanbul din 1999 se referă la Forţele armate convenţionale în Europa. Iar conform acestuia se consemnează angajamentul Rusiei astfel:
„Russia agreed to withdraw from the Republic of Moldova, reduce her equipment levels in Georgia and agree with the Georgian authorities on the modalities and duration of the Russian forces stationed on the territory of Georgia, and reduce their forces in the flanks to the agreed levels of the Adapted CFE Treaty.” ( anexele la tratat- angajamentul Istanbul)
Deci se vorbeşte despre o REDUCERE a nivelului echipamentelor militare ruseşti până la cotele prevăzute în tratat. Lucru care s-a şi întâmplat aşa cum susţine şi raportul de monitorizare al OSCE.
E o regulă simplă: nu ştii, taci.
Even if a Guantanamo prisoner is acquitted on all counts at his trial, the Pentagon may still not release him on grounds he might return to the battlefield, according to an article in the April 14th issue of The New Yorker.
Nup, nu cu internetul Roxana.
Mordechai, este important de stiut ca logica primitivă de tip „americanii-buni, restul-răi”) aduce mari „succesuri”, ca să parafrazăm un politician de succes.
Când îţi dai seama că defapt albul şi negrul nu există şi sunt doar nuanţe gri, închise în majoritatea lor eşti un paranoic, lunatic, sau mai ştiu eu ce.
Kissinger, un criminal războinic ce a primit premiul Nobel pentru pace spunea bine:
„În politica externa nu există prieteni, există interese.”
Credo-ul lui Kissinger exprima nu doar un pragmatism enervant, ci chiar sensul real al politicii.
De la Mani încoa unii au evoluat, alţii rămân atârnaţi în cuierul maniheismului, acolo unde nu există nuanţe, dubitaţie sau căutări, ci doar răspunsuri, gata formulate.
Iar dacă intri în tipul ăsta de logică nu mai e deloc surprinzător că argumente de genul „şi voi aţi omorât negri” devin perfect acceptabile. Ca şi cum porcăriile unora sunt suficiente pentru a scuza măgăriile altora.
Nu găsesc că e un act de bravură să-i pupi în cur pe cei puternici.
Este trist ca pentru orgoliile sefilor de stat patimesc popoarele.
Sint curios daca, dupa terminarea conflictului, Saakasvili va pati ceva, politic vorbind.
Nu cunosc procedurile constitutionale georgiene, dar poate nu ar strica niste alegeri corecte (stiu, e cam contradictie in termeni), la care poporul sa voteze cum simte, nu cum i se sugereaza de catre Maica Rusie sau de catre USA (uniunea sovietica aialalta 😀 ).
Singurii cistigati din toata porcaria asta sint marii producatori de armament, care au avut ocazia sa-si testeze noile produse, si sa mai reduca din stocuri…
PS Stiu ca rusia se afla acolo in baza unui mandat international, si aici e de admirat diplomatia rusa, care a reusit sa impuna lupul ca paznic la oi….
pacat ca in ultimii ani nu am avut si noi o astfel de diplomatie bine pregatita profesional, ferma si dedicata meseriei…
Kissinger – realpolitik
@moredechai
„erau trupele de mentinere a pacii”, alcatuite din trupeti rusi, osetieni si georgieni. si astia s-au impuscat intre ei, si (cica) d-aia a pornit balamucul.
iar dupa ce aia 10 „pis chipari” rusi au fost omorati de „georgieni”, tancurile rusesti, aflate intamplator la o plimbare pe langa granita cu Osetia, au dat buzna in teritoriul georgian (Osetia de Sud).
surprinzatoare mobilizare a 10.000 de soldati, 4-500 de tancuri si transportoare blindate, plus cateva zeci de avioane si elicoptere, la doar 4-5 ore dupa „incident”. nu crezi?
Ca sa fac si o precizare: nu sunt nici pro-rus, nici anti-rus, nici pro-american, nici anti-american…
Imi place felul in care si-a revenit rusia dupa mizeria in care a fost sub Eltin, imi place Putin, imi place Medvedev….
Am fost in Rusia, tara e superba, si m-as mai duce, sincer sa fiu…
Imi place America din unele puncte de vedere, as vrea sa vad tara, mai ales pentru peisajele superbe pe care le are…
Dar sint anti-bush, si nu-i suport pe americanii aroganti, WASP, care fac caz de democratia lor in acelasi timp in care interzic unele drepturi, marea democratie impusa cu armele, dupa model comunist (nu vrei, te obligam)…
(si acu gata, am scris destul, fug sa fac o baie in mare, ca ieri nu m-a lasat sf ilie )
Dacă Georgia s-a expus atacând prosteşte un adversar de o superioritate zdrobitoare, atunci se poate vorbi de o manevră ticăloasă a lui Kakaşvili ăla de a-şi livra ţara gratuit ruşilor…
Altfel, nu prea cred în filiera informaţională NATO-Bucureşti-Băsescu-Văcăroiu.
M, ai dreptate despre Yalta… we have to move on…
All the best, relax and have a great vacation, young man! A bientôt!
@Mordechai: De acord cu tine: atacul georgienilor a fost cunoscut in interiorul NATO. In mod sigur rusii nu vor lasa asta sa treaca de la sine.
Pe de alta parte, toata admiratia pentru curajul georgienilor de a se lua cu rusii de git. Si era cit pe ce sa le si iasa miscarea cu scosul rusilor din Osetia de Sud (chiar daca isi lua adioa de la Abhazia). Ghinionul lor a fost ca au subestimat forta de rezistenta a trupleor osete (a se citi ruse).
@Roxana: nu numai ca tratatul la care te refereai tu nu era ala care trebuie, da’ intre timp rusii au anuntat ca se retrag unilateral din el (dap, ala de care zici). Pe de alta parte ai si dreptate: pentru trupele „pacificatoare” ruse asigurarea pacii in zona era ultima grija. Si Armata 14-a din Transnistria tot pacificatoare e numita.
Bravo Mordechai !!!
Raspunsurile tale la comenturi mi-au placut mai mult decat postarea ! Corect !
Nota bene si pentru postare, prietene , informatiile sunt mereu binevenite.
respecte,
Sibilla
Geniala observatia Moshe.
PS. Pentru conformitate, evident, un bolsevic (stalinist, neostalinist etc.).
„Noi” occidentul „civilizat” ne-am facut de mandra comedie in episodul Georgia… „Distractia si nota de plata” doar de acum urmeaza…
http://sorinplaton.wordpress.com/2008/08/13/occidentul-de-comedie/
Cu stima,
SorinP.