Motto:
„Auz ce ide’ f’umoasă a ‘vut ‘mbou””I.L. Caragiale – Repaos dumnical)
S-a bătut în cuie. Alegeri parlamentare pe 30 Noiembrie. O să votaţi – care nu sunteţi setaţi pe modul canci- un fel de uninominal. Ca întotdeauna original şi aiuristic. Asta e clar şi nu mai merită povestit. Dar e o chestie care mi-a atras atenţia şi merita o bârnă de control. Nu zic de penelişti şi pedelei. Le vine şi lor rândul. Acu’ am o treabă cu pesedeii.
Mai întâi notăm că Ion Iliescu nu mai candidează. Logic şi corect. Pentru el alegerile astea nu au cum mai fi o miză. Dar liber de încartiruirea într-un colegiu, Iliescu poate fi omul cheie pentru pesedişti. Prezenţa lui pretutindeni în ţară poate ajuta candidaţii aflaţi în dificultate, poate aduce mai multe voturi partidului. Adică Ion Iliescu poate fi ceea ce a fost întotdeauna: locomotiva care tractează vagoanele şubrede şi supraîncărcate ale partidului. Asta e una. Ailaltă e haioasă foc şi o remarci când vezi pe unde candidează noii „lideri” ai partidului. Adică Adrian Năstase pe la Mizil şi Geoană printr-un fund de Oltenie.
Mircea Geoană are şi argumente. S-a descoperit, brusc, fiu al Olteniei şi ca atare era cu musai ca încarnarea sa să catindeze carevasăzică la rădăcini. Când candida la primăria Bucureştiului şi obţinea rezultate spectaculoase era fiul cui ? Al ploii.
Din parte-mi candideze unde vor. Tot cu canci îi servesc. Dar mi se pare ridicol să te loveşti în piept cu şipca zbierând că tu eşti liderul partidului, dar să fugi uninominal şi prudent în zonele calde, în loc să ieşi la bătaie acolo unde partidul ar avea mai multă nevoie: La Bucureşti. E uşor să te dai musculos votând în colegii colorate în roşul partidului, dar trebuie niscaiva cojones să ieşi la luptă (şi dacă se poate să şi învingi) acolo unde e bătălia grea.
Concluzie scurtă şi cu şapca pe ochi: dacă până mai ieri liderii trebuiau să fie locomotivele care trag partidele, acum rolurile s-au inversat. Acum partidul se urneşte să tragă după sine hoiturile grele ale mini-liderilor. Şi atunci care mai e şmecheria cu uninominalul ?
Cred că intru oficial în secta vot canci, din sau şi din motivele enumerate de tine. Nu de alta dar după cum s-au delimitat colegiile mi-ar fi greu să aflu cu cine votez. Aşa că, decât să mă ostenesc ca să aflu într-un final că am de ales între foşti miliţieni, oameni de afaceri dubioşi şi vechi baroni mai bine stau şi mă uit la TV. Ori ce voi face 😀
Ideea de vot uninominal a fost compromisă prin toată ţara şi, chiar adeptă a uninominalului fiind, nu pot fi de acord cu actualele condiţii.
Nici una! Dacă puneau mâna să studieze istoria „uninominalului” la britanici, ar fi văzut că acolo circumscripţiile se moştenesc din tată-n fiu şi din bunic în strănepot!
Iar despre „curajul” unora de a se înhăma la greu, ce ar fi de comentat?
Şi ştii ce: lor le e mai frică la Bucureşti de presă, decât de alegători! Doctorul, care şi-a băgat ştim noi ce în „părerile” presei, mai mult, a înfruntat-o, a câştigat potul cel mare! Asta e reţeta! Dar trebuie să fii convins de faptul că merită efortul.
A, şi mai e ceva: şi eu tot vot canci. Dar canci, canci, nu aşa!
N-am fost niciodată un susţinător al ideii de uninominal. Am explicat în mai multe rânduri de ce. Iar formula actuală, abacul după care funcţionează uninominalul nostru îmi întăreşte părerea.
Dar la Vot Canci e loc pentru toţi.
Eu votez ca romanul imparţial, pe toţi cit îmi ajunge tuşul de pe stampila. Nu ca nu vreau si eu oarece, cine nu vrea, da ii tot una. Ce vreau eu nu are nici o legătura cu ce vor ei.
@ Constantin Gheorghe
Bună observaţie. Păi dacă nu sunt în stare să gestioneze o chestie elementară cum e relaţia cu presa… să se apuce de crescut struţi.
Vot canci pe linie.
@ lol
Ăsta e un canci vot mai elaborat :)))))))
Bine rabii cum spui tu canci :)! Da cel puţin recunoaştere ca nu merita mai mult, aleşii! Vreau sa pun semnul ăla cu risul :)), da nu e rasul meu aşa ca mă abţin.
Ce-mi place Canci-ul !:D
@ lol
Eu am recunoscut de mult. De când am urnit mişcarea Vot Canci.
@ aka
Dar mie !
Nu-ncearca nimeni sa-l propulseze la stare de….stare nationala ? Canci-ul !
Eu vreau o poza cu EL sa mi-l imprim pe textile.Poate primesc niste bagari in seama de la ai mai putin treji. 😀
Oy ,Oy ce prost sunt mă duc sa îmi dau palme rabii!!!
Noi vot canci si ei isi vad de treaba!
Nu vad solutia asa!
@ aka
Să ştii că m-am gândit şi eu la tricouri. Poate ne ajută cineva. Dacă o să te uiţi şi la restul comentariilor… o să vezi că nu toţi gândesc aşa. Iar asta e foarte bine.
@ lol
Iar te alinţi:)))
@ ruxi
Eu o văd:)
Vot Canci nu e bun pentru natie. O fi bun pentru tine, Mordechai, dar pentru popor nu. E ca in povestea cu „free rider-ii”. Daca toti se aboneaza la Vot Canci, atunci nu mai ramane decat Mihnea Georgescu, care [fii sigur] se duce la vot.
Un „potpuriu” a situatiei roz-bon bon cu accente kaki ce strabate naturelu locuitorilor acestor „vesnice plaiuri ale
vanatorii Mioritzei” in Anno Domine 29.08.08…
http://sorinplaton.wordpress.com/2008/08/29/prin-gradina-maicii-domnului/
http://sorinplaton.wordpress.com/2008/08/29/al-capone-resurection/
http://sorinplaton.wordpress.com/2008/08/29/sa-fim-totusi-rezon-mai-oameni-buni-mai/
Scuze ca ofer doar link. Sunt adeptul economiei si reciclarii…asa ca sa nu facem excese de „maculatura”, chiar daca si
numai virtuala… 🙂
Cu stima,
1=
@dromichaetes
Eu nu zic că e bun pentru naţie. Nici că e rău. E bun pentru mine. Ce e bun pentru naţie nu ştiu. Dar, uite, se găsesc mereu oameni care ştiu ce-i prinde bine naţiei 🙂