Traian Băsescu îl dă în judecată pe Cristi Oprea, ziarist la Cotidianul. Ca să nu rămâie cu onoare nereperată. Personal consider toată maimuţăreala asta praf în ochi şi nimic mai mult. Dar mă pot foarte bine înşela. Nu e niciun secret că pe al nostru preşedinte îl lovesc periodic tot felul de damblale care nu au nimic a face nici cu logica, nici cu bunul simţ.
Nu e un secret faptul că sunt departe de a fi un fan al trustului de presă al lui SOV. Chiar dacă există acolo câţiva ziarişti demni de toată stima. În acelaşi timp nu simt nevoia de a mă solidariza cu oameni pe care nu-i cunosc. Şi nici nu am văzut prea des curgând solidaritatea dinspre main stream media către new media, ca să mă simt obligat la cine stie ce reciprocităţi. Dar aici nu e vorba de solidarizarea cu un om, cu un gazetar. E vorba de un principiu. Extrem de bine articulat de Cristi Şuţu. La care subscriu fără rezerve.
Revenind la cauza în sine, analiza lui Victor mi se pare suficient de sănătoasă, aşa că nu am niciun motiv să o iau şi eu la scărpinat.
De ce nu şi-a exersat Băsescu organul ofensat al dreptăţii atunci când se facea vorbire despre casa din Mihăileanu ? Întrebare retorică, desigur. De promisiunea sa, că pe durata mandatului de preşedinte, nu va da jurnalişti în judecată, e inutil să mai pomenesc. Mă întreb doar: dacă pierde procesul îşi va da afară juriştii/ avocaţii ? Tot în cinci minute.
Repet: cred mai degrabă că prostia asta e doar concert de ţambal spre asurzirea gloatei şi nu un demers sincer. Iar asta nu face mi se pare încă şi mai grav. Pentru că, dacă e aşa, avem o problemă: ce fel de preşedinte avem dacă (repet: admiţând că ipoteza mea e corectă) consideră că poate folosi dreptul pentru meschinele sale şmenării de imagine ?
Iar dacă în grupul de presă al lui SOV există oameni pentru care demersul preşedintelui poate părea de neînţeles e bine să le spună cineva că acesta e omul pe care l-au susţinut şi în care unii dintre ei au crezut sincer.
În fine, despre pretenţiile pe fond ale lui Traian Băsescu nu este nimic de spus. E vorba de o gogomănie şi atât. Dar evaluarea „onoarei nereperate” la suma de 100 de lei mi se pare absolut exagerată. De unde atâta onoare.
Eu rămân la părerea mea, este de vina „wisikiul” in exces si electricitatea statica. Ii doare in ponei pe fochiştii mei ca popey da in judecata un băiat care se zbate si el sa îşi croiască un drum in viaţa. Tot respectul meu si al fochiştilor pentru fecior. El a crezut in Base apoi a judecat cu capul lui prestaţia lui popey si a început sa aibă întrebări. Numai prostii au permanent certitudini!!!!!!!!!.
Argument suplimentar:
Prima garnitura de consilieri de la Cotroceni a luat-o razna pana într-un an de la instalare. Si uni dintre ei erau oameni de tot respectul. Motivul?: „wisikiul” in exces si electricitatea statica.
Prezumţie:
Nici cei de acum nu ştiu cum sa îşi salveze fundurile, ba nu le place Mitica de la liga ba nu le place Vadim, când corabia ia apa şobolanii se salvează primii.
Rabbi e cureaua prea lata!!!
Dintre consilierii din prima garnitură, de care pomeneşti, să fim cinstiţi: unii au plecat din alte motive. Iar dintre cei plecaţi din motivele pomenite de tine… unii s-au întors să lingă. Nu dau nume.
Întotdeauna iau din viată ce e bun aşa am învăţat de la ovreii cu care am trăit. Nu am glumit rabbi când am spus ca am de dat mult la evrei.
Ca sa nu rămânem la filozofie azi dimineaţa l-am văzut pe Dinescu cum îl infera cu manie proletara pe popey la realitatea într-o emisiune cu ăla care vorbeşte de parca l-au găsit rechinii in golful Persic.
Ca si cum am băut eu cu popey nu el. ŞOBOLANI nu au onoare.
Avatarul noilor succesuri „liftfaciate”
Toata suflarea romaneasca sta de citeva zile cu sufletul la gura si urmareste inmarmurita metamorfozarea intru mai bine si mai frumos a Romelului de Cotroceni si Julietei varianta Plescoi, metamorfozare dictata de considerente electorale si cu tinta directa la imaginea celor doua personaje ajunse deja de basm in folclorul romanesc si nu numai.
Scriitori de seama ai neamului, si aici il am in vedere pe medaliatul tinichigiului de la Cotroceni, ilustrisimul Mircea Cartarescu, se produce in fituica Evenimentul Zilei, cu un articol osanalist, in care dupa ce-l dezbraca pe basescu de armura cavalereasca cu care pina acum a luptat neinfricat, dar cu rezultate vax albina, impotriva hidrei oligarho-ticalosite- tonomatizate si corupte, il imbraca cu mantia conducatorului intelept, preocupat pina la daruirea neconditionata de sine de binele sarmanului popor roman si convins ca o astfel de atitudine concilianta, dar inteleapta poate sa-i aduca acestuia izbavirea de Cel Rau.
Numai ca Zeus, dupa ce in Parlament, pe un ton tern si plictisitor a recitat un fel de Raport la Congresul XIII al P.C.R., seara, pe TVR, a trintit dracului din nou cu mucii in fasole si a dat-o la intors in stilu’i deja consacrat.
Geaba incerci nene Cartarescule sa ne prezinti o alta fata a iubitului conducator, deoarece acesta vine si, la ora de maxima audienta ti se balega in bunatate de lapte produs in atelierele de cosmetizare ale Evenimentului Zilei.
Mataluta domnule Cartarescu, se poate ca dupa iesirea din scena a impostorului cotrocenist, sustinut cu atita ferba creatoare de frisoane pentru cei ce inca au cosmaruri atunci cind isi amintesc de cultul cizmarului, sa ai soarta proletcultistilor anilor cincizeci sau „slava” aezilor ceausisti.
Si este pacat domnule, deoarece spre deosebire de patapievici si alde pipidi/pora, dumneata chiar reprezinti ceva pentru literatura romana contemporana.
Las-o vecine moale si bucura-i pe romani cu literatura autentica nu cu texte submediocre ridicate intru preacinstirea, Cui?
In ceea ce o priveste pe Julieta, asteptam cu interes prestatia ei pe post de prezentatoare MTV, cu speranta ca poate s-o potrivi si astfel va incepe asanarea clasei politice actuale.
@ lol
Ei… îl înfiera. Urmează noi campanii electorale şi îi sugera omului că n-a mai sărit de mult la cap.
@marcus
Mda, reprezintă ceva pentru literatura română contemporană. Dar ce?
Oricum mai mult decit patapievici@cie, este comestibil uneori.
E un punct de vedere.
Complicată situaţia. Complicată deoarece au mai scris despre subiectul cu pricina o grămadă de editorialişti, de o grămadă de ori, unii chiar mai dur decât Oprea. De ce l-a dat în judecată tocmai pe el, mie îmi scapă. Dar cred că e un joc de imagine, preşedintele vrea musai să ajungă în stratosferă în sondajele de opinie. Şi forţează nota pe toate canalele, ştiind că publicitatea negativă face mai mult decât cea pozitivă. Toţi analiştii au luat subiectul şi-l întorc pe toată părţile. Iar poporul portocalisit reacţionează. Am şi auzit câteva reacţii din popor, care sunau ceva în genul: bine le face ziariştilor, sunt corupţi toţi, scriu numai ce vor ei, cum le dictează oligarhii etc etc. Am rămas mască, dar ce să spun la faza asta, când mă număr printre cei care nu-l merită pe preşedintele nostru :)))
În rest… care onoare? Când a ştiut Băsescu ce e aceea onoare ca să poate cuantifica acum?
Tocmai de aia am preferat să dau trimiteri la cei care au spus ce era de spus. Mai bine ca mine.
Corectă întrebare !
Acum eşti modest şi nu e cazul 😉
Deloc. Chiar aşa e.
Sincer sa fiu am avut macar despre presa anti-prezidentiala o parere mult mai buna pina acum. Oameni buni, daca ar fi vrut intr-adevar o reglare de conturi cu jurnalistii in justitie, pai Stan, Cristoiu, Ciutacu reprezentau si reprezinta crema unei actiuni judecatoresti nu mizilicul de la Cotidianul. Dar prin aceasta actiune, asiimetricu:
1) joc de glezne pentru propria imagine, vezi Doamne suparat pe alaturarea meclei sale de a Vadimului
2) trustu Vintului, geaba vorbesc unii, il pesecuta si cauta sa-i submineze autoritatea in publicatiile sale, deci romani „calare pe Realitatea tv si Cotidianul”, medie „bestelitoare de prezidei jalnici in sondaje.
3) daca o punea de-o mistocareala d’asta juridica cu un Valentin Stan, dracu’ il lua, asa cu baiatu’ ala care nici n-a zis ce se zice c-ar fi zis, are toate sansele de succesuri de imagine.
4) le-a mai dat baietilor un subiect de vorbe pentru ceva timp.
5) etc deoarece m-am plictisit.
sa fiti iubiti
marcus
Sunt înclinat să îţi dau dreptate. Dar… cum spuneam şi mai sus…
[…] blogosferă despre subiect, aşa că nu mă lungesc. Opinii foarte pertinente găsiţi la Roxana, Mordechai şi […]
Boss,sa vezi ce reperat va fi la onoare plutasu’ dupa ce nu va mai fi prezidentiabil.M-am saturat de cretinoidul asta care se joaca de-a presedintele.
E groasă la Cotro. Se pare că echipa de consilieri, ăia adevăraţi care l-au îmbrăcat în portocaliu, l-au suit în scaun domnesc si l-au ghidonat până acum, l-au lăsat din braţe, l-au abandonat, sau au schimbat direcţia. Nu s-or fi-nţeles la mărunţiş? Acu’ de când îşi consultă „juriştii” a rămas fără gaz. Sau poate n-a consultat-o pe Nuţica, c-o fi fost aia la cursuri cu studenţii…
Ia uite bre, Zeus e pus pe poante :))))
@ c
Ce să zic ? Om vedea ce-o urma.
@ Cârcotaşu
Cum spuneam… aştept primisele demiteri. În cinci minute ?
@ Cetăţeanul Turmentat
Are umor zurbagiul, nu ?