Şi vă spun şi vouă de ce. Citiţi aici şi veţi înţelege. Şi mai daţi-le dracului de umilinţă, de cap plecat şi de tăceri. La beregată !
Chiar nu mai au loc de peticul din curul nostru ? Ori poate ar trebui să fim împuşcaţi pentru crima de a mânca pâine goală. Când o avem şi pe aia.
Dracii sunt contagioşi. Da, aşa se naşte lupta de clasă.
Deoarece cu domnul in cauza am avut ceva divergente si suntem cu canalele de comunicare taiate o sa comentez aici.
Atata vreme cat omul n-are curaj sa spuna cine e personajul nu pot considera toata povestirea, probabil reala, decat o frustrare a unui cetatean oarecare fata de alt cetatean.
Putea sa-i sparga botul sau sa-l faca de cacat spunand cine e. Atata vreme cat tace vis a vis de persoana in cauza e doar un atac politic.
Sa nu ne cacam inainte de a manca fasolea.
Să ştii că da. Dar aici nu e vorba de clase. E vorba de nesimţire. Şi de mult cretinism.
Am luat şi io dracii. Hai să le-o facem cum vor să ne-o facă ei nouă…
@ Dan Selaru
„Domnul în cauză”- cum îi spui e un bun prieten. Şi te asigur că nu de lipsă de curaj este vorba acolo. Dar absolut deloc. Şi nu toţi gândim atât de evoluat încât să socotim „spartul botului” o cale de exprimare a unei poziţii.
@ Satmareanca
Cum să îi explici unui nesimţit că e nesimţit. Ne luăm de persoană, de culoarea politică a ipochimenului, uitând că e vorba de un simptom. Iar boala e mult mai grea şi mai veche.
De maine ma imbrac in verde !
Verde?:)
Verde ! Insa cu alte deschideri, pastrand oarecum , tematica.
A carei pozitii? Nu exista nicio pozitie, pe domnul in cauza-l citesc zilnic dar nu vad ce pozitie, care e logica unei postari in care nu acuzi pe nimeni si doar spui ca vezi Doamne te-a injurat unul. Si? Cine e ala?
Si eu pot spune ca un mare lider PDL mi-a dat-o prin gura. Care-i diferenta?
Un mare lider PDL m-a violat in boscheti. Care-i diferenta postului lui si a afirmatiei mele false. Nici una.
Si in 1907 boieri sfidau taranii.Limita saraciei are si grad de comparatie 1 kg benzina un chibrit si cine-i fraierul ce da marunt din buze.Daca continua in tonul asta stirile de la ora 17 vor dura pana la miezul noptii
Se stie noi sarbii suntem degraba varsatori de sange. Acum daca pateam si eu la fel si cu nervii turati ma luam dupa sclifositul ala portocaliu si il faceam portocala de sicilia ( rosu ) cu vreo doua palme aplicate peste gura aia spurcata cu care imi promitea penetrari orale:cine era cel balacarit oare? Cu siguranta eu pentru ca nu am dus o eventuala polemica civilizata sau nu i-am raspuns cu un zambet celui care imi promitea ca imi catifeleaza gura. Sincer nici nu imi pasa. Sa il fereasca Dumnezeu pe un din ala sa intalneasca un om ca mine care este impotriva sexului oral intre barbati ca jur ca atat de tare o sa il doara putulica pe care se lauda ca o foloseste incat o sa si-o taie singur jos chiar acolo pe strada. Na ca acum am si eu draci…dati-mi un portocaliu care injura.
uuuufff… io sunt de dreapta, dar nu ştiu de ce, de la o vreme încoace, mă tot trezesc că, dacă-mi urmez firul logicii, ajung la mici explozii cogitative de stânga!
cine paştele mă-sii e boul ăla căruia i-a dat prin cap o înjurătură din asta?
săracule?!?!
imbecilul dracului!
acum patru ani, boul ăla de dragă stolo a ajuns pe la cabana omu, pe unde se afla şi nevastă-mea. băh, şi se tot uita stolo la ea, lung, lung, luuuuuung, aşteptând, cretinu’ dracului, să-l salute ea pe el, chit că, una la mână, el era masculul (îmi imaginez….), iar a doua la mână, el intrase în încăpere.
pe nevastă-mea au apucat-o dracii şi abia s-a abţinut să nu-l repeadă.
sau, te pomeneşti că am uitat noi care sunt regulile după care se emit saluturile în public? – că nevastă-mea s-a tot întrebat, după aia, dacă n-a greşit ea pe undeva…
oare cine ar putea fi labaul portocaliu ??
Hm….
Intr-un comentariu anterior recent am descris cam cit efect are sa-i faci observatie unui nesimtit…
Pacat ca prietenul Constantin Gheorghe nu a postat si numerele de inmatriculare ale celor doi zevzeci
era util ca sa stim pe cine sa futem noi in urechi…
Oarecum ii inteleg scrupulele, dar repet, era mai bine sa le dea…
Sint multi mistreti in trafic, care se dau mari cu masinile lor si trebuie sa tragem linia odata! sa le aratam ca asa ceva nu se mai poate!
Si, avind in vedere ca Chuck Norris nu e printre noi sa lupte in locul nostru, trebuie sa ne unim si sa ne aparam impreuna demnitatea!
Prea multi cretini de bani gata care cred ca lumea e a lor. Si nu trebuie sa asteptam sa dispara orice strop de petrol ca ei sa ramina fara masini. Trebuie sa actionam acum, ca sa ne mai protejam, cit au mai ramas, siguranta, demnitatea, linistea
Cine a favorizat polarizarea societatii in halul asta? Ma tem ca raspunsul nu convine nici unui guvern care s-a lafait la putere in ultimii 19 ani.
Acum culegem „roadele” si ne indignam!
Eu zic ca ar fi sanatos sa-i aflam numele mai ales daca e in pericol sa ajunga in vreo functie publica. Nu de alta, dar nefiind examene de buna crestere, trebuie sa-i studiem din timp. Si sa-i amendam cat mai repede ca sa nu schimbe injuraturile in legi.
Dumnezeule mare, ce dobitoc. Ce nesimtit, ce huligan, ba nu, un taran autohton. S-a vazut imbogatit si a uitat ca ma-sa scarma prin gunoaie. Niste tarani.
executaţi voi lucrarea că eu fac zgomot să le distrag atenţia la ăia din axă,ue,alquaida etc …
http://www.trilulilu.ro/hasulet/89d1a47448747e
avem ,bre , voie să ne rezolvăm singuri problemele interne ori uitai pă careva ? … a,moscova … da’ cred că d-acolo-i liber chiar suflă … din siberii de gheaţă
şi … folosiţi arme convenţionale autohtone plzzz
Păcat că nu i-a dat numele.
Problema la noi astia saracii,ruptii in cur de foame,e ca NU RIPOSTAM (au zis-o mai multi dar tin s-o mentionez si eu)
De cate ori se „dezbat” probleme de genul acesta,pe orice cale ar fi ea,nimeni nu ia atitudine pana la capat. Se dezbate,se discuta,se da cu parerea,se invinovateste,se disculpa,se ia apararea,mai latra ziarele si TV-urile o perioada,dupa care…se stinge cumva, „de la sine” ( sa nu o ia nimeni in nume personal,nu asta-i ideea )
De studenta aia calcata saraca pe trecere cu ocazia superextramegacacatului ala de summit nato,s-a mai auzit ceva ? Pe dracu ! Au latrat ziarele un pic…si gata,s-a inmormantat subiectul.
Vita aia de-a parcat pe spatiu verde(aia filmata de TVR)care mai ca n-a dat peste politistii de la fata locului,in intentia de-a sterge putina,ceea ce i-a si reusit pana la urma,s-a mai auzit ceva ? Tot pe dracu !
Pot continua cu exemple de genul asta dar concluzia ramane: NU RIPOSTAM !
Si asta nu mai putem spune ca ne vine din frica inoculata de vechiul regim comunist. Cat sa mai treaca oare pana cand o sa constientizam ca nu e bine cum tratam anumite probleme de comportament ale semenilor nostrii ? (desigur,e retorica intrebarea )
EU,unul,m-am saturat sa fiu tratat (de catre astia,bogatii) ca „sarac”,”neintegrat”,”fraier” sau sa primesc replici de genul „-bine ca esti tu dastept,maaaai,saracule care esti sarac !”
Norocul meu,daca se poate spune asa,e ca sunt inconjurat,cat de cat de oameni care gandesc si reactioneaza ca mine…dar nu e destul.
Boss,uite d’aia suntem unici.Intro tara cu reguli, imbuibatu’ cu pricina era cu demisia scrisa,plimbat pe la politie,dat in judecata, si isi baga organul doar gura mamicii personale.
Aduceti-va aminte de actorul Mel Gibson care,la betie,a scos pe gurita cuvinte nu tocmai potrivite la adresa unui popor.L-a blamat o lume intreaga.
Nici nu ma intereseaza cine e,sunt prea multi in jurul nostru.
Despre ce naiba vorbiţi, oameni buni ?!
Ăsta-i tot unul din păcatele comunismului pe care tot voi îl înjuraţi : să trăncăneşti la nesfârşit, fără să fie clar despre ce, decât numai iniţiaţilor…
Las’ ca si-a facut Gigi blog:
http://www.georgebecali.ro/blog/
Eu nu inteleg de ce ne mai aratam surprinsi si oripilati de nesimtirea stradala, cind avem parte zi de zi aproape de nesimtire ridicata la nivel de politica nationala si bogat intretinuta si expusa chiar de seful statului. Intr-un stat in care conducatorul se urca baut la volan, in vazul unei intregi natiuni, fara niciun fel de reactie activa din partea cetatenilor sai, un „futut in gura” (sa-mi fie scuzata reluarea prin citat a sintagmei respective) spus la o intersectie de drumuri intre patru ochi si urechi de catre un nenorocit imbogatit peste noapte si ajuns pe cai politici, mi se pare „a piece of cake”. Sau in statul in care un cioban miliardar se sterge public la fund cu institutiile statului in toata mass-media, iarasi coltul de strada ca exemplu de nesimtire mi se pare caduc pentru publicul de la peluza. Keep walking si vom trai si momentul in care seful statului isi va da pantalonii jos si-si va invita supusii sa-l pupe live in fund la varii televiziuni. si nu-i de ris, unii o vor face.
Imi cer scuze daca am mai postat pe acest blog urmatorul text (sincer nu-mi amintesc), dar in contextul postarii in discutie, consider ca o rpostare a sa nu face rau nimanui:Daca ai curiozitatea de a cauta in DEX definitia cuvintului nesimtit, vei descoperi ca acesta defineste pe cineva lipsit de bun-simt,de cuviinta,de buna crestere,de delicatete.
Traind in Romania anului 2007 constati insa ca decembrie 89, a insemnat momentul de start pentru modificarea axiologica a acestei notiuni, ajungindu-se astazi la noi categorii de nesimtiti, modificate genetic si determinind pulsul social in Romania.
Pe linga traditionalele categorii de nesimtiti,care raspund foarte bine notiunii definite de DEX, destinul romanului zilelor noastre este profund marcat de aparitia si dezvoltarea la un nivel tot mai inalt a nesimtitului politic, care a inlocuit activistul de partid, dar in mare masura este bazat pe tiparul acestuia.
El este in aceeasi masura rezultatul unei deveniri economice bazate pe frauda,inselaciune,escrocherie,delapidare,inginerii financiare, devalizare, etc.In aceste conditii a aparut un nou tip de homo politicus, care are menirea de a legifera si proteja privilegiile unei noi clase sociale aparute in Romania si anume cea a imbogatitilor de tranzitie, miliardari de mucava, capitalisti prin incuscrire si abuz de tupeu.
Acest nou homo politicus este rezultatul intilnirii dintre parvenitismul economic si necesitatea sociala a unui statut legitim in ierarhia valorica a pozitiei individului in societate.El este cu atit mai periculos cu cit intregul sau succes existential se bazeaza pe minciuna, dorinta de imbogatire rapida prin orice mijloace, delatiune, nerecunoastere si negare a propriului trecut social, capacitate de macromanipulare a unui vulg imatur din punct de vedere al recunoasterii valorilor unei democratii autentice,tarat inca de sindromul supunerii si obedientiei fata de liderul providential atot-cunoscator,suficienta si arivism politic.
Ingrijorator in aceasta evolutie a sa este faptul ca, pe masura ce inainteaza in ierarhia politica,toate aceste trasaturi non-valorice se accentueaza tinzind incet , incet catre grotesc.Ele ating apogeul atunci cind sint transformate si percepute de o anumita parte a vulgului cu drept de vot drept calitati ale unor modele tipologice ce trebuiesc urmate.
Datorita lor sistemul valoric in Romania sec.XXI, a fost rabatat cu 180 de grade,non-valoarea fiind astazi perceputa si apreciata ca valoare, mediocrul drept exceptional, grobianismul drept ideal de comportament social, limbajul de mahala drept conversatie de salon, minciuna drept adevar, uritul drpet frumos, grotescul drept sublim, etc.
Atunci insa cind liderului politic de tip nou i se acorda prin vot direct privilegiul de a conduce destinele unui popor, problema capata un aspect cu totul si cu totul special, deoarece ajuns la acest nivel nesimtitul politic devine intr-adevar nociv.
Nesimtit el insusi devine generator de nesimtire,corupind si transformind totodata constiinte si caractere mai slabe, gata oricind sa sara in apararea prin adulare fara limite a noii non-valori astfel create, fie pentru recompense materiale,fie dintr-un fanatism cu sorgintea in negarea adevaratelor valori, fie din pura naivitate si lipsa de cultura civica,manipulate cu arta intr-o directie gresita.
Tipul acesta de nesimtit ajuns coordonator de destine, nu este capabil sa-si asume propriul trecut, incriminind in acelasi timp trecutul uneori similar cu al sau al adversarilor politici, isi apara cu cerbicie interesele materiale proprii si ale grupului de sustinatori aplaudaci, escamotind cu dibacie diabolica propriile disfunctii in timp ce arata cu degetul si condamna presupusele defecte ale oponentilor,linguseste si se foloseste de parteneri pe care apoi ii injunghie in spate, calca in picioare cu seninatate tot ce-i sta in cale in atingerea scopurilor sale.
Este genul de musafir cu forta,pe care din politete il inviti totusi la masa,iar el drept “multumire” iti critica menu-ul,incearca un flirt nerusinat cu sotia ta,iar la plecare isi face nevoile in fata ferestrei tale dupa care iti bate in geam pentru a-ti cere hirtie igienica.Si in tot acest timp se foloseste de o mare parte a mass-media aservite, pentru a manipula si preverti fara rusine constiintele unei anumite parti a electoratului,predispusa la aprecierea unui astfel de comportament si gata oricind la compromisuri majore in aceasta privinta, fie si numai pentru spectacolul ieftin oferit zilnic de dispute politice cu iz de cranaval si circ.
Mentinerea unei stari conflictuale permanente a ajuns sa fie nu numai o metoda de abatere a atentiei publice de la problemele grave aflate pe agenda cetateanului obisnuit ci si o frina serioasa in procesul de aderare si atragere de fonduri europene.In zadar se aud voci, care incearca sa atraga atentia asupra efectelor letale,sinucigase ale actualei stari de lucruri,nesimtirea este rigid cantonata la cel mai inalt nivel,inducind o stare aproape hipnotica de supunere pentru o anumita parte a unui electorat confuz si derutat.
Menu-ul zilnic al acestei stari de nesimtire consta intr-o doza imensa de tupeu pe piine asezonata cu tendinta aproape patologica de initiere si intretinere a unei stari conflictuale generale ce a degenerat intr-un circ national si perpetuu.Deoarece la orizont nu se intrevede nicio speranta de evadare din acest marasm vespasianic,generat de “aptitudinile” nesimtirii in politica,noua muritorilor de rind nu ne ramine sa spunem altceva decit;om trai si om vedea!
N.A.Orice asemanare cu oameni sau lideri politici actuali este pur intimplatoare.Sau poate ca nu??!!!
Sarac, bogat sintagme, nu clase, nu culori. Cred ca domnul Gheorghe care a scris articolul este cu adevarat un tip bogat, pentru mine cel putin. Trogloditul care a emis ineptia este „lichit pamantului, sarac cu duhul”. Am vandut masina si nu mai i-mi iau alta ca sunt batran si nu vreau sa fiu un pericol public pe sosele. In conceptia unor cunostinte, rude, sunt un excentric ca am bani zic ei, sa iau una uite asa de mare si de neagra vorba ursului. Ei si!!!!!!!!!
In ce priveste trogloditul mai devreme sau mai tarziu soarta o sa stearga cu el pe jos. Daca gasesc si eu o oportunitate sa tarosnesc un specimen de asta va promit ca nu ratez.
Sunt pe fugă aşa că nu vă pot răspunde tuturor, aşa cum s-ar cuveni. Iertare. Am să încerc să o fac mai târziu.
Vă spun doar atât: nu contează cine e personajul din poveste, dacă e portocaliu, roşu ori mov cu picăţele maro. Şi eu am greşit socotind că acesta e lucrul care contează. Nu e.
Pentru că nu despre un nesimţit e vorba, ci despre nesimţire. Nu despre un parvenit, ci despre parvenire. Nu despre un individ vorbim, ci despre o stare de lucruri. Sau cel puţin eu despre asta vorbesc.
În rest creadă cine ce o vrea.
Mai vorbim.
Nesimtiti aut!!!!!!!!!!!!!! Poate fi un strigat de lupta cel putin pe bloguri! Indiferent de ce culoare politica are NESIMTITUL!
@ Oana,
cu scuze, taranii, in genere, sunt cu bun simt , masura si frica de D-zeu.
Buna crestere nu sta in studii asa cum parvenirea,mitocania si huliganismul nu se citeste in palmele crapate.
corect, mordechai! nesimţirea a devenit normă în România!
Deşi… dacă iei aminte la ce au făcut directorii AIG după ce s-au văzut cu sacii în căruţă…
Numai la cablu e la pachet.
@Pendulul lui Foucault,
glob,nene.Asa s-a exprimat oligofrenu’.