M-am trezit stând de vorbă cu un bou. Mai păţim şi din astea. Ne mai trezim vorbin şi cu ornitorinci, papagali, codobaturi, pitulici, porci… şi boi. Asta e situaţia.
Stăteam, deci, de vorbă cu boul. Boul e, ca toţi boii, priceput la toate. Are abonament la cablu, are televizor, deci e informat şi competent. E priceput la şmenării şi învârteli, deci are maşină deşteaptă ( mai deşteaptă decât proprietarul, caz clasic). Şi cum poţi să nu pui preţ pe opinia lui când el pune preţ pe toate ? În protofelul lui încap toate.
Discuţia cu un bou poate fi agreabilă. Amuzantă chiar, dacă nu îl iei în serios atât cât se ia el. Şi venise vorba despre ordonanţa boccie, cea referitoare la adunarea pensiei cu leafa ( de la stat). Inevitabil, a apărut în discuţie referirea la nemulţumirea marilor actori.
– Ia mai dă-i, bă, în mă-sa ! Se cred mari vedete, artiştii lu’ pastilă, da’ vor sa facă pula mare din impozitele mele ! se revolta boul. Şi cine? Tot ăia, tot dihorii ăia bătrâni.
Perplexitatea m-a împiedicat să-l întrerup. Aşa că a putut urma nestânjenit.
– Ce ? E capitalism, tată ! Faci profit trăieşti, nu… la gara, la spălat vase, ce mă-sa ! Uite, ca să nu zici ca am ceva cu artiştii. Ţociu şi Palade ? Hă, ăia de ce fac bani ? Ăia de ce nu mai vor leafă de la stat ? Sau , că văd că ăştia nu-ţi plac, Dinică ? Face foamea? Nasol, tată. La muncă ! S-a dus la Sârbu, l-a băgat ăla într-o telenovelă şi a ieşit din foame. Păi, ce? Tot la pomeni ? Unde s-a mai pomenit…
– Băi, tu eşti normal la cap ? Tu te auzi ce spui ? am socotit necesar să-l întreb,
– Mai lasă-mă, ba, cu comunismele tale. Să le fac curu’ mare la toţi că se dau ei artişti. La muncă ! Doar la comunişti era aşa. Păi când şi unde s-a mai pomenit ? Să le dau io subvenţii să-şi scoată cărţi, să le dau eu lovele să facă ei tablouri şi rahaturile lor. Nu, tată, eşti bun vinzi. Vinzi faci profit. Dacă nu… treci la şaibă, în puii mei.
– M-am lămurit. Deci dacă eu socotesc că arta trebuie ajutată, ca producţia de carte se cuvine subvenţionată… sunt comunist.
– Păi, eşti ! Aia cu Harry Potter a făcut lovele ? Cine a subvenţionat-o ? Da’ pe ăla cu codu’ lu’ Da Vinci ? Da’ pe Da Vinci, Michelangelo… ăia ?
Am tăcut. Mă gândeam la Capela sixtină. Şi nenorocitul de Michelangelo. Care a mâncat banii contribuabilului. Şi nici nu a fost licitaţie ca lumea, a luat el lucrarea pe pile, coruptu’ dracului.
Mulţi boi pe lumea asta…
Rabbi, textul e plin de haz, dar cumva nu prea-mi vine să rîd…
Ba nu-i găsesc niciun haz ! Aşa îmi vine să…
E acuma unde’s intelectualii lu’ peste afumat ? Sa iasa si sa faca gura mare. Cred ca cauta schelete prin dulapuri.
Prietene, eşti sigur că nu ai stat de vorbă cu Traian Boc?
Nici eu n-am ras deloc. Avea lantz bou asta al tau?
Las’că încă-i bine. În faza asta nu-s periculoşi… fizic. Da’ dacă se va strădui cineva să-i convingă de dreptatea şi de dreptul lor, va fi jale, că-s mulţi. Nu ştiu de ce da’mi vine greu să asociez imaginea boului cu a ciumpalacului ăsta.
bietul bou! Adică, animalul, taurul.. nu ştie săracul că e asociat cu toţi cretinii. Sunt sigur că boul ăsta ştie de Dinică pentru că e fan Regina.
Pai, era bou! Deci alte comentarii devin inutile.
L-am urmarit de doua ori la Realitatea TV pe Mircea Diaconu, vorbind despre ordonanta Boc-cie nu in calitate de actor, ci de director al teatrului Nottara. In ambele ocazii, a spus cam acelasi lucru: La Nottara, actorii pensionari sunt platiti in baza dreptului de autor, deci ordonanta nu i-ar fi afectat in vreun fel, daca s-ar fi referit la salarii si nu la venituri.
Aseara, l-am urmarit si pe Mircea Albulescu la Antena 3, explicand ca daca nu ar mai primi salariu, ci ar fi platit altfel, colectivul de actori nu ar mai fi o echipa. Si mai zicea ca este necesar ca toti actorii trebuie sa fie salariati, ca sa existe o subordonare globala fata de directorul teatrului. Apoi il mai asigura pe Marian Sârbu, initiatorul ordonantei, care intrase telefonic in emisiune, ca il pretuieste si il stimeaza.
Oare actorii – pensionari de la Nottara cum s-or descurca, nefiind in echipa cu nepensionarii si fara o subordonare sanatoasa fata de Mircea Diaconu?
Ajungand aici cu mesajul, am facut o pauza pentru a ma pipai in crestet. Inca nu se simt mijind coarnele de bou, asa ca rasuflu usurat si am puterea sa scriu mai departe.
Ordonanta era anticonstitutionala pentru ca, referindu-se la venituri si nu la salarii, ingradea dreptul la munca pentru toate categoriile de pensionari. Daca ar fi fost vorba de salarii, actorii ar fi iesit de sub incidenta ordonantei, dar aceasta tot anticonstitutionala ar fi fost, pentru ca tuturor celorlalti salariati le-ar fi fost ingradit dreptul la munca. S-a tot vanturat imbecilitatea aia cu conventiile civile, cu care cei care au emis ordonanta ne invatau cum sa o ocolim (superba mostra de prostie in stare pura, in loc sa retragi o ordonanta idioata, inveti lumea cum sa o fenteze).
Abia astept sa screama guvernul legea cu care ameninta ca va persista in prostie. Cu siguranta ca termenul de „venit” va fi inlocuit cu cel de „salariu”, si tot atat de sigur sunt ca legea va fi din nou contestata la CC. Iar verdictul nu va putea fi altul decat acela ca si noua lege incalca dreptul la munca, pentru ca forma de plata pe baza de conventie civila nu se poate aplica pentru cei angajati cu norma intreaga de lucru si pe perioada nedeterminata (cazul profesorilor, medicilor, asistentelor medicale sau maternale, etc). Vorba nu stiu cui de la nu stiu ce emisiune, cu conventie civila angajezi un cosar sa iti curete soba sau un gradinar sa-ti tunda iarba, nu un asistent maternal, care se poate ocupa de un copil vreme de 18 ani.
Imi cer scuze pentru lungimea nesimtita a postarii. Nu-mi sta in obicei, dar n-am stiut cum sa comprim si, in acelasi timp, sa raman si explicit. Promit sa nu recidivez.
Trebuia sa-i zici ca nea’ Michelangelo ala a primit subventii de la o familie de Medici. Sa vezi ce fata facea…
Mordechai, sa nu dai. Doar ce-am primit-o pe mail si ma gandeam ca as fi oarecum in tema.Lumea are nevoie de valva creata in jurul artistului ca sa i se inchine, nu de calitatea si talentul sau.
Washington DC Metro Station on a cold January morning in 2007. He played six Bach pieces for about 45 minutes. During that time approx 2 thousand people went through the station, most of them on their way to work. After 3 mins a middle aged man noticed there was a musician playing. He slowed his pace and stopped for a few seconds and then hurried to meet his schedule.
4 mins later the violinist received his first dollar: a woman threw the money in the till and,
without stopping, continued to walk.
6 minutes, a young man leaned against the wall to listen to him, then looked at his watch and started to walk again.
10 mins: a 3 year old boy stopped but his mother tugged him along hurriedly, as the kid stopped to look at the violinist. Finally the mother pushed hard and the child continued to walk, turning his head all the time. This action was repeated by several other children. Every parent, without exception, forced them to move on.
45 minutes; the musician played. Only 6 people stopped and stayed for a while. About 20 gave him money but continued to walk their normal pace.
He collected $32.
1 hour; he finished playing and silence took over. No one noticed. No one applauded, nor was there any recognition.
No one knew this but the violinist was Joshua
Bell, one of the best musicians in the world. He played one of the most intricate pieces ever written, with a violin worth $3.5 million dollars. Two days before Joshua Bell sold out a theater in Boston where the seats averaged $100.
This is a real story. Joshua Bell playing incognito in the metro station was organized by the Washington Post as part of an social
experiment about perception, taste and people’s priorities. The questions raised: in a common place environment at an inappropriate hour, do we perceive beauty? Do we stop to appreciate it? Do we recognize talent in an unexpected context?
One possible conclusion reached from this experiment could be:
If we do not have a moment to stop and listen to one of the best musicians in the world playing
some of the finest music ever written, with one of the most beautiful instruments …. how many other things are we missing?
Dupa cum il descrii e bou rau. Si e si bou rau si om (om?) rau. Cum dracu’ de-ai mai deschis discutia? Nu se vedea pe fata lui cat e de bou?
Asta este mostra de capitalism prost inteles .Profit . profit , profit.Individul trebuie sa stie ca marii oameni bogati sunt si marii ,,Mecena” ai lumii. Da ce sa inteleaga . Sunt curios, oare se recunoaste?
plecatdeacasa.blogspot.com
Despre ordonanta nu mai comentez, ca am comentat destul pe blogul propriu.
Dar boul tau mi-a amintit de niste scene din 26 ianuarie 90, cand s-a organizat o mare demonstratie in Piata Victoriei (iar Iliescu a primit faimosul cadou in coaste de la Coposu, fie-i tarana usoara) ca protest impotriva hotararii FSN, care avea toate parghiile puterii, de a participa la alegeri ca partid (stat) si, desi TVR era in ceata, s-au gasit unii operatori sa filmeze hoardele de boi care le strigau studentilor, cu mare manie proletara: „La munca!”.
Si-acum astia ne zic noua comunisti?
Multi ar spune, dupa un asemenea dialog, ca le-a ajuns pana peste cap si o vor „taia” din tara. Treaba e ca degeaba fugi, oricum nu scapi. Si acolo, ca si la noi. Nu atat de evident, dar destul de pregnant incat sa-ti dai seama si sa te urci pe pereti cu ultimele puteri.
Astazi am fost claxonat ptr. ca stateam pe banda mea, cuminte, si nu faceam stanga, asteptand, conform legislatiei in vigoare, sa treaca tramvaiul.
Am renuntat la presa, am renuntat la stiri tv, am renuntat la multe ca sa nu mai aud de prostii astia, ptr. ca imi pierd nervii aiurea. Nu vreau sa renunt si la bloguri 🙂 Nu mai scrie, rogu-te, de maimutele astea. Stim oricum cu totii!
Cu stima.
Hai bre, nu mai supara si injura bietele animale, ca n-au nici o vina… Pai de ce sa fie comparate cu niste dobitoci?
Eu clar sunt bou pt ca imi place ce ti-a zis Boul tau! In simplitatea lui cam are dreptate :)) o fi purtator de inteligenta nativa!
Si inca o chestie .. toti astia de poarta hramul de mari artisti au avut „lucrari” de au fost apreciate dupa moarte, iar ei s-au sacrificat pt operele lor atat de mult de au trait in saracie sa le produca (operele) si astia de sunt mari actori si -joaca- in filme cu tigani sa faca un sacrificiu .. sa stea in saracia de pensie de la stat sau sa sara la cap la Sarbu pe mii de euroi … care a ajuns si la peste 4 lei 😉
aaa inca o chestie pe post de P.S. … artistii ca artistii restu pensionarilor cum se descurca doar dintr-o pensie? ala de a fost sofer sau maistru, poate zugrav sau paznic de ce nu simplu sergent sau militian .. dar cei ce au muncit de pe la inceputul anilor `90 prin Israel au contribuit cu bani si vechime la pensie?
Banuiesc ca nu-i placut sa fii batran, ne vor munci pana o sa murim 🙂 la privat sau la stat tot la munca ajungem pana pe la 80 de ani?
Eu sunt de acord cu „boul” din povestirea ta. Arta nu trebuie subventionata, pentru ca e foarte greu sa determini exact ce inseamna arta. Prefer sa imi asfalteze strada decat sa vad un spectacol de teatru modern, din care viziunea mea ingusta sa nu se aleaga cu nimic. Probabil asta ma face si pe mine bou. Voi supravietui.
DE RASU’ – PLANSU!
Cineva (nu merita sa-i scriu nici numele, nici porecla, acum) devenit celebru prin comicul grotesc al limbajului, a lansat stirea ca pentru conducerea doi s’un sfert (DGIPI), PSD l-ar putea propune pe “vestitul” Bogdan Georgescu, fost sef al pietelor (nu mai conteaza unde si cand).
Nu numai cei de la doi s’un sfert s-au tavalit de ras cand au auzit ca viitorul lor sef ar putea fi un “pietzar”, dar si cei din civilie, care mai inteleg cate ceva.
Insa, pe de alta parte, politic, este echitabil.
Sa se faca numai PD-L de “mandra minune”, vorbea ardeleanului, ca a dat un prim ministru ca Boc?
Nu se poate asa ceva!
Acum e randul PSD, care are in vedere un tarabagiu-sef in fruntea serviciului secret al MAI.
Apoi, e randul PD-L sa se joace frumos (pe la SRI, pe la SIE- parca poate sti cineva?) cu vreun gunoier sef.
Se pregateste PSD, s.a.m.d.
Rasu’- plansu’, vorba lui Nichita!
@ Combo
Au inventar. Numără biluţele.
@ Constantin Gheorghe
Nici să zâmbesc nu-mi vine. Ce minunată lume nouă. Priviţi puţin mai la vale.
@Darius
Lanţuri. Multe . Groase.
@Cârcotaşu
Ia de vezi…
@Ionuţu
Ionuţule, boul era un reper mai degrabă sociologic şi mai puţin zoologic. Hai că mă dau deştept.
@FFD
Păi da.
@Florian
Ba e numai bună postarea aşa cum e. Doar că nu ştiu ce să zic. Doar să fac ca nea Stere:
‘mi-aş…
@Mirolau Pufos
Vei rămâne surprinsă, dar nu e vorba de un ignorant desăvârşit. Aici e problema.
@ Aka
Nimic de adăugat. Excelentă povestea adusă de tine. Excelentă. Mulţam mult. E cu adevărat de luat la neuronat.
@Cristian Ghiţescu
Culmea e că nu… Ce să zic?
@Vio
Mda, să îi zicem, cu prisos de bunăvoinţă, capitalism rău înţeles. Eu spun că e gândire cu maţul.
@Viorica
Ei, ce să mai zicem. Radem un cod de bare pe măiastra lui Brâncuşi, tragem un audit la impresiile din copilărie ale lui Enescu şi le serelizăm. Totul cu o contabilitate în regulă. Ce mama mă-sii . Şi la intrarea în rai cică se calculează la fel, activ, pasiv…
@Gigi Putere
N-aş mai scrie… dar ia vezi şi tu….
@ghost
Prietene, e la fel de posibil ca amicul să mă socotească pe mine bou. Eu socot că am eu dreptate. El că el. Dacă avem amândoi?
@ionut-puerava
Să vedem… mă gândesc la Wagner. N-a trăit deloc în sărăcie. Dar deloc. De fapt ăsta e un stereotip de care trebuie să ne dezbărăm: artistul ducând o existenţă mizeră; mizeria ca mediu fertil al creaţiei; etc. Şi dacă Wagner nu te satisface ca exemplu, mai am cu duiumul. Iar la P.S. tocmai aia e. Că ordonanţa nu se referă doar la artişti. Ci la toate categoriile de pensionari. Doar că artiştii reprezintă o voce pe care, încă, unii o mai luăm în seamă. Nicio problemă, se duc, şi dispare şi problema.
@ luigi_b
Da’ îi dai de ştire şi lu’ Patapievici , da? Şi făcătorilor de căluţi roz cu os în cur.
bine … dar eu ziceam ca are dreptate `boul` si vreau sa fac parte din cireada lui … eu fiind Taurul :> … si daca spui tu ca pana la urma dispar si se duc … super, o grija in minus :))
Marea problema cu boi de genul asta e ca procreeaza, si transmit „valorile lor morale” copiilor…
Nu m-ar mira ca unul din asta sa puna DNA-ul pe afurisitul ala de Papa, care sigur a luat 20% comision de la Michelangelo pentru atribuirea lucrarii fara licitatie….
Bre, da’ io ma refeream de bou ca fiind ala sotul vacii. Nu omul. Mie mi-e mila de boi, vaci, porci, gaini, gaste samd ca saracii si saracele animale n-au chiar nicio vina in toata tarasenia asta.. Ca adevarul n-am pretentia sa-l recunosc macar, dar’mite sa-l si cunosc… Ma intrebam, ca de ce nu-i numim „carbune” sau „meteorit” pe cate unul sau altul, ii tot poreclim dupa saracele animale..
Bre, aici sunt de acord cu tine. Aferim.
Bre, eu n-am vazut gaina care sa fie dobitoaca.
Poate doar muscator de proasta.
Asa ca nu le-as amesteca. Ar iesi o tocana de tot …gustul.
Ups:) Aka in ză haus:)