Premiantul zilei

O sunai pe mã-sa lu’ gemenele de la „Indigo” si-mi promise cã le pune ea pe fii-sele sã-l cafteascã pe daiboj.
Bani de beuturã nu dau, cã abia-mi ajung mie.

Are clar legatura cu asta

Wealthy men give women more orgasms

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article5537017.ece

Evident tipul citeste presa de specialitate si actioneaza in consecinta, cu un plan bine pus la punct.

Vezi ce inseamna sa citesti articole stiintifice? Te docomentezi si te babardezi… 🙂

@Florian
Bre, aia îi lipsea.

@ Turambar
:))))))))))
Genial. Acum nu mai dileşti decât cu studiu la purtător.

E criza nene,sa bea ceai!

Il stiu pe tip, „lucreaza” de multa vreme in Times Square. Vara vine la serviciu cu o decapotabila.

cred că omu’ e unul dintre premianţii crizei. stă pe podium lângă aia care zice că „bancă de spermă, depozit cu vedere la nouă luni, tu să fii sănătos”.

Imi place că tipul ştie ce vrea – nu merge cu improvizaţii. Dar nu specifică numele beuturii cu care funcţionează, că i-aş putea dona o sticlă.

ar putea fi funny daca nu ar fi just pathetic.

Cum poate spune lumea ca Outdoor Advertising e in scadere ? Ia uitati ce succes la public are aceasta campanie…

PS> Donez doi banuti – romanesti.

Scuze pentru off topic:
CNA-arma mortala 5
M-am saturat eu de cite amenzi a luat Mircea Badea de la CNA. Sanctionarea lui perpetuua a inceput sa semene tot mai mult cu bancul in care ursul si lupul il altoiesc zilnic pe iepuras, pe motiv de lipsa basca. In cazul nostru ursul si lupul sint inlocuiti cu succes, la un anumit public pupinbasist, de catre CNA si presedintele tarii.
Care presedinte al tarii mai dovedeste boborului inca o data (de parca mai era nevoie), cit de mic si de meschin poate fi cind, din lipsa (deocamdata) de alte mijloace punitive, se razbuna pe un om de televiziune pe motiv ca indrazneste, justificat pe deplin fiind, sa-i ironizeze comportamentul aberant si deja plictisitor daca n-ar fi nociv, manifestat pe tiparul unor pohte tiranocratice, etalate in fata unei societati romanesti amorfe si cvasi-lipsite de reactii la abuzurile sale mirlanesti.
Dar exact ca intr-un proverb ( cu razbunarea, arma prostului), aceasta satisfactie imbecila a presedintelui, generata de o razbunare ce demonstreaza lipsa unei minime culturi si educatie a faptuitoului cotrocenist, ne mai arata si cit de limitat intelectual este personajul in cauza.
Si asta deoarece sanctiunile respective, in loc sa-l potoleasca pe Mirciulica, pe de-o parte se pare ca-i stimuleaza inventivitatea, iar pe de alta parte il victimizeaza, fapt care sporeste simpatia telespectatorului si-i aduce implicit cote mai mari de rating.
Lasind la o parte comanda politica la care membrii CNA raspund mai “intocmai si la timp” decit racanul in fata caprarului, este interesanta totusi atitudinea organismului respectiv fata de alte posturi de televiziune, care intr-adevar se cer monitorizate si uneori sanctionate pentru “calitatea” produselor oferite din belsug telespectatorilor.
Acest belsug este dat de abundenta aducatoare de audienta, de babe violate, copii sodomizati, animale macelarite, elevi batindu-se ca chiorii in incinta scolilor sau molestind fara pic de retinere sau regret cadre didactice, sinucideri, omoruri, tilharii etc., toate posibile generatoare de noi violente cu sorgintea in gradul unei dezumanizari tot mai prezente in societatea romaneasca contemporana.
Tot de cerculet rosu si avertisment scris de emisiune horror, ar trebui sa fie si aparitiile pe micile ecrane ale Porei, Pippidei sau Avramescului, care mutanti, in discursurile lor avind ca leit-motiv subiectul Basescu, ii ridica acestuia disfunctionalitatile ce tin uneori de patologic, la rang de Sfinte Moaste Nationale.
Toate acestea palesc insa in fata prestatiei lui Mircea Badea, care pe buna dreptate, pe motiv de tilharie la “parcarea mare”, indrazneste sa-si strige indignarea pe un post de televiziune, incitind astfel chipurile la violenta.
Haide bre, sa fim seriosi!
Ma bine il amendati pe motiv de lipsa basca decit sa veniti cu astfel de minciunele. Auzindu-le, curcile dupa ce s-au stricat de ris, s-au prezentat voluntar la abator, oferindu-se la taiere pe motiv de CNA.

Dom’le da’ neserioşi e unii. Io nu dau whisky-u’ de la gura copiilor, da’ voiam să transmit strigătul ăsta disperat piratului, că poate-i trimite de-un 4 roses. Când să mă documentez, la adresa dată de el, uite ce-am găsit: http://www.whosyourdaddyinc.com/
Păi cum să mă compromit io aşa?

@ c
N-ai să vezi. 🙂

@Eduard
Eruditule:)))

@hadean
Bre, pe mine m-a topit stegaru’. Cum vrea el să fie abuzat.

@Lucia Verona
Beutura o rezolvăm, da’ cu abuzu’ ?…

@karmapolice
Ce limbă română frumoasă…

@Darael
Mergeeeee.

@marcus
🙂

@ Cârcotaşu
Spammeri nenorociţi :))))

E abuz liber consimţit 🙂

@Marcus . Deosebit scris . Numai ca nu este corect sa-i numesti mutanti pe unii care cultiva ideea de moaste pozitive si sa-i ,, omiti ” pe cei ce pun in gura presedintelui numai moaste si cruci intoarse invers. Deci mutantii rai sunt Pora , Avramescu si Pippidi iar mutantii buni Badea , Ciutacu , Cristoiu si Stan. Deci, nu inteleg de ce cadem in aceeasi groapa cu zoaie indiferent de care parte a baricadei suntem. plecatdeacasa.blogspot.com

@ Lucia Verona
Atunci e abuzel.

@Vio
În dialogul tău cu Marcus nu mă bag. Dar e bine să faci o distincţie între cei care ling puterea la cerculeţul maro şi cei care îşi asumă, nu fără costuri, rolul de critici ai acesteia. Pentru ca e o distincţie. Majoră.

@ vio, eu mi-am descoperit o anumita inclinatie in ale comentariilor, de cind alesu’ s-a apucat sa arunce in bratele poporului insetat de singe securisto-comunist dosarele de la cnsas, uitind saracutul ca are si el o duzina de fantome cuibarite printre obiectele din garderoba proprie. Si d’atunci, incrimnatu’ imi ofera zilnic si la greu subiecte de comentat. Asa ca nu vad (ca si mordechai, de altfel) cu ce sint de vina cei putini care-l critica pe basesc, pe bune, in timp ce marea masa a aplaudacilor nu stie cam cit de adinc pot fora cu limba la poponeata prezidentiala. Poti sa fii convins ca daca Zeus nu ar fi o sursa inepuizabila de nefacute, nici cei numiti de tine n-ar avea „succesuri”.
sa fii iubit
marcus

PS- vio, tine te rog si un bonus, referitor la preocuparile majore ale media si guvernantilor in tara care arde si in care baba-i plecata la coafor:
Mistretul cu coltii de vata

Tirieci si d’alde Porsche, toti cu pene’n palarie
Pe mosie se’ntilnira, ctitori de macelarie.
Scrisnet de metal pe oase, carne macra hacuita
Din inalta piramida unde fost-a stivuita.

Reporteri mascati in tufe, sau in ceruri catarati
Dau romanului imagini si semneaza paparazzi.
Argumente pro si contra, avind ca subiect vinatul
Invadara tot ecranul, prezentind lumii magnatul.

In ast’ timp sarmana tara, de izbeliste-i lasata
Criza’a devenit poveste, iar guvernul o salata.
Ce se face ca nu stie de buget prioritate
Dar se tine de scandaluri, producind ilaritate.

Tara acum e cirmuita de’mparat fara coroana,
Dar cu promisiuni augure in electorala toamna.
Nu vrem gaze, nu vrem lefuri, nici locuri de munca certe
Noi vrem circ si vinatoare si’un Cezar cu doua fetze!

@mordechai- de acord , pina la faza cu asumatul criticilor . sincer nu stiu cit isi asuma ei responsabilitatea pentru criticile aduse mitocanului si cit si le asuma altii, sau mai bine zis cit le comanda altii.
@marcus – nu cred ca sunt putini cei ce il critica , iar termenul de ,, pe bune” , da-mi voie sa-l agat de o creanga de incertitudine pe care sta cocotata o pisica , sau un motan , mai bine zis . Acestea sunt elementele care ma fac sa ma intreb daca cei ce comenteaza ,, nefacutele ” sunt de buna credinta , nu ca cei care vira limba in cerculetul maro ar fi de bun simt.Sunt pur si simplu intrebari , cautari de raspunsuri , pentru ca atunci cind va veni vremea sa votam sa stiu cit mai bine ce-mi asum .
plecatdeacasa.blogspot.com