Când ai idei puţine există avantajul că sunt fixe. Ceea ce te face mult mai plăcut celor din preajmă. Într-un mod aparte. Mă tem că încep să fac parte din categoria asta specială de oameni. Deh, 40 de ani nu-s de colo.
Am lămurit deci treaba asta. Iar ideile mele fixe din ultima vreme, sau fixaţiile dacă vreţi, sunt legate de cele două poveşti cu ciucuraşi de cod penal făcut ferfeniţă. Adică iosefineala de arme de la Ciorogârla şi omorul de la Braşov. V-am zis: puţine, dar fixe. Şi am să explic şi de ce mi se pare important să vorbim despre asta.
Au trecut două săptămâni de la cele două „evenimente” şi poliţia română a dat dovadă de o competenţă şi o viteză de reacţie fenomenală. Reuşind să nu-i deranjeze pe vinovaţi. Da’ deloc. Altfel sigur, domnul Morar a fost confirmat în funcţia de bulibaşă la denea, în semn de recunoaştere a succesurilor în ramură şi a performanţelor deosebite ( caterincă de doi lei, ştiu!). La justiţie acelaşi ministru, aceeaşi madam procoroare şi generăleasă. Toată găşcuţa băsescului pe felie. Doar la ministerul de interne non-blaga, dar cu fără număr la pesedel e brambu’ mare.
Bun. Fac ce fac şi mă întorc la domnu’ nea Băse. Că n-am încotro. El se vrea tata unchilor cu aluniţă şi legitimaţie de şmecher din România.
Ideea e simplă. Nu vreau să fac o paralelă cu cazul Marian Cozma şi reacţia maghiarilor. Am refuzat să scriu despre acest caz tocmai pentru că în prezentarea lui s-a depăşit orice măsură. Dar când după două săptămâni suntem exact acolo de unde am plecat şi mai vedem şi cum ştiu alte poliţii, vecine, să cheltuiască banii contribuabililor e limpede că avem un ditamai rahat de problemă. Adică o poliţie incomptentă sau mână în mână cu mafioţii. Iar daca după atâta vreme rezultate canci e un semnal extrem de încurajator pentru mafioţii, ciorditorii şi violatorii băştinoşi: faceţi-vă de cap penalienilor, că în România nu vă deranjează nimeni! Şi asta e grav.
Şi nici nu avem de ce ne mira. Când priveşti societatea românească descoperi că între lumea politică, lumea afacerilor, reprezentanţii autorităţii publice şi lumea interlopă e o perfectă cârdăşie. Lumile acestea confundându-se. Iar votul uninomi-cârnaţi şi bere a ajutat teribil la apretarea situaţiei.
Şi dacă o ţinem tot aşa… în scurt putem schimba numele ţării. În Infractoristan.
OK, schimbăm numele. Şi?
Infractoristanul asta se va scutura odata si odata dar fara Serbanel Niculae secretar la interne.Trebuie ca gealati sa ajunga sa aiba frica cere au avut-o cu Blaga sa miste ceva.Ne trebuie ceva judecatori si procurori bagati la mititica si copilasii aia din penitenciar sa simta ca e bulau si vacanta in statiune balneo.
Ne miscam boss,talent avem,ca d’aia dansam dupa cum ne canta ei.Vina nu e a lor,e a noastra.Tacem.
Cred ca nu sunt off topic daca iti urez la multi ani si trecere lina peste pragul celor 40!
„între lumea politică, lumea afacerilor, reprezentanţii autorităţii publice şi lumea interlopă e o perfectă cârdăşie”
Eu nu cred asta. Nici ca s-ar confunda. Eu cred ca oficialul este divizia de PR a interlopului. Si ca CEO-ii nici nu se vad, de fapt.
Mordechai, a fost ziua ta? La Multi Ani! In rest.. nu vreau sa comentez, o faci tu foarte bine. Voiam doar sa iti transmit salutari si tot ce e mai bun pe lumea asta.
Prietene, nu au niciun interes să-i deranjeze pe infractori. De unde le-ar mai veni banii? Şi apoi, la ce să te aştepţi când, de dragul „societăţii civile” şi al imbecililor din Occident, care nu înţeleg nimic din realităţile Estului, am ajuns să scoatem poliţişti la fără frecvenţă, ce vrei? Să prindă hoţi, sau să se prindă în horă cu hoţii?
România nu mai are stat. Statul român este o ficţiune periculoasă. Acum suntem fiecare pe cont propriu. Cine rezistă, înseamnă că are bani. Cine crapă, asta e, ghinion!
Nea Mordechai (că tot ziceai că stai p’o scară de nea), acu’ nu ştiu dac-o avea dreptate nea Mircea când ne pisează cu cârdăşia dintre „organe” şi infractori, da’ dacă stai să te gândeşti că unii mor bolnavi în puşcărie, iar alţii primesc „învoire” să meargă la curve, că de, li s-au atrofiat… ouălele, bag sama că acilea-i vorba de ceva para’ndărăt. Că doară n-om avea toţi glaucom. Altfel nu văzuşi ce pregătiţi sunt procurorii şi avocaţii la materia „drepturile infractorilor”?
Şi poliţiştii ce-ai vrea să ştie? Păi nu-i normal să fie şi ei super-pregătiţi la dinamica fluidelor? Materie de bază dom’le.
Un nume de tara potrivit.
Votez pentru Infractoristan. Dar acum, ca suntem numai noi aici, spune drept… nu-i asa ca Nea Stere a inventat numele acesta inspirat ?
Gresit…S-au mobilizat puternic, sunt 2 masini de politie zilnic la iesirea din Domnesti, m-au oprit si m-au amendat pentru ca nu purtam centura de sigurantza….( emoticon cu omuletz care isi da okii peste cap).
Cand ne-au spart hotii casa( in zona) mi-au spus ca ma uit prea mult la TV daca imi inchipui ca pot fi prinsi dupa nr. mare de urme care le-au lasat peste tot prin casa.Si sa nu-mi fac sperantze ca as putea recupera ceva.Si ca norocul meu ca nu am fost acasa, ca imi dadeau si in cap.
In afara de asta, chiar nu inteleg de ce stau acolo, zilnic, uitandu-se scarbiti la masinile care trec.
Auuu, ai pus degetu pe buba. As fi curios sa stiu citi dintre zilionarii romani, fie ei politicieni sau popi, au facut bani in mod legal.
In Romania se alege calea „merge si asa”, pentru ca merge. Il injuri pe un politist, politistu’ te injura si el, sau tace milc de frica. Nu dom’le, in America cum cirii ceva la un politist te-a umflat. Si daca protestezi iti da citeva bastoane pe cocoase, sau te frige cu tazeru’ ca sa nu uiti. Daca te umfla si te parcheaza la mititica ai cazier. Viata ta s-a stricat dintr-o data pe termen lung, foarte lung.
Reforma politiei ar trebui sa fie o prioritate pentru orice guvern.
@ Lucia Verona
Pe urmă luăm tesla şi dăm tare.
@turnofftheglory
Daaa, pe vremea lui Blaga nu mişca Haissam dintre berbecuţi :))))
@c
Ne mişcăm. Văd. Cu avionul, autobuzul… către ieşire.
@Voichiţa
Mulţam. A fost. Luni. Acu’ îs gata ruginit.
@Cetăţeanul Popescu
Hehehe. Şi te aştepţi să te contrazic ?
@Cârcotaşu
Bre, jet să fie… că rinichii duc.
@Darael
Sună sterian, ai dreptate.
@Veritas
Păi poartă, bre, centura aia. Că din cauza aia avem noi probleme şi e criza cât pâinea sub unt.
@Karakas
Reforma poliţiei a fost o prioritate pentru toate guvernele. La fel cum a fost şi combaterea corupţiei. Şi creşterea nivelului de trai. Vai de curul nostru…
@ Corina Creţu
Mulţumesc mult , Corina. Musai să ne organizăm la o ceva lânga o cafea.
@ Constantin Gheorghe
Aşa este. Nimic de adăugat. România de mult nu mai e un stat. Ci un maidan.
Mordechai, ai ajuns la capitolul 4? Welcome to the Club 🙂 Las’ ca nu-ti trebuie multe idei sa fii fericit. Putine da’ bune 🙂
🙂
Ne, ne, ne. Nu-i vorba de jet. De la Comisar în sus, deh, cu şcoală mai multă, aplicaţiile la legea buzunarelor comunicante. Mai jos, principiu’ garniturii uzate: dacă nu curge, pică!
La mulţi ani! Bre Mordechai, io o comisei abia azi.
Pe scurt, din ce am inteles eu, traiesc intr-o tara in care totul este urat, totul merge prost.
In primul rand, draga autorule, noi, restul, ne-am prins de mult timp. Asa ca, iti urez : Buna dimineata ! Acum te-ai trezit ?
Eu sunt unul din acei prosti care nu prefera sa stea cu mainile in san si sa comenteze, eventual si cu o samanta de provenienta autohtona printre dinti. Sunt convins ca o sa-mi spui si ce daca. Ei bine, eu cred ca decat sa spun ca altii sunt rai, prosti, etc, mai bine dovedesc ce pot eu sa fac ca Romania sa nu mai fie asa cum ai descris-o tu un pic mai sus!
andreipetrica.blogspot.com
@ Cârcotaşu
Mulţam, bre. Ne descurcăm noi.
@ Sir Andrei
Hei rup ! Hei rup !
cu talent sau fara , ne trecem timpul în acelasi sat…
http://www.youtube.com/watch?v=jNBNqUdqm1E&feature=related
:))))))))))))))
@ Bre Sir Andrei, 😀
Bravo dom’le, nu sta cu mâinile-n sân. Unde f’seşi dom’le pân-acu’, că nu ştiam pe cin’s-alegem? Nu cârcoti, ia tauru’ de coarne. Noi toţi luăm bilete la circu’ ista.
@ Mordechai, n-am comis-o numa’ cu tine, da’ şi cu mine, că azi e a mea, ‘tu-o-n daraban!
Stai linistit, locuitorii nu se vor numi infractori – ci infractoristanezi (citez aici din ideile televiziunilor de la noi).
P.S. La multi ani, esti tanar rau !
„Anii mei tineri au sunat a cantec,dar am trecut pe langa ei si am ramas cu mana-ntinsa ca a regelui Lear.”(I.T.)
Eu i-am lasat sa treaca,tu nu ai voie boss.Si sa m-asculti,ca-s mai mare!:)
La multi ani!
o chestie de care n-ai zis … de baietii cu auz fin 😉
Si eu zic sa ne organizam, trebuie sa te sarbatorim cumva. La Multi Ani, sa fii sanatos si vesel, inspirat cum te cunoastem, sa ai succes in tot ce faci. Si sa ne vedem cu bine si cu drag.
La Multi Ani cu Multi Bani!
Sa fii sanatos si la punga gros!
(Off topic)
DEMONTAREA “DUBLEI” STIRI HOTNEWS (si “autorul”!!!)
Miercuri 11 februarie 2009, Agentia Hotnews a publicat, LA ACEEASI ORA (pe acelasi flux, mai exact- ora 12,55) doua stiri contradictorii (a doua, botezata “rectificare”), despre acelasi subiect.
Le citez:
“Miercuri, 11 februarie 2009, 12:55 Actualitate | Politic
Deputatii minoritatilor s-au intalnit miercuri dimineata (11 februarie 2009, n.A.) cu presedintele Traian Basescu. Conform surselor Hotnews.ro, seful statului i-a invitat la Cotroceni pe reprezentantii minoritatilor pentru a le reprosa votul data in Comisia Juridica impotriva urmaririi penale a lui Adrian Nastase. Reamintim ca deputatul care reprezinta minoritatea italiana, Mircea Grosaru, a votat in comisia juridica pentru neinceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase in dosarele Tamara si Zambaccian 2.”
“Rectificare: Intilnire Basescu – reprezentantii minoritatilor la Cotroceni
de R.H. HotNews.ro
Miercuri, 11 februarie 2009, 12:55 Actualitate | Politic (N.B. la aceeasi ora?)
Rectificare: La intilnirea de miercuri dimineata dintre deputatii minoritatilor nationale si presedintele Traian Basescu nu s-a luat in discutie votul dat in Parlament pentru neinceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase, asa cum declarasera anterior surse care au dorit sa-si pastreze anonimatul.
Intilnirea a avut loc la initiativa grupului minoritatilor nationale, care au facut o cerere oficiala la Administratia Prezidentiala, dupa cum a precizat pentru HotNews.ro deputatul Varujan Pambuccian.”
Problema este mult mai serioasa decat pare la prima vedere. Nu e vorba pur si simplu despe “surse mincinoase” (indiferent de nuanta implicata aici) ci de parte a unei dezinformari (subliniez, dezinformare, nu doar “misinformation”- folosesc cuvantul din limba engleza tocmai pentru a sublinia diferenta pe care Occidentul, de exemplu, nu a cunoscut-o multa vreme- nu exista nici in dictionare- pana in anii ‘80, confundand “dezinformarea” cu “gresita informare”, intentionata sau nu).
Mai clar, “sursele mincinoase” actioneaza cu scopul precis de a mistifica realitatea si a o prezenta, pe cea deformata, ca fiind autentica.
In cazul de fata, s-a actionat dezarticulat, ceea ce denota disperare.
La aceeasi ora au fost lansate doua stiri care se contraziceau, despre aceeasi situatie. Adevarul pe care s-a construit totul a fost intalnirea de la Cotroceni (intre Basescu si reprezentantii minoritatilor) si ora la care s-a desfasurat.
Scopul pentru care a fost data “rectificarea” (practic, stirea contradictorie fata de prima aparuta- succesiunea avand importanta ei majora) si faptul ca a fost data LA ACEEASI ORA cu stirea initiala este clar: teama agentiei de a nu fi actionata in judecata de catre cei implicati in “discutii” (Presedintie si grupul minoritatilor) situatie in care ar fi aparut chiar o problema nu numai de credibilitate pentru Hotnews.
Faptul ca intentia a fost de a se acredita ideea (falsa, din punctul meu de vedere- voi explica de ce afirm asta) ca la Cotroceni s-ar fi discutat despre votul din Comisia juridica a Camerei Deputatilor transpare clar din aceea ca stirea respectiva este prima transmisa (se stie ca prima informatie se retine, iar dezmintirea- in cazul de fata botezata “rectificare”- nu face altceva decat sa o intareasca; este, de multe ori, efectul psihologic pervers al dezmintirii – valabil in cazul de fata).
Disperarea (denotata de modul dezarticulat de actiune) indica, fara dubiu, faptul ca pentru “SURSA” (nu e doar sursa- e chiar o persoana de referinta pentru Hotnews, vom vedea, ulterior, cine ar putea fi; daca nu ar fi asa, inseamna ca redactorul- sau, dupa caz, redactorul sef- a asumat un imens risc, situatie care imi pare extremissim de putin probabila) este esentiala lansarea stirii ca Basescu ar fi dat, indirect, ordinul ca in Camera Deputatilor sa se voteze conform solicitarii procurorilor (ceea ce NU este adevarat- voi spune, ulterior, de ce).
In mod egal, este un mesaj la distanta NU pentru lectorii “obisnuiti” ai stirii (implicit presa, care urma sa preia stirea- in acest caz mizandu-se pe nebagarea de seama, sau pe “atentia selectiva” si preluarea informatiei doar din prima stire) ci pentru ALTCINEVA (una sau mai multe persoane, dispersate spatial) care urmau sa transmita acea asa-zisa “vointa politica” unor “grupuri”, legitimand totul prin PRIMA stire Hotnews (”omitand” sa o prezinte si pe a doua).
Scopul era inducerea unui anumit tip de atitudine si actiune care, odata declansate (fara existenta unor semne prealabile) ar fi dus la situatia “faptului implinit” inainte de a-si putea da seama cineva cum, cand si de ce s-a produs.
(De exemplu, ar fi trebuit sa-si faca efectul si printre membrii Biroului Permanent al Camerei Deputatilor- dar nu numai!- si nu ma refer doar la cei ai PD-L, desigur!!!; Dar nu este vorba doar de Biroul Permanent- efectele trebuiau sa se produca si in teritoriu- y compris Bucursti!- la nivel politic).
De ce afirm ca stirea falsa nu a venit de la Basescu (ca a existat interesul sa se induca ideea ca ar fi avuit macar girul lui, este clar, dar asta este cu totul altceva)?
Dupa depunerea juramentului de catre Dan Nica, la Cotroceni, Basescu s-a adresat Guvernului pe diverse teme.
Una dintre teme NU AVEA legatura (cel putin, nu aparent!) cu Executivul. Destul de prin invaluire, Basescu a transmis ca “anumiti moguli” (evident, de presa) actioneaza astfel incat sa fie discreditate institutiile statului.
Un ascultator mai putin atent, ar fi crezut ca este vorba doar de faptul ca, insistandu-se, la anumite posturi TV, pe sitiri negative “concetrate”, intr-un anumit fel profesionist, pe infractiuni, de exemplu, s-ar putea crede ca atacul era, de fapt, la justitie si la ordinea publica (acelasi lucru putandu-se spune despre scoala, despre sanatate etc).
O ureche mai “sensibila” si mai “exersata” realiza, insa, ca mesajul lui Basescu viza MAI ALES ceva personal.
Mistificarea stirii Hotnews- in care, prin el, era implicata Presedintia (care, daca stirea ar fi fost reala insemna nu doar ca s-ar fi amestecat in probleme ale Parlamentului, ci ca, mult mai grav, ar fi cerut socoteala ca nu s-a dat un vot imperativ) este “cheia”.
Asa dupa cum, din punctul meu de vedere, este clar nu numai ca acele discutii (mentionate in prima stire- cea falsa) nu s-au purtat, dar si ca informatia nici nu este data de si nici nu are girul lui Basescu, este la fel de clar ca, totusi, “sursa” cu care SE CONSULTA Hotnews legat de “tinte” este cineva asociabil, pentru “receptorii” stirilor, cu Basescu sau cel putin cu cineva apropiat lui Basescu, de natura a putea fi considerat- desi fals- o curea de transmisie.
Sa vedem cui apartine, de fapt, Hotnews (aspect deosebit de important).
Oficial (”aparenta” are importanta ei, in context) actionariatul este (citez din stirile preluate de pe Google): Manuela Preoteasa, Diana Tereza Salisteanu, Cristian Sima, Ionel Margarit Timbolschi şi Andrei Woinaroski (…) Collie Prodcom S.R.L. este fostul proprietar Hotnews, ACTUALUL PROPRIETAR fiind Hotnews.ro S.R.L.
Al doilea “plan” mult mai apropiat de realitate este ca Agentia Hotnews apartine Trustului Ringier.
Planul real, cel mai bine ascuns, este ca Hotnews.ro (proprietarul Agentiei Hotnews) este un “PUI” al RINGIER, facut cu banii lui VANTU (iata o tipica dezinformare, realizata in straturi suprapuse).
Unul dintre “mogulii” la care s-a referit Basescu a fost “cel care si-a facut trustul cu bani luati de la FNI”. Stim cu totii ca acesta e Vantu!
E necesar sa spun cine (persoana care, acum, se afla in Parlament, din partea PD-L) este “sursa” Hornews, credibila, care stie foarte bine sa construiasca mistificari de presa (cu acoperiri inteligente) si care, fie si indirect, este creditata cu maximala incredere in privinta “cunoasterii secretelor” Cotrocenilor (sau ca le-ar putea afla de la un “domn” ajuns un fel de “interfata” la Cotroceni- domn care, ca si propriul sot, este tot un fel de “sotul sotiei” si nimic mai mult)?
Sa mai spun ca despre acea persoana s-a spus (nu lipsit de fundament) ca s-ar afla pe “statele secrete” de plata ale lui Vantu?
(Acelasi lucru s-a spus si despre sotul ei, care a ajuns, la un moment dat, pentru scurt timp, in fruntea unei institutii foarte “sensibile”).
Sa mai spun si ca, fara a fi neaparat de rea intentie, “doamna” respectiva indeplineste (cu inteligenta, mistificand bine realitatea pentru a transmite mesaje) ordinele sefului ei real, SOV (ea avand libertatea totala de a construi modul de actiune, important fiind doar efectul)?
Cel mai probabil, in cazul de fata, ordinul lui Vantu a fost de genul “fa sa se afle stirea ca Traian Basescu a dat ordin ca in Camera Deputatilor sa se voteze solicitarea procurorilor, in privinta dosarelor lui Adrian Nastase” (fiind clar ca “ordinul” fals, transmis la distanta, trebuia sa se adreseze, credibil, atat celor de la PD-L cat si “unor anumiti” de la PSD, mizandu-se pe faptul ca nu se vor duce sa “verifice” la Basescu acest lucru).
Cum a procedat “doamna”?
Simplu.
In primul rand, a cautat pretextul credibil (pe care l-a gasit – ii e simplu, doar e in Camera Deputatilor): vizita minoritatilor, la Cotroceni.
A lansat “dubla stire” (era prea riscant sa o lanseze doar pe prima si sa dea “dezmintirea” ulterior- a estimat corect ca s-ar fi putut sesiza cineva, intre timp, actionand ferm). Pe de alta parte, este clar ca se afla in criza “de resurse”, fiind la limita cu fortele persuasive.
Din punctul ei de vedere, sansele de succes trebuiau sporite de faptul ca stirea venea (pe o intamplare reala- numai discutia fiind mistificata) exact inaintea sedintei de Birou Permanent, cand se lua in discutie si raportul Comisiei juridice (cel mai probabil, avusese grija ca stirea sa ajunga la reprezentantii PD-L si la “cei interesanti” din PSD, inainte de sedinta).
Pentru “fortarea mainii” grupului minoritatilor, (legat de decizia finala a Camerei Deputatilor fata de solicitarea procurorilor in legatura cu dosarele lui Adrian Nastase) in stirea Hotnews a strecurat informatia (deturnata ca motivatie, aceasta fiind importanta, in context) ca bugetul minoritatilor s-a redus in urma votului dat de Grosaru in Comisia juridica.
NU s-a asteptat la contrareactia ferma (care a dus la negarea stirii, in mod direct, de catre Grosaru si Pambuccian).
Basescu stie cu ce se ocupa fostii lui oameni de incredere?
Stie ca, de fapt, atacul este si la el (firesc, “doamna” are sa-i plateasca “polite”- avand totala sustinere “morala” si nu numai a sefului sau, SOV)?
Asta merge cu schimbarea prefixului:
„High Hopes”:
http://www.youtube.com/watch?v=mUxKgtFHDo8
Sa traiesti!
Beyond the horizon of the place we lived when we were young
In a world of magnets and miracles
Our thoughts strayed constantly and without boundary
The ringing of the division bell had begun
Along the Long Road and on down the Causeway
Do they still meet there by the Cut
There was a ragged band that followed in our footsteps
Running before time took our dreams away
Leaving the myriad small creatures trying to tie us to the ground
To a life consumed by slow decay
The grass was greener
The light was brighter
With friends surrounded
The night of wonder
Looking beyond the embers of bridges glowing behind us
To a glimpse of how green it was on the other side
Steps taken forwards but sleepwalking back again
Dragged by the force of some inner tide
At a higher altitude with flag unfurled
We reached the dizzy heights of that dreamed of world
Encumbered forever by desire and ambition
There’s a hunger still unsatisfied
Our weary eyes still stray to the horizon
Though down this road we’ve been so many times
The grass was greener
The light was brighter
The taste was sweeter
The nights of wonder
With friends surrounded
The dawn mist glowing
The water flowing
The endless river
Forever and ever
@ Cârcotaşu
La mulţi ani , prietene.
@Chat Noir
Este că sunt ?:)
@ C
Prietene, degeaba am mers eu pe burtă ca văd ca tot s-a dus buhul. Mulţumesc.
@ionut puevara
Mai avem şi scăpări… deh.
@Corina Creţu
Săru’ mâna, Corina. Ne organizăm noi cumva. Musai să mă consult şi cu mai ursuzul nostru prieten că mi-i dor de el.
@ Florin
Mulţam mult, Florine. Şi ţie la fel, pentru când o fi cazul.
@ Karakas
Bre, tu când ziceai ca vii în ţară ?
Merci, da’ să nu dea de bănuit.
Nu. Că ne menţinem în cadru tovărăşesc.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-5414387-patru-tancuri-fost-furate-polonia.htm
Dacă le dădeau polonezii un pic „drepturile omului” cu bulanul, recunoşteau „boacăna” de la Cirogârla, faptul că aveau blatul cu poliţiştii de la „Înmatriculări” din Piteşti şi urmau să facă rost de acte pentru tancuri, iar muniţie îşi planificaseră să ia din Ungaria ;)))
Uite-aşa scăpau ai noştri de un AN
Vorba aia: Proşti-proşti dar sunt proştii noştrii…
La mulţi ani!