Azi a nins. Ninsoarea a fost prost organizată şi cam la mişto. Aşa că în loc de nămeţi avem zloată. Oricum, vremea e ca vremurile. Adică de rahat. Asta l-a mutat pe nea Stere de pe banca din faţa blocului pe banca din faţa centralei termice, unde se tratariseşte cu nea Matreaţă. Cu cine altcineva?
Cei doi gânditori lucrează la câte o bere. Ba judecând după sticlele goale de sub bancă au lucrat la mai multe. Pe ziar, între ei au o năclăială de muştar şi unsoare. Şi doi mici rebegiţi de frig. Deci oamenii au lucrat la categoria naţională: mici şi bere. Cu ăi doi mici rămaşi îl tachinează pe Flipper, maidanezul blocului:
– Băi, potaie, dacă o fuţi pe Contesa ai tăi sunt ăştia doi !
Contesa e căţeaua vecinei de la 2. O chestie albă şi blănoasă. Îi salut pe cei doi înţelepţi:
– ‘neaţa, nea Stere ! Văd că n-ai treabă… criza nu te …
Nu apuc sa termin zicerea:
– Noroc, vecinu’ ! Dă-i în mă-sa ! Să se descurce fără mine. La criza asta nu particip. Să se descurce fără mine.
Are haz nea Stere. Dacă are… are.
– Ei, nea Stere… le tragi chiulul la criza asta ?
– Păi, vecinu’… să se sacrifice şi ei. ! Uite, ca Constantinescu !
– Care Constantinescu, nea Stere?
– Ţapu, Emil. Ăla s-a sacrificat pentru popor ! Ăla da !
– Ei, dă-o naibii ! Cum aşa ?
– Păi, vecinu’ … ăla da ! Ăla cu Zoe Petre, ăsta… Băsescu o arde cu Udrea… nu, tati. Te sacrifici şi tu ! Că de aia e criză. Deci dacă ăsta o bagă pe Zoe Petre la turism… şi tot cu ea şi alte alea… mai vorbim. Până atunci… hai noroc !
Şi mai ia un gât de bere. Aşa că la criza asta ne descurcăm fără nea Stere. Cum om putea.
Daca sefu’ al mare o rezolva pe Contesa de la 2, ii dau si eu doi mici … pe fax.
Ii transmiteti, va rog ? multumesc.
Transmit:)
Eu cred ca nea Stere e solipsist.
Hehehe…. dacă vrei tu să cerecetezi cum percepe omul realitatea… hehehehe:))
N-am cuvinte, nea Stere asta e genial. Oricum se vede ca nu e afectat de criza din moment ce-si permite sa pastreze two smalls pentru amuzament. Toate cele bune.
Nea Stere e în multe feluri. Uneori şi genial:)
Gata, m-am prins. Din ce zice nea Stere, antecedentul exprimat e adevarat, consecventul e fals. Deci implicatia e falsa si ea. De aia nea Stere nu se amesteca in criza, asteapta sa devina si consecventul adevarat. Clar, nea Stere e logician.
Cum le zici dumneata bobocule, mai rar…:)))
@ Moshe,
Nu cred. După opiniunea mea nea Stere a observat corect că, deşi antecendentul exprimat e adevărat, consecventul nu poate fi decât un bou, nu mai puţin adevărat, da’ neîmbietor la implicare. Drept să-ţi zic m-aş da şi io solipsist, măcar să-ncerc o fentă. Nu merită-ncercat?
@Carcotasu
Deh, desi metoda caracteristica pentru stiinta e aia inductiva, eu nu m-as baga la o observare empirica a faptelor. Il cred pe nea Stere 🙂
Discuţia voastră filosofică şi logică mă depăşeşte. Eu sunt de partea lui nea Stere, care nu e deloc solipsist, ba chiar e un om foarte cumsecade 🙂
Bravo,nea Stere!zic sa nu participam nici noi la criza,stie ce spune,om cu experienta vasta,nu?
@ Lucia Verona
Ei, şi noi cu exegeza…
@ c
Păi n-are dreptate?
Al dracu’ nea Stere ãsta, ce rãvãsealã de concepte si filozofii existentiale a iscat p-acilea, cu micii lui sleiti. Nici nu vreau sã mã gândesc ce uragan intelectual se stârnea, dacã în loc de mici avea un hamburger.
Iar Moshe chiar m-a supãrat. Nea Stere-i atât de cumsecade, iar el îl jigneste asa de rãu si nici macar pe româneste, sã-nteleagã omu’njurãtura. Sã fie clar, bre Moshe, solist d’ãla de zisesi mata e Bãshinescu, nu nea Stere. Pen’ cã nea Stere are pretini ca nea Mãtreatã si ca Mordechai, iar dacã ai pretini e clar cã nu poti fi d’ãla de zisesi mata. Da’ la Bãshinescu nu-i ca la nea Stere, cã-n afarã de el nimenea nu mai egzistã-n capu’ lui si pe nimenea nu mai vede el cu ochiu’ lui. Nici mãcar pe Nutzi a blondã n-o vede, cã când apare ea stinge lumina.
😉