Vorbim de ceva vreme despre criză. Ce pula mea e criza asta ? Hă ? De fapt care e şpilul ? Aud ?
Recapitulăm.
În SUA nişte bancheri au ciordit prea mult şi acum au intrat în rahat. Iar contribuabilii trebuie să le dea bani să acopere găurile.
Tot în SUA nişte ualstritişti au ciordit prea mult (unu’ vreo 50 de miliarde) şi acum contribuabilul tre’ să sară cu francul.
Prin Europa nişte bancheri şi-au făcut de cap. Adică au ciordit ca sparţii şi acum contribuabilii tre’ să scoată banul.
Deci nişte şmecheri au ciordit. Avioane private, lefuri babane, St.Morizt şi fiţe pe ei căcălău. Şi acum noi, fomiştii, tre’ să tăiem mai subţire felia de pâine ca să le dăm lor bani de avioane private, lefuri babane, St. Moritz şi fiţe.
La noi, de exemplu, sărim cu 50 de milioane de coco să acoperim găurile lăsate de SOV feneiştilor. Şi ăsta e doar începutul. Să vedeţi ce urmează prin sistemul nostru bancar. De fondurile de pensii nu zic nimic. O să vedeţi voi. Cobe ce sunt.
Deci s-a înţeles cum e cu criza ? Nu e nicio criză. E ca de obicei. Ei vă fură, voi daţi banu’ să acopere ei ce v-au furat. Ca să poată să vă fure mai departe. Şi ca bonus că le daţi banul, de data asta doar, primiţi şi nişte reduceri de lefuri sau preaviz de concediere. Că e criză.
Ce nu e clar?
Exact Mordechai. Ne mai miram de unde-or fi venit dom’le revolutiile alea? De ce or fi dom’le suparati fomistii astia? Pai daca nu mai au piine sa manince cozonac. In curind…
…. ce să zic fără să înjur?
Parcã vãz c-o sã punã careva d’un ww3, cum fu si cu fra’su ãl bãtrân, ww2, dupã criza aialaltã.
Hai cã rupsei gura blogului cu scenariul ãsta, m-oi pricopsi si io cu fo zmeurã de la Mordechai, cã Oscarurile alea adevãratele vãzui cã le dãdu deja la altii mai cu pile, mai cu hãhãieli si mai cu amanteze blonde.
Poate-o zice careva cã sar calu’ cu atâta luat viata la misto, da’ de multe ori mã’ncordez sã fac io asa pe jemanfishistu’, ca sã nu m-apuce dracii si sã-mi vinã sã dau foc la globu’ ãsta de cãcat.
Bre, ştiu cum e cu încordarea aia de care zici. Ştiu bine.
M-ai pus pe jar cu fondurile de pensii, ca stiu ca tu le cam vezi in viitor…Cine m-o fi pus sa sar cu banul, nu statea mai bine la mine in buzunar?:D
Păi cică legea. Că sunt ca munca voluntară la comunişti: obligatorii.
Un articol asemanator, dar in alt stil, azi pe http://www.cronicaromana.ro : „De ce ma indatorati? de Paul Everac
Mulţam de recomandare.
Ce-i cu fondurile de pensii? Nici alea nu ma scot din saracie? Ufff, si cate sperante imi pusesem. Batranetile mele linistite asigurate de…..Daca sunt o doamna, am voie sa injur?
îti dai seama ca daca nu pica ceasca, azi ne cacam în gura capitalistilor cracanati de criza? ce’am ratat domnule, ce’am ratat ….
poate scrii ceva de noile simboluri ale muncii, inghetata si porumbelul –
„Cine nu linge, zboara!”
asta ca tot aminteam de trecut. ce’au mai evoluat obiceiurile, bre!
Nu fi cobe,bani mi se trag din salar dar pe fisa de plată nu apare nimic la pensia facultativă.
Mordechai prientenul tau presedintele ti-a spus anul trecut ca pensiile sunt in minus cu juma de miliard.Prietenul tau alalat Tariceanu iti spunea in noiembrie „am marit pensiile, o vom face din nou”.
Care e ghesheftul?Te simti futut si cu bani luati pentru ca Basescu e naspa si uncool.
Criza aia facuta din lacomie si receptionata de mine prin pauza mare din magazine e poate un apel la lacomia romanului ce vroia cu 800$ sa isi cumpere casa de 100 000$.
Bre, mare dreptate ai!
As mai avea o singura precizare: intre timp mai scade un pic si valorea banului, asa ca felia noastra dupa ce ca e subtiata, valoreaza si mai putin.
Şi totuşi.
Pentru mine era foarte clar 😉
Huo, Derbedeilor!
„NEPOTÍSM s.n. Faptul de a uza de autoritatea sau de influenţa personală în favoarea rudelor sau a prietenilor; promovare prin protecţia rudelor şi a prietenilor influenţi. – Din fr. népotisme.”
Pornind de la aceasta definitie cineva, beneficiar doar al celor sapte ani de acasa, poate considera fara niciun fel de rezerva, prestatia unui recent ales al PD-L in Parlamentul tarii (din sila nu i-am retinut nici macar numele), in cadrul unui „tocsau” la teveul Vantului, drept cea mai nerusinata si porceasca incercare de prostire a onor telespectatorului cu drept de vot din Romania, pe care si-o poate imagina o minte sanatoasa.
Timp de o ora acest nesimtit, plin de suficenta imbecilului ajuns pe cai mari (in opinia lui), a incercat sa prosteasca o lume intreaga, sustinand nici mai mult, nici mai putin ca actiunea bocului de a-si numi o NEPOATA intr-o functie de consilier guvernamental, ca urmare a epurarilor politice de care a avut parte aceasta institutie a statului, nu se incadreaza la categoria „nepotism”, ci este pur si simplu un drept al Primului Ministru de a-si alege consilierii pe criterii de competenta (sic!).
Curat murdar, Coane Fanica!
Nesimtitul respectiv, in limitele marginirii sale intelectuale, isi imagineaza telespectatorii drept o turma imbecil-patibulara (ca tot e la moda cuvantul), buna doar pe post de masina de votat trogloditi ca el, nerealizand sau nevrand sa realizeze faptul ca insusi cuvantul „nepotism” are ca radacina cuvantul „nepot” cu femininul NEPOATA.
Nu mama, tata, frate, sora, cumnat, cuscru, cumatru etc.
Nu toate astea, ci taman cuvantul care defineste gradul de rudenie dintre bocul nostru cel de toate zilele si o membra a clanului bocilor, care pe deasupra nu se numeste Popescu sau Ionescu, ci Boc de-a binelea.
Poate demonstratia de cretinism in ale incercarii de manipulare ar fi mers in cazul Prostanacului, care in trocul si schimbul de cadouri pe care-l practica cu asimetricu’ in vederea obtinerii de catre ultimul a unui nou mandat prezidential impotriva candidaturii sale pe post de Iepurila, a primit de la basescu pozitia de director al unei banci importante, pozitie pe care s-a grabit sa i-o incredinteze cumnatului sau (sper ca informatia este corecta).
Deci porcul care ieri ne mintea cu nerusinare pe sticla, beneficiind de nonsalanta spalatului pe creier, ar fi putut sa argumenteze faptul ca relatia de „cumnatie” nu intra la capitolul „nepotism”, deoarece DEX-ul nu contine cuvantul „cumnatism”.
Dar asa, nu mege vericule!
Intamplarea respectiva nu face altceva decat sa aduca romanul la mintea cea de pe urma, facandu-l sa inteleaga, macar in ultimul ceas, ca sleahta de derbedei chititi doar pe Ciolan, pastoriti de Tata Hotilor si ajunsi facatori de destine, nu-l considera altfel decat ca pe un animal incapabil sa discearna sau sa inteleaga ceea ce se intampla in jurul sau.
E destul de clar:)
da, si unde mai pui ca mai ales la romani criza functioneaza de minune. Numai aceasta natiune e suficient de proasta sa creada ca NE-muncind va iesi din cacat.
@ ladybug
Dacă eşti o doamnă e obligatoriu să înjuri. Cu accent.:)
@ciupico
Da’ , bre. Ne-am băgat şi noi în capitalism tocmai când ăsta avea diaree.
@starchim01
Bucură-te:))))
@turnofftheglory
Bre, da’ ce de prieteni am.
@Scarbitu
Drept e şi asta. De fapt… de unde puii mei criză economică la noi? Că n-avem economie… aşa că la ce ne crizăm?
@Darius
Hă!
@Oana
Şi acum nu mai e?:)
@marcus
Dă în ei, ‘le muma-n cur.
@another cherry
😉
Păi nu?
@ alexe poldi
Bre, o naţie nu are cum fi proastă. Eventual tâmpită.
E şi ceva bun la criza asta: învăţ mereu înjurături noi. E bine să ne dezvoltăm vocabularul.