Despre colecţia de platitudini şi pârâciuni din ciclul „ăla s-a pişat pe covor, eu în chiuvetă” numită discurs în faţa parlamentului şi executat ieri de jucător n-are sens să vorbim. Că ne-ar izbi dorul de comparaţie cu zicerile lui de acum câteva luni. Şi ne-ar lovi în coaie sloganul ăla „Să trăiţi bine!”. Discursul de ieri a avut un singur rost: să ne anunţe că luăm bani de le FMI. Deşi cu puţină vreme în urmă zicea că aia e ultima soluţie. Guvernarea BOC lucrează însă mai iute decât combinaţia iaurt-bere.
Hai să ne înţelegem: luăm credit de la FMI nu neapărat pentru că noi avem nevoie să luăm credit ci pentru că FMI are nevoie să ni-l dea. Ca să fie clar. Iar Băsescu are nevoie de viză de la Washington pentru un nou mandat. La Năstase viza s-a numit Bechtel, dar a funcţionat naşpa. Ceea ce îi dorim si marinarului.
Sigur, avem nevoie de finanţarea deficitului de cont curent. Finanţare care se poate obţine şi altfel. În condiţii mai sănătoase. Pachetul financiar despre care vorbim este de vreo 20 de miliarde. PIB-ul nostru de vreo 140. Faceţi voi aritmetica.
Finanţarea deficitului este o frecţie dacă nu este însoţită şi de un pachet de măsuri care să dea un brânci economiei ( care economie?). Iar măsurile pe care le va impune FMI nu au deloc menirea de a ajuta economia, ci strict rolul de a se asigura că finanţele statului vor fi în stare să ramburseze creditul. Atât. Adică austeritate şi o creştere a fiscalităţii. Adică exact opusul a ceea ce ar prii firavei noastre economii acum. Pentru că în loc să scoată banii din economie prin reducerea cheltuielilor şi mărirea taxelor statul ar trebui ca dimpotrivă să mărească lichiditatea reducând taxele şi impunând o serie de măsuri care să stimuleze consumul. Dar asta doar împreună cu un pachet consistent de măsuri care să stimuleze producţia internă. Lucru de care îl cred incapabil pe Boc. Mai ales în anul în care tătucul are de produs un nou mandat.
Domnu’ Băsescu, şefu’ ! Ştiu eu cum scăpăm toţi de criză: vorbeşti tu cu ăia de la Luxten să ne angajeze pe toţi consilieri până trece criza.
ce invidios sunteti si ce ironii subtile … ce are domnisoara succesuri? la cei 30 de ani neimpliniti este o foarte buna consultanta la Luxten, ea fiind cea care a luminat Bamboo`ul :))
Da’ mă seacă o invidie ce n-ai văzut.
Mordechai primul pas e sa recunosti, al 2 lea sa accepti! :))
Pentru o finanţare în condiţii sănătoase am avea nevoie de creiere sănătoase în locurile unde se iau deciziile. Din păcate locurile acelea folosesc alte organe.
ce n-am inteles io (da nici nu conteaza nu?)care ar fi partea cu iaurt si care a cu bere ca rezultatul nu poa sa fie decat ala….si astea(contramasurili) nu-s la compensate
Bre Mordechai, cestia asta cu FMI-u’ e cu schepsis bre. Zic io că vine de la Isă, Băse s-a băgat în faţă, Geoană şi Tări’ au pus botu’, iar mai departe s-ar putea ca jucăuşu’ să puncteze. Aşa-mi pute mie, a cârpă arsă…
@ Lucia Verona
Păi mai bine nu intrăm în amănunte.
@speedy
Nu rezultatul contează?
@Cârcotaşu
Bre, eu nu mă pun cu olfactivu’ tău:)
Presa romaneasca zice ca acordul cu FMI ar fi o conditie ca UE sa ne dea banii pe care i-a promis. Vrei 30 miliarde. Da’ de cind pune UE conditii pe un acord incheiat? Suna a aliZeu de Cotroceni.
Mã uit la pozã si mi se umple sufletul de durere, când vãd cum s-au cojit zidurile Cotrocenilor. Pânã si grebla si-a pierdut un dinte, bine cã mãcar toporisca e ascutitã si-si face treaba ca lumea.
Cât despre FMI, io stiu ce sã zic? Ca om normal la cap ce sunt, mã dau în vânt sã-njur la rãposatul din pozã, dar ziceti-mi si mie care e legãtura dintre FMI, licurici si ãsta de-si fãcu cãrare pe mijloc cu barda. Nu de alta, da’ sã pot înjura cu subiect si predicat.
Schema Bombo – Bechtel e clarã, da’ ce are sula licuriciului cu prefectura FMI?
Bre, io cred ca e cusuta cu ata alba ce bate in maro. Se vede de aici de prin Canazi…Sa mai zic ca Base are pupincuristi si pe aici? E mai mare rasu’, zic.
dap,asta n u mai suna a ,,daca nu-i cap vai de picioare”,e mai mult vai de capul tau daca -ti bagi picioarele-n dansa…….