Ca să ştim despre ce vorbim am să reproduc integral articolul celor de la ziare. com. Articol pe care îl găsiţi aici.
Fostul consilier prezidential, Adriana Saftoiu recunoaste ca de-a lungul timpului au existat unele diferente de opinie intre ea si Elena Udrea.
Membru in Comisia de ancheta in cazul Elena Udrea, Saftoiu sustine ca demisia de la Palatul Cotroceni nu a fost determinata insa de acesta situatie.
„Nu am facut niciodata un secret ca intre mine si Elena Udrea au existat diferente de opinie pe anumite chestiuni, dar nu a fost singura.
V-ar surprinde sa auziti ca au existat astfel de diferente si cu domnul Plesu, cu doamna Renate Weber si chiar si cu domnul Saftoiu?”, a spus Adriana Saftoiu, la Realitatea TV.
Saftoiu a anuntat totodata ca in aceasta saptamana va avea loc o prima intalnire a comisiei care o ancheteaza pe ministrul Turismului.
Elena Udrea va fi verificata in legatura cu modul in care a cheltuit fondurile publice.
Acum studiem puţin vegetaţia. Mai întâi aflăm că madam Udrea are opinii. Iar ăsta e un compliment neaşteptat pentru blonda cu aromă de cârnat. Şi o informaţie absolut surprinzătoare, pentru mine. În mod normal formarea şi formularea unei opinii presupune o activitate de care nu o cred capabilă pe fata din Pleşcoi, activitate îndeobşte numită gândire. Nimeni nu o să meargă, totuşi, până acolo cu îndrăzneala, încât să îşi imagineze că opiniile udrei ar fi altceva decât urma de indigo a opiniilor marelui bărbat. Deci Adriana Săftoiu, cu o subtilitate descusută la încheieturi, ar vrea să ne sugereze existenţa unor „diferenţe de opinii” , la vremea când funcţiona ca purtătot de parole la Cotroceni, între ea şi Băsescu via Udrea. Subtil, bre. Foarte subtil.
Mai departe devine şi mai interesant. Săftoiu spune:
Nu am facut niciodata un secret ca intre mine si Elena Udrea au existat diferente de opinie pe anumite chestiuni, dar nu a fost singura.
V-ar surprinde sa auziti ca au existat astfel de diferente si cu domnul Plesu, cu doamna Renate Weber si chiar si cu domnul Saftoiu?”
Hă? Dacă nu e o problemă de redactare a celor de la ziare.com devine spectaculos. Adică Elena Udrea nu a fost singura cu care a avut ea, Săftoaica, „diferenţe de opinii”? Că asta se înţelege. Doar că ne ajută perspicacitatea şi revenim la titlul articolului: Am avut diferenţe de opinie cu Udrea, dar n-am fost singura. Cum sunt campion la erori de tastare nu o să dau eu cu piatra.
Dar din enunţ aflăm că madam Udrea nu are doar opinii ci şi preopinenţi valoroşi. Ceea ce ne face să privim Pleşcoiul cu mai mult respect, nu? Partea cealaltă de informaţie e că şi Elwis – căruia nevastă-sa i se adresează cu „domnul Săftoiu”, deh!- are opinii. Vă daţi seama ce era la Cotroceni? Acu’, săracu’ Elwis , o dată ştiu că a avut şi el o opinie şi l-au dat afară de la şefia spionilor.
Şi acum concluzia: Adriana Săftoiu face parte din comisia care o va ancheta pe Udrea. Interesant.
Nu, eu chiar credeam că e pe acelaşi flux mental cu Pleşu, ce mama naibii-o fi aşa de greu?
Boss,nu au citit in fisa postului ca nu e bine sa ai diferente de opinii.
Sa vezi la comisie,circ.Cu riti-piti a fost doar incalzirea.Lenuta e mai tare-n clanta.
dai cu agentu vigilentuuuu.la cate o fi adunat la pipota ai saftii,sa vezi mahala politica.tantuta si-a facut incalzire pa la sparlament deja .acu-i musai de pus de-o placinta poale-n brau ,de nu, si le-or pune-n cap.
spedy/29/07/2009