AcasăLeptopuluStanCum se mănâncă un...

Cum se mănâncă un căcat

Acum:

“Sunt mândru că România a câştigat cel mai mare proces al său de după cel de-al Doilea Război Mondial. Ne-am câştigat 9.600 de kilometri pătraţi de platou continental în Marea Neagră, în disputa de la Haga, cu Ucraina. Iată că, în timpul mandatului meu, suprafaţa României a crescut …………….” (Traian Basescu la mitingul de la CRAIOVA)

Atunci:

BBC (2 noiembrie 2004, ora 14:00) Realizator: Ionuţ Iamandi
…………………………….

Traian BĂSESCU:…..Deci, Ucraina are un drept legitim şi am mai văzut susţineri „BĂSESCU este pro ucrainean”. Aici discutăm de faptul că noi o să pierdem la Haga. Dacă vom merge cu un proces la Haga.

Realizator: Credeţi că vom pierde la Haga?

Traian BĂSESCU: Categoric da.

P.S. Pentru că admiratorii dau năvală si vor „link” le dau transcriptul integral. Pe care orice abonat la RADOR îl poate procura imediat.BBC

P.P.S. Mă simt obligat la această precizare. Am primit, pe bună dreptate, observaţia că cele două afirmaţii citate se referă la cauze diferite.  Îmi asum greşeala plasării în context.  Oricât de neplăcut e să constaţi că ai greşit mi se pare mult mai corect să îţi asumi această greşeală, atunci când aşa ceva se întâmplă.

Deci, pentru mai multă claritate: primul citat se referă la litigiul legat de delimitarea platoului continental, cel de al doilea la cel privind Canalul Bâstroe. Unde, pentru a lămuri lucrurile o dată pentru totdeauna, vorbim despre „drept legitim al Ucrainei”. Care drept şi care legitimitate? Se poate vedea aici. Despre asta este vorba: despre asumarea unui merit care nu îţi aparţine şi despre incapacitatea de a construi un demers solid, atunci când situaţia o impunea, într-un litigiu cu acelaşi stat vecin.

Facebook Comments

- A word from our sponsors -

Most Popular

41 Comments

  1. Daca citeai transcript-ul ai fi vazut ca Basescu se referea la un eventual proces la Haga legat de Canalul Bastroe, dar n-a cand cauti cu disperare motive sa dai in Basescu ti-e lene sa mai citesti:

    „Traian BĂSESCU: Vedeţi că şi dumneavoastră sunteţi în confuzie? Ministrul de externe al României nu ştia ce este cu Bâstroe. Bâstroe este un canal interior al Ucrainei, acolo nu trimiţi nici fregate, nici avioane de vânătoare să tragă. Bâstroe este un canal cu care România nu are nici o treabă, este echivalentul, dacă vreţi, al canalului Dunăre-Mare Neagră, este apă interioară, România nu se poate implica pe Bâstroe, dar imaginile pe care le vedeaţi dumneavoastră la televizor erau imagini de pe braţul Chilia, din apa de frontieră româno-ucraineană. În mod categoric aici lucrurile trebuiau abordate altfel decât le-a abordat domnul Geoană şi vă pot spune că eu le-am abordat ca ministru al transporturilor. Dacă ar fi sunat la Miron Mitrea şi Miron Mitrea ar suna la Departamentul Transporturilor Navale, Direcţia Dunăre, de acolo primea un material foarte documentat, care îi arăta ce este de făcut. În primul rând, noi trebuie să negociem cu Ucraina un drept legitim al unui stat de a avea acces pe Dunăre. Deci, Ucraina are un drept legitim şi am mai văzut susţineri „BĂSESCU este pro ucrainean”. Aici discutăm de faptul că noi o să pierdem la Haga. Dacă vom merge cu un proces la Haga.
    Realizator: Credeţi că vom pierde la Haga?
    Traian BĂSESCU: Categoric da.”

  2. @Mordechai; 5:55 pm
    Esenta problemei este ca tu impreuna cu altii ati afirmat ca Basescu a declarat doua lucruri contrare in 2004 si acum la Craiova, lucru care este FALS.

    Nu sustine nimeni ca ce-a zis Basescu in 2004 ar fi normal sau corect sau ca e normal sa-ti asume el meritele pentru castigarea procesului.
    Nu-i asa de greu sa recunosti cand gresesti.

  3. Am avut un puseu de rabdare si am cautat pe site-ul Curtii de la Haga. Nu am gasit (mergand in urma pana la 31.01.2004) informatii privind vreun alt proces Romania v. Ukraine in afara de cel inceput in 16 sept 2004, de care vorbeam mai sus. Asa ca ma indoiesc ca El Matroz Maximo vorbea la 4 noiembrie 2004 despre altceva.

    P.S. Cu ocazia asta am aflat ca exista o Island of Romania pe langa Singapore. Oare or face reduceri pentru conationali ?

  4. Răspunsul corect la întrebarea retorică din titlu e: cu polonicul.
    Având în vedere una din semnificațiile cuvântului boc, este firesc ca acum, la sfârșitul politic al vremelnicului pupincurist, să trăim sub zodia rahatului

  5. Am inceput sa recitesc, dupa mai multi ani, opera unui mare ganditor roman: Nicolae Steinhardt. Incep sa il redescoper pe acest roman adevarat, incep sa percep tot mai acut realismul ideilor sale. Ce spunea Steinhardt despre personajul real Manole (din Jurnalul Fericirii)descriind cele trei mari probleme cu care se confrunta societatile moderne:
    „Invazia verticală a bar­barilor (expresia e a lui Rathenau), domnia proştilor, trădarea oamenilor cumsecade.
    Primul: năvălesc nu barbarii din alte continente ci, de jos în sus, derbedeii. Barbarii aceştia preiau locurile de conducere.
    Al doilea: au sosit – pur şi simplu, în sensul cel mai categoric – proştii şi inculţii la putere şi în ciuda tuturor legilor economice şi tuturor regulilor politice fac prostii, ca nişte ignoranţi ce se află.
    Al treilea: în loc de a se împotrivi, oamenii cumsecade adoptă expectative binevoitoare, se fac că nu văd şi nu aud, pe scurt trădează. Nu-şi fac datoria. Imparţialii şi încrezătorii înregistrează şi tac. Sunt cei mai vinovaţi“.
    Eu zic ca aici, in acest fragment, Steinhardt surprinde realitatea in care se afla Romania noastra de astazi, cu Tiranul, Udrea,Ridzi, Eba, Flutur, Berceanu, in fruntea pulimii! ABSOLUT GENIAL!

  6. E clar dialogul se referea la ipotetica deschidere in viitor a unui proces pe tema canalului Bistroe:
    „Traian BĂSESCU: … Dacă vom merge cu un proces la Haga.
    Realizator: Credeţi că vom pierde la Haga?
    Traian BĂSESCU: Categoric da.”

    Va urez atentie, obiectivitate, calm emotional.

  7. Tocmai D’AIA trebuie mers la vot şi sigur nu va mai face ce vrea! Chiar dacă nu aveţi pe cine vota. Puneţi în urnă un buletin anulabil şi în felul acesta se schimbă proporţiile. Părerea mea!

Leave A Reply

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Articolul precedent
Articolul următor

More from Author

Temnițele

Nu există temniță bună ori temniță rea. Nici stăpâni buni sau...

Industria solidarității

Pe măsură ce îmbătrânești ești tot mai greu de scos din...

De-aia

"Nu mai zici nimic? Nu mai scrii nimic?" - mă întreabă...

Opriți-l pe nesimțit!

Iohanetele e decis să folosească fiecare clipă rămasă din mandat(e) pentru...

- A word from our sponsors -

De citit

Temnițele

Nu există temniță bună ori temniță rea. Nici stăpâni buni sau răi. Există temnițe și stăpâni. Dacă prețuiești libertatea, înțelegi asta. Dacă, însă, pui mai bun preț pe împlinirea hoitului, atunci n-ai cum pricepe. Interviu' lu' Tacăr cu Putin. Vâlvă, zarvă, încruntări, încleștări, încăierări. Stăpân bun/stăpân rău. Tacăr...

Industria solidarității

Pe măsură ce îmbătrânești ești tot mai greu de scos din sărite. Chestiile care, odinioară, te-ar fi umplut de draci, acum doar te plictisesc. Furia arțăgoasă e trasă undeva la umbră și în locul ei se lăbărțează o ditamai lehamitea. Nu mai înjuri, schimbi canalul. Nu mai...

De-aia

"Nu mai zici nimic? Nu mai scrii nimic?" - mă întreabă câțiva prieteni. Nu mulți, dar cumsecade. De scris, ce să zic, scriu, chiar dacă nu simt îndemnul de a-mi rostogoli cuvintele în ochiul adormit al lumii. De zis... îmi zic mie. E de ajuns. Zic alții....

Opriți-l pe nesimțit!

Iohanetele e decis să folosească fiecare clipă rămasă din mandat(e) pentru a îndeplini toate obiectivele propuse. Obiectivele turistice. Pentru că ghiolbanuzaurul nu-și propune și nici nu e în stare  de altceva. Și i se rupe în paișpe cu virgulă de țara asta de tolomaci. Statul român există...

Zbateri, crăcănări și vuiet

Eterna împrăștierea a chibițimii de la galerie are acum o nouă expresie: pro Israel vs. pro Palestina. Sau după caz, anti-ăia contra anti-ăilalți. Chestia de căpătâi e să urli la galeria adversă: teroriștii! Într-o parte filo-semiții de conunctură. Zgomotoși, agresivi, belicoși, răcnindu-și sprijinul, de parcă ar interesa pe...

Kosovo, UEFA și mușețelul

M-am abținut vreme bună de la grăitul în public, sub orice formă. Din cauză că motive. Care pot fi succint rezumate într-o propoziție care începe cu: așa a vrut... Și foarte probabil voi reveni la aceeași muțeală, din motive care, de asemenea, pot fi explicate cu: așa...

E maro, moale și suntem în el

Franța De la ce s-au luat? Obiectiv vorbind, nu contează. Acolo mereu se găsește ceva. În cazul ăsta poliția oprește niște minori, care își propuseseră să fie șmecherași. Aspiranții la șmechereală aveau deja un palmares respectabil în întâlnirile cu poliția. Șmecherilă de la volan mai tupeist, dă să...

Hiperbola

Dintre nerușinările lumii de azi cea mai supărătoarea îmi pare ostentația hiperbolei. Aproape totul e amplificat indecent, exagerat, umflat până la tumefiere. Precauțiile pe care le-ar impune decența nu mai există, prudența justei evaluări nu intersează. Se grăiește răstit și se răspunde răcnit. Totul (sau aproape totul)...

Greva celor care…

Înainte de a discuta despre greva cadrelor didactice, despre solicitările lor, e bine să aruncă, repede, o privire peste ceea ce este astăzi sistemul de învățământ. E ceva mai mult decât o simplă punere în context. Prima constatare, obligatorie, de neocolit, este că, de fapt, nu mai putem...

Alegeri în Turcia

Miza alegerilor prezidențiale din Turcia, din perspectivă geopolitică, nu are cum fi subestimată. Analiștii de ocazie vorbesc despre o confruntare dintre blocul ultra-conservator, condus de Erdogan, și mișcarea reformatoare care l-ar avea în frunte pe Kilicdaroglu. Alții vorbesc despre o competiție între suveranism și globalism. Nu lipsesc...

Din târtița presei

Acum 10-12 ani, pe când acest blog începea să capete formă, îmi plăcea să fac un soi de "revistă a presei". Pe atunci mai aveam ceva ce semăna, vag, cu presa. Încă era ofițerime pe-acolo. Acum doar tablagii. Nu știu dacă am să încep iar să cern știrile,...

Epistoleții și lumea cea nouă

Epistolele publice, dincolo de intenția formal declarată, au devenit autentice exersări ale unui narcisism inargumentabil. Nu servesc unei cauze, deși, tot formal, întotdeauna e identificată una. Cauza proclamată e doar urzeala străvezie pe care se țes piesagiile vanității la izvor, răpiri din uitare și vânări de atenție....