Moto:
Noi am dat poporului român ce ne-a cerut: Guţă! (Silviu Prigoană, la OTV)
Nu am scris nimic aseară, la vremea când Geoană ţopăia ca idiotul şi poporul pesedist îşi consuma, repede şi fără motiv, extazul. Şi nu am făcut-o pentru că, la ora 21:00, îmi era deja clar ce urmează. Din nefericire (pentru ei) cei de la PSD nici acum nu pricep ce li s-a întâmplat. Nu au înţeles ieri toată ziua, nu au priceput la aflarea rezultatelor exit poll-ului, nu sunt mai dezmeticiţi nici acum. Să le fie de bine. Ei l-au făcut preşedinte pe derbedeu pentru înca un mandat!
În vreme ce imbecilii de la PSD cărau sticloanţe de şampanie, şmecherii pedelici lucrau la butoane. Şi le-a ieşit. Pedelicii sunt încă uimiţi, nici lor nu le vine să creadă că le-a ieşit şmecheria, că imbecilii de la PSD nu s-au prins nici până la ora asta unde au fost şmenuiţi.
Pesediştilor încă balonaţi de la fursecuri şi şampanie am a le spune atât: Voi aţi furat la sondaje, ei au furat la vot ! Sunteţi boi!
Lucrurile sunt acum clare: ne-am procopsit cu Băsescu pentru încă cinci ani. Iar pentru asta există un singur vinovat: PSD. E extrem de greu să vrei să scapi de Băsescu propunând ca alternativă un produs de tipul Geoană. Având în spate o echipă de campanie de o inepţie greu de imaginat. Nu mi-am putut nicicum imagina că se poate gafa în felul ăsta între cele două tururi. Prostiile s-au ţinut lanţ. Şi, decât să ne văităm ca idioţii că pedelicii au furat mai mult decât pesediştii, e mai sănătos să spunem lucrurilor pe nume. Băsescu a câştigat pen’ că:
– Mircea Geoană nu a fost, nu este şi nu are cum deveni un candidat puternic. Mobilizarea ( cretină) din spatele lui nu avea cum schimba asta. E ţeapăn, stupid, lipsit de discurs şi spontaneitate. Şi tâmpit. Vizita la Vântu acasă a fost o mostră de idioţenie. Iar felul în care a ştiut (împreună cu „echipa” sa) să gestioneze acea situaţie a fost de râsu-plânsu. În vreme ce în vinerea de după dezbatere Băsescu alerga disperat peste tot pentru a valorifica fiecare minut rămas din campania electorală, Geoană se scobea în nas.
Ca să n-o mai zguduim: ăsta creştea în sondaje când nu-l vedea şi nu-l auzea nimeni. Cum se arăta la faţă şi începea a ghiersui se duce pulii votul.
– Echipa sa de campanie a dat dovadă de o competenţă pe măsura valorii candidatului. S-a văzut asta în felul în care a pregătit întâlnirea de joi, în tehnicile rudimentare şi învechite folosite în promovarea candidatului. De fapt nu ar fi trebuit să-i permită lui Geoană să participe la dezbaterea de joi. Nu am să enumăr gafele şi prostiile echipei de campanie a lui Geoană. E inutil. Şi s-au văzut ieri mai bine ca niciodată. Pentru a putea valida ipoteza fraudei, ar fi trebuit să înceapă să construiască această ipoteză de la prima ora. Oamenii erau mult mai ocupaţi cu procurarea de fursecuri şi şampanie.
– Mogulii. Mari sprijinitori ai lui Geoană. L-au îngropat mai bine decât ar fi făcut-o Băsescu. Patriciu, pentru că s-a lăsat împins de o vanitate prostească şi s-a trezit măcănind cu o seară înainte despre deja celebrul filmuleţ. Iar la momentul apariţiei filmuleţului nu au fost în stare să pună pe masă, în acelaşi timp, şi expertiza care să certifice autenticitatea filmului. Era o chestie elementară, dar nu i-a dus capul până acolo. Astfel un film perfect autentic a devenit „trucat”, iar ce a urmat nu a făcut decât să-i întărâte pe susţinătorii lui Băsescu.
Voiculescu, pentru că repetarea până dincolo de saţietate a imaginilor cu filmuleţul pomenit, pe televizunile sale, a dus la saturaţie- fază de la care repetiţia imaginilor genera un efect contrar celui vizat. Ca şi Patriciu avea şi mijloacele şi posibilitatea de a obţine de la un expert neutru ( de la Londra, de exemplu) confirmarea faptului că filmul nu a fost trucat. Şi mă opresc doar la chestiunea asta, deşi ar mai fi foarte multe de spus.
SOV, pentru că l-a lucrat in foi de viţă pe idiotul de Geoană.
– Imbecilităţii unei largi pături de alegători. Şi mă refer explicit la boii şi vacile care şi-au vândut voturile, conştiinţa şi viitorul pe un chil de ulei. La vitele purtătoare de ştampilă. Precum turma încolonată de primarul Slatinei si urnită la votare, apoi înapoi în staul. Cei care s-au găsit votând pentru Băsescu din convingere ( deşi nu am cum înţelege tipul ăsta de convingeri!) merită respectaţi, ca orice alegător onest.
Aşa a ajuns, din nou, Băsescu preşedinte.
Cred sincer că Geoană ar fi putut recruta o echipă de campanie, infinit mai competentă, din blogosferă. Şi, la fel de bine, cred că tot de aici, s-ar fi putut găsi câţiva candidaţi cu mult mai serioşi.
Mai vorbim zilele astea, mai pe îndelete. Deşi nu mai are niciun rost.
Nici tu n-ai somn…si mai zici vot canci…iti pasa si esti trist (singurul care-ti placea putin nu avea suficienti sustinatori). Cei 3 milioane (max) care l-au votat pe TB in turul I sunt ca si el sau platiti, idem pentru MG. Oamenii care-si folosesc inteligenta pentru evolutie decenta nu prea au Presedinti… sunt prea putini si prea pretentiosi pentru a determina alegerea unuia asemeni lor.
ALEGERILE DIN STRAINATATE AU FOST ORGANIZATE DE DIPLOMATII SECURITATII. UN FURT DE DIMENSIUNI INIMAGINABILE.
O URIASA FRAUDA ELECTORALA IN USA
Va scriu din New York. Sunt o persoana cinoscuta in mediile diasporei americane. In decursul ultimelor doi ani nu am intalnit nici o persoana care sa se declare partizanul lui Traian Basescu. La primul tur de scrutin Basescu a castigat 70%. la New York Lucrurile sunt mai mult decat ciudate, Ne apropiem de procentele de pe vremea Ceausescu. Am atras atentia in mai multe articole de diversiunea condusa din cladirea de I6 etaje a securitatii. Nu ramane decat a rasfoii numarul anteriior alegerilor al ziarului comunitatii din NewYork Magazin care se arata ” neutru”. Nu ramane decat sa amintesc faptul redactorul acestui ziar si o delegatie a comunitatii sa intalnit cu TRAIAN BASESCU la Bucuresti .( biletul de avion, hotellul so masele copioase au fost platite din buzunarul comun al romanilor) inainte de alegeri. CONCLUZIE : IN SUA ASISTAM LA O URIASA FRAUDA ELECTORALA. DIASPORA A VOTAT IMPOTRIVA LUI BASESCU SAU NU SA PREZENTAT LA VOT. Citesc in ziare faptul ca diaspora a fost elementul hotaritor in victoria lui Basescu. Toate comisiile electorale ale diasporei sunt compuse din diplomati, ofiteri acoperiti care au furat poporul roman. ASIGUR CA DIASPORA AMERICANA A VOTAT IMPOTRIVA CLICII BASESCU. CERETI DE URGENTA O ANCHETA !
http://devanewyork.blogspot.com/
http://www.devagallery.com/
Eu cred ca discutiile au rost. Nu cred ca suntem condamnati la neputinta si idiotenie. Trebuie sa facem ceva. Voi cei ce sunteti in medii fierbinti trebuie sa vorbiti cu noi cei ce nu avem acces la informatie „curata”. Foarte multa lume sufera azi de inima rea!
Acum doar un comentariu scurt ca nu prea am timp, am sa revin mai tirziu:
Sa dea Dumnezeu să-l avem pe Dictachior doar inca 5 ani… Caci tare mă tem că se va întâmpla ceva nasol și, dacă presimțirile mele se vor adeveri, tocmai a fost ales președinte noul Augusto Pinochet…
Ne-am înfrânt.
DUREROS, DAR ADEVARAT !
Cum de ce? Ca sa se uneasca PNL`ul cu PD-L`ul! 😉
probabil,vorba lu carlsberg,cea mai buna analiza din lume .e vorba,fireste despre cauzele care au dus la infrangerea lui geoana.lucruri de bun simt,care s-a atrofiat,din pacate,la alde astia de sus,asta in cazul ca l-au avut vreodata.sincere felicitari.
[…] Cam asa: “…Basescu a castigat pen’ ca: […..] Imbecilitatii unei largi paturi de alegatori. Si… […]
[…] Uite, bagami-as pula in fi-sa aia mica, cum am ajuns dupa 5 ani cu el, daca trebuie sa-l votez pe prostu’ ala de la PSD ca sa nu mai iasa el, asta […]
de acord cu tine în cea mai mare parte.
continui sa cred ca basescu e un produs de presa care vinde bine si ca este cel putin la fel de prost ca si geoana. problema e ca presa l’a catalogat prin colportare pe geoana de prost si pe basescu de orice dar numai prost nu. sa nu’mi spui mie ca raspunsurile date la realitatea în direct sunt un act de desteptaciune. sau faza cu sufletelul de la otv. si exemplele sunt multe. dar se pare ca daca nu se spune de „cineva” de la tv ca basescu e prost el devine automat un destept.
am sa’ti spun ca regret ca am fost la vot si promit ca a doua oara nu ma mai las pacalit . dar nu pentru ca a pierdut geoana ( de care ma doare fix în twin pix) ci pentru ca am realizat ca am fost furat. si cînd spun asta nu ma dau lovit în aripa dar cazîndu’mi ochii pe rezultatele din Belgia http://www.mae.ro/poze_editare/2009.12.07_Tur2_48sectii.pdf
declar, ca cineva care a fost acolo ( la sectia din Bruxelles) ca fizic nu era timp sa voteze atîta lume si ca ar fi însemnat sa voteze 4,1 persoane pe minut în conditiile în care trebuiau sa complecteze si declaratia pe proprie raspundere si asta 14 ore în flux continu fara pauze. la ora cînd am votat eu cred ca votasera vreo 50 de persoane iar cînd am trecut mai tîrziu pe lînga consulat pe la 14’30 coada era o treime mai mica ca la turul 1.
repet ma doare în pix si de unul si de altul si ceea ce m’a scos la vot este faptul ca geoana a spus ca e mai degraba împotriva proiectului de la Rosia Montana.
m’am saturat sa vad muntii ras la zero de cîte ori revin în tara ( de paduri ) lucru valabil si în maramures si în bucovina si în neamt si în harghita!
deh, m’au furat pîna m’au ciuruit. aia e!
Bre, Ciupi, de acord: Băsescu e un produs de presă. Da’ Geoană ce fel de produs e?
Eu am o chestie. Sunt dinamovist, se ştie. Şi când boii mei mănâncă bătaie ( ceea ce de o vreme se întămplă foarte des!) înainte să sar cu gura pe arbitru şi să zic de muie galeriei adverse, mă uit la cum joacă ai mei. Şi când joacă de rahat o să le dau lor şuturi în cur şi nu arbitrilor.
Acum să nu se înţeleagă că m-aş topi după PSD sau Geoană, dar la mişcarea asta… anti-Băsescu fiind, ei erau opţiune ( halal opţiune!).
doar o precizare; nu ca m’ar pasiona foarte tare dar se pare ca mai citesc si altii blogul asta ( si aici ma refer la cei de sus din partide) ; azi au aparut oameni de la psd care mentionau imposibilitatea fizica ca sa se voteze 3785 de oameni la ambasada frantei în 14 ore.
La Bruxelles au votat 3451 în 14 ore dar smecheria a fost ca chipurile au fost doua sectii de votare 18 si 19. în realitate a fost o singura coada o singura încapere în care se vota si stii de ce? uite aici:
http://www.roaep.ro/ro/section.php?id=atasamentescrutin&ids=50&idiv=1
pentru ca ambele sectii se gaseau la acceasi adresa! deci au împartit buletinele în doua si au pus la una 2196 si la alta 1255 .
ingenios nu?
deci 4,1 oameni care au votat pe minut. sau un vot la fiecare 14,6 sec.
dar vad ca cei care se pierdeau în demonstratii savante si tehnice cînd era vorba de filmulet legîndu’se de pixeli de fapt nu stiu sau nu vor sa faca un calcul elementar de clasa 3 a.
Sper ca cine trebuie să vadă. Asta nu e, totuşi, o probă.
si acum un an sustineam ca nu votul canci este o solutie si ,tare ma tem ca aceasta dorinta de detasare superioara este tocmai elementul ce a neantizat efortul unora main putin dotati dar care s-au sbatut iata,in zadar.daca mai suprapunem amatorismul si idiotenia unor politicieni ce voiau sa conduca o tara dar care s-au dovedit a fi doar alt fel de tampiti otv-isti,avem masura rahatului din care nu suntem in stare sa iesim din proprie initiativa si in care am ajuns chiar sa ne complacem.sa fim bine intelesi ,nu m-a incantat faptul ca a trebuit sa sustin un gaga dar,i-am lasat pe trogloditi,pe grobienii politici sa ne dicteze o lege care nu este si nu va fi a noastra,dar careia va trebui sa ne supunem fara doar si poate.preferam un prostanac in curtea caruia aveam un cuvant despus decat un nenorocit ce-si va face mendrele in curtea mea!eu sunt un neica nimeni si nu astept nimic de la nimeni .nu pot incarca pe un altul cu responsabilitatea aspiratiilor si asteptarilor mele drept pentru care,nu pot sa sper decat ca ,din ce in ce mai multi fiind cei ca mine sau altfel dar, poate,mai chibzuiti,vom gasi pe cel ce va-nmuguri intru speranta…si poate voi mai avea si timpul necesar…
am vorbit mult si prost….sau poate nu….cine stie?…
spedy/08/12/2009
cateva comentarii:
– mircea geoana n-are cum sa fie vreun candidat… asa e, din pacate nu vad pe nimeni din randurile psd-pnl-prm-png-etc care sa poata fi caracterizat drept un candidat puternic, majoritatea sunt deja tarati prin scandaluri sau, daca nu, sunt pur si simplu sunt ignorabili. culmea, singurul credibil ramane basescu, iar daca romanii au un sentiment destul de acut vizavi de mirosit posibile victime, base nu lasa mirosul respectiv. geoana da.
– basescu e intr-adevar naspa, chel cu strungareata si se uita crucis. e grosier, face bancuri de marinar si vorbeste lent si ragusit. insa a fost una din rarele persoane care a avut oarescare convingeri de care chiar a tinut (celalta fiind ilicescu), chestie care unora li se pare ceva pozitiv.
– febra anti-basesciana ar trebui domolita, o abordare normala ar fi sustinerea unui sistem politic cu puteri echilibrate (deci votat nu la reducerea parlamentului), nu cea impotriva unei persoane. ma rog, politica romaneasca mai are a se maturiza pana sa reusim deconectarea respectiva.
– insasi exploatarea vreunui video cu base lovind un copil – daca e adevarata – tine de o manipulare de prost gust. sigur, o fi lovit un copil, o fi facut pipi in vreo tufa de langa parlament, sau o fi pus pasta de dinti pe clanta. stim deja ca nu e un personaj cu care sa mergi la simpozioane, da’ n-ar fi mai preferabil sa ii expui lacunele in proiectele politice decat sa te legi de ceva ce ar putea fi o simpla reactie intr-un moment de oboseala sau dracu stie ce? nu-i iau apararea in caz ca a lovit un copil, abordarea mi se pare de prost gust.
– in fine, ma bucur ca afirmi ca pdlistii au furat voturi. si eu afirm, cu aceeasi autoritate, ca psdii au facut acelasi lucru. acum ce facem?
Din păcate, sumele pentru care poporul stătător pe piciorele din spate, şi-a concesionat fără drept de reziliere, următorii 5 (cinci!) ani, coboară până-n spre 10 RON!
După încă cinci ani cu golanul şi gaşca lui, nivelul de retard al acestor ipochimene, le va determina să-l voteze şi pentru al treilea mandat, contra promisiunii unei vieţi mai bune şi uite-aşa ar putea apare o nouă religie, cu blonda având aromă de cârnat, mare preoteasă şi, de ce nu? candidată la preşedinţie!
Frumoasă ţară! Păcat că-i locuită!
Mişto analiză! Voiam să scriu şi eu ceva de genul ăsta, dar mi-ai luat-o înainte…