N-am să dau filmul cu Geoană. Aşa cum nu l-am dat nici pe cel cu Bruslea Băsescu. Sau tot aşa cum, la vremea lui, nu am dat nici filmul cu guriţa birchalliană. Este o opţiune personală şi n-am s-o explic. Dacă eu am decis să nu public chestiile cu pricina nu înseamnă că ele nu există. Nici că nu vom vorbi despre ele. Oho, şi cât se vorbeşte despre ele!
La apariţia secvenţei cu Băsescu troznind falca unui ciutan( Îţi dau palme, stimabile, mă-nţelegi!) zoologia portocalie a sărit friptă ( Plastografie ordinară! Plastograf patentat!) invocând, cu o logică rău confecţionată, lipsa de autenticitate a filmului, făcând zid în jurul marelui persecutat al naţiei, punând pieptul său costeliv pavăză în faţa ticăloşiei vrăjmaşe care maculează obrazul curat, ca cearceaful dinainte de noapte nunţii, al marelui cârmaci. Se numărau pixelii, se scruta rogvaivul, se reinventa fizica şi se măsura lumina pentru a se contrazice cu, măcar, aparenţa unor argumente ceea ce era mai mult decât evident. (Eleonora, ceea ce vezi… nu este adevărat! ) Unii chiar aveau nevoie să creadă că filmul acela este trucat. Alţii aveau doar nevoie să zbiere asta. Ridicolul argumentaţiilor, stupiditatea demonstraţiilor nu jena pe nimeni. Cum nu a jenat pe niciunul dintre credincioşii întru Băsescu, în ultimii cinci ani, niciuna din porcăriile în care se vârâse obiectul adoraţiei lor. Din partea susţinătorilor săi, se pare, Băsescu a primit pe viaţă dispensa de la bunul-simţ.
Acum apare filmul cu Geoană. Un filmuleţ evident lucrat. Atenţie, nu spun trucat! Dar tăiat, decupat, frizat. Şi nimeni nu pomeneşte de trucaj, de contra-facere. Masele de susţinători nu dau năvală să îl apere pe Geoană. Pentru bunul motiv că acestea nu există. Cei care l-au votat pe Geoană nu sunt susţinătorii săi, ci doar unii sătui de Băsescu şi ce reprezintă el. De doi ani am tot spus-o: nu cred că există cu adevărat oameni seduşi de Geoană. Chiar colegii lui Mircea Geoană au evitat, mai degrabă, subiectul. Puţine şi firave au fost glasurile care au încercat să articuleze ceva în apărarea sa. De ce ar fi făcut-o? Cine să o facă ? Acei pesedişti care stau în spatele filmului? Ori cei dezgustaţi de prostia fără sfârşit a lui Geoană care a dus la pierderea alegerilor?
În situaţia dată nimeni nu are de ce-l apăra. Nici nu merită să fie apărat. Aşa cum – să fim serioşi!- nu merita să devină preşedinte. Un imbecil care se lasă suprins în felul ăsta, care se lasă filmat atât de primitiv cu o cameră ascunsă, ca un angrosist care vinde biscuiţi fără factură, e un dobitoc şi îşi merită soarta. Suma prostiilor lui Geoană e comparabilă doar cu suma ticăloşiilor lui Băsescu. Şi la asta s-a redus paradigma electorală în acest decembrie: românii au avut de ales între prostie şi ticăloşie. Nici nu ştiu dacă sunt de condamnat că au ales ticăloşia. Deşi… alegerea ticăloşiei nu e şi ea un semn de prostie? N-am să insist asupra acestui subiect. Am scris atâta vreme, în atâtea ocazii despre asta. Am tot spus că un singur lucru va garanta un al doilea mandat al lui Băsescu: prezenţa lui Geoană în turul doi. Îmi pare rău să mă văd confirmat.
Să fim serioşi, filmul cu Geoană nu demonstrează nimic. Şi ce ar fi de demonstrat? Că politicienii noştri put de corupţi? Că vânzările anterioare sunt o reţetă de succes în politichia noastră? Dacă filmul acesta demonstrează, totuşi, ceva este un lucru care nu mai avea nevoie de demonstraţie: că Mircea Geoană e un idiot. De un singur lucru îmi pare rău: de oamenii care l-au votat ( strângând din dinţi), de cei care şi-au pus obrazul pentru el, încercând să-l prezinte ca pe o soluţie digerabilă.
Şi cu asta am închis capitolul Geoană. Aşa cum ar trebui să-l închidă şi cei de la PSD dacă vor supravieţuirea propriului partid.
Suntem la douăzeci de ani de la revoluţie. Şantajul, filajul, interceptările fac parte din cotidianul politicii noastre. Şi pare că ne-am obişnuit cu asta. Mizeria acumulată în societatea noastră a intrat în fermentaţie, boloboroseşte şi emană o duhoare cumplită, dar nimeni nu pare deranjat de oroarea olfactivă. Pentru că la douăzeci de ani de la revoluţie opţiunile noastre se limitează la prostie sau ticăloşie. Şi uneori, dintr-o stranie şi nesănătoasă pornire spre compromis, le facem să trăiască împreună. Ticăloşia şi prostia.
Imbecilitatea lui Geoană nu face nicicum scuzabilă imensa ticăloşie a lui Traian Băsescu. Existenţa lui Vanghelie nu face mai plăcută prezenţa Elenei Udrea sau a lui Boureanu. Vizitele lui Geoană la Vântu nu fac mai suave şmenurile imobiliare dintre Băsescu şi Căşuneanu. Imbecilitatea lui Geoană, repet, nu face nicicum scuzabilă ticăloşia lui Traian Băsescu. O face doar posibilă! Fără Geoană şi tâmpeniile lui din ultima lună, astăzi Băsescu ar fi fost ceea ce merită.
Ce va urma? Foarte probabil se va încropi un guvern PDL -UDMR. Sprijinit pe voturile fripruriştilor fugiţi de pe la PSD şi PNL. Sper, pentru sănătatea acestor partide, că PNL şi PSD vor rezista tentaţiei de a intra acum la guvernare. PSD va fi puternic măcinat de urâte lupte interne. Foarte probabil Traian Băsescu va reuşi să îşi impună acolo o conducere convenabilă. Se lucrează la asta. Oameni cu imagine bună vor intra în această tornadă şi vor ieşi din ea murdăriţi. Ca toţi cei care au acceptat apropierea de Băsescu. De data aceasta nu cred că PSD va mai scăpa de scindare.
Dar despre ce va fi şi despre nevoia de un nou partid pe scena noastră politică vom mai vorbi.
Avem nevoie nu de un nou partid, ci de un nou popor, lucru imposibil de realizat, asa ca pot sa spun ca am avut dreptate cand prevesteam inca 4 ani de dezastru in tara aceasta…. dar poate suferinta e ceea ce (ne) trebuie: si in chirurgie suferinta data de bisturiu vindeca infectia si scoate afara puroiul….
Avem o democratie de tip sud-american. Ba chiar povestea a ceea ce se intampla acum la noi seamana incredibil cu ceea ce s-a intamplat in Argentina post-Peron. Partide incerte ideologic, care se muta de la stanga la dreapta si viceversa. Politicieni corupti pana in maduva oaselor. Prefecti si sefi de consilii judetene ce sunt adevarati stapani fara limite peste acele judete (precum guvernatorii din America de Sud), dandu-si mana peste partide si ideologii. Si multi, extrem de multi inc0mpetenti.
Criza economica face sa fim acum exact in situatia Argentinei din 2001. Tot imprumut luat de la FMI, indatorare mare pe termen scurt si curs tinut in frau in mod artificial. Si un guvern de idioti, sub conducerea unui presedinte ales cu o campanie anti-coruptie si anti-peronisti.
Doar ca acolo in decembrie 2001 a explodat buba. S-a lasat cu revolte pe strada (in care oamenii au spart supermarketuri si fugeau cu carnati si paine de acolo) si apoi cu o manifestatie a clasei de mijloc. Pasnica, cu batut in oale. Si presedintele ala si-a dat demisia pana la urma.
Sa vedem cum o sa fie pe la noi … daca continua coincidentele sau nu …
Ca sa ma refer la doar un mic detaliu… filmuletu’ pare facut in peint. Dar nu asta e important!
Rezonez cu multe dintre cacaturile de-acolo.
Eu mi-as fi dorit sincer o alianta PD-L + PSD. Acum, sa vada lumea cata pula a supt (in mod neplacut, evident). Acum, ca peste o luna uita. As fi vrut sa fie cancanu’ de pe lume. Pentru ca asta am ramas (noi, romanii, fiindca tara NU EXISTA): un spectacol grotesc.
Eu am invatat vreo 16 ani de carte si sunt in al 17-lea. In turul intai am stat la Drept 4 ore si AM FOST PRIMUL CARE N-A VOTAT. In turul doi am apucat la mine in Pitesti.
,,Nebunul” ala de la Gara de Nord a votat de 3 ori in primul tur si urma sa bage 5 in turu’ doi.
De ce m-as mai consuma? Cand votul meu este maximul egal cu unul caruia i s-au promis 10 lei… (Si poate nici nu i s-au dat.)
In alta ordine de idei, daca trec prin Constanta si nu ai superfiguri de vedeta a blogosferii, bem o bere si iti dau un suvenir de la alegerile astea.
Nu e mare lucru. Dar a fost ilegala procurarea lui. 😀
Bem şi două. Rămâne valabil şi dacă ajung eu prin Bucureşti.
S-a vorbit mult despre prostia lui Geoana ca despre un fenomen aproape meteorologic. Adica un fenomen evident despre care nu poti sa mai spui altceva decat ca este. Prostia lui Geoana nu e mai putin evidenta decat cea a societatii in ansamblul ei, cu regret o spun, pentru ca, dupa cei 20 de ani de gratie, noi nu am fost capabili sa producem alti politicieni decat cei pentru care am votat mai acum doua saptamani. Acesti oameni care ies in fata si pretind ca ne conduc (uneori o mai si fac, dar cum?) nu sunt, surprinzator, veniti de pe Sirius. Sunt ,,dintre noi, pentru noi,, nu-i asa? Si daca ei sunt cum sunt orice alt comentariu despre cei din randul carora au plecat e de prisos.
Revenind la Geoana, omul asta intr-o societate normala in care nu individul ci institutia este cea care face regulile ar fi putut fi acceptabil ca presedinte. La noi nu e cazul de asa ceva pentru ca institutiile asa cum bine stim nu functioneaza, iar vointa unui om conteaza din pacate in ochii celorlalti mai mult decat niste reguli institutionale. Asta e societatea in care traim iar acest lucru ar trebui sa ne puna pe ganduri.
Candva, in tinerete, cand eram un fraier (mult mai fraier decat sant acum), am primit un ceas Atlantic de la tatal meu (Dumnezeu sa-l ierte), i-am pus o curea metalica la moda, si in prima zi, cand m-am urcat intr-un autobuz, la coborare nu-l mai aveam.
Mult timp de atunci, am avut un sentiment de inutilitate, de absurd si de culpabilitate, ca as fi putut sa evit situatia daca aveam o curea clasica, dubla, de piele.
Acum am acelasi sentiment.
Ca am fost furat, si nu stiu ce as fi putut face sa nu se intample asa ceva.
Ce mama dracului mai vrei sa comentam Rabi, la ce ai spus tu mai sus?
E inutil !
E absurd !
Suntem culpabili ?
….
Cred ca e momentul sa pastram un moment de reculegere, la capataiul democratiei romanesti !
R.I.P.
Frauda s-a petrecut… ba nu, a început, mult mai devreme. Atunci când am fost puşi în situaţia de a opta între ăsta şi ăla. Aceea e adevărata fraudă: furtul speranţei, lipsirea de autentice opţiuni.
As adera la secta VOT CANCI
Dar nu pot. Pentru ca sant un dobitoc incurabil, care mai spera, si spera, si spera …
Ce ? Nu stiu. Acum chiar nu mai stiu ce e de facut !
Rabi spunea : „… despre nevoia de un nou partid pe scena noastră politică vom mai vorbi”.
Cate partide noi mai incercam, si cu ce oameni, si de unde oamenii aia ?
Cred ca ma duc si-l intreb pe nea Stere.
El musai sa stie !
Propun sa infiintam partidul decedatilor cu drept de vot.
Partidul curvelor ce se dau vipuri prin partide politice sau sticla
Partidul tampitilor care cred in alti tampiti, si-i voteaza
Sincer eu am fost dezamăgit de filmuleț… Cred că imaginea lui Geoană ar fi beneficiat în mod pozitiv (scuzați pleonasmul) de un film în care i se servește o felație, chiar dacă prestatorul felației ar fi fost un alt mascul (de ex. Vântu, pentru relaxare 😀 ).
Un filmuleț cu el luând mită îl compromite însă grav… Așa se întâmplă dacă ești „garantat” de Vanghelie.
Și țara nu mai are timp pentru cretinismele lui Geoană. Așa-i trebuie dacă nu a zburat-o pe Birchall din partid la celebrul filmuleț cu felația de acu câțiva ani…
Acolo ar trebui schimbată întreaga gardă de conducere… Toți au o autosuficiență dăunătoare… Singurul care pare mai zdravăn la minte dintre cei de la vârful PSD este Bombonel….
Mordechai, ai auzit noua poantă?:
12:56 PM 12/15 Geoană l-a depăşit pe Bulă la bancuri. Bulă a cerut însă renumărarea bancurilor…
Nu inteleg care e noutatea pe care o aduce acest filmulet. Poate doar ca suma e mult prea mica fata de cat ne asteptam.
In rest…nu se stia ca se cumpara locurile eligibile? Nu inteleg ce atata tam-tam degeaba. Nici un parlamentar nu ajunge pe gratis acolo.
Fundătura în care am ajuns, a fost anticipată de cei mai sănătoşi dintre noi, ei ne-au relevat-o din momentul în care a fost completă menajeria candidaţilor la preşedinţie… Mă rog, de când a fost aproape completă, ultimul exponat – câştigător, de alt fel – zicea că se mai gândeşte…
Vulgul – fără nicio discriminare, în ceea ce-l priveşte – a preferat borfaşii, o ştim din vremurile biblice – Barabas în locul Mântuitorului -…
Că nemţii, suedezii, luxemburghezii, danezii şi alţi capitalişti decadenţi, aleg corect, nu este meritul lor, la ei situaţia este „cam invers” faţă de cea de la noi: acolo fiecare e la locul (binemeritat) lui – golanul la pârnaie sau în drum spre iar ornitorincul fără cazier – liber. Că am avut de ales între un prostănac şi un golan, nu este din cauza Graţiei Divine: asta am VRUT noi! În turul I am avut mai mulţi candidaţi, printre ei, era unu’, Antonescu, parcă, vă mai amintiţi? Opţiunea spre situaţia de azi, am luat-o atunci, când nu am ales corect (a câta oară?!) „finaliştii”…
Că Marele Consumator (numai boul bea;) ) va încerca să rupă o ciozvârtă din psd nu mă emoţionează deloc! Deranjant este că adunătura lui nu va putea absorbi toate javrele (exită totuşi o limită!) – ar fi fost ideal să se întâmple astfel…
Cei care vor rămânde, din diverse motive (nu au fost acceptaţi, au considerat sub demnitatea lor ori împotriva „principiilor” lor, etc.), în afara sferei partidului-stat, vor aplica live proverbul :”Ceea ce nu te omoară, te întăreşte”.
Vom cotiza la vuitoane, turism ecumenic, programe de promovare şi borduri, până ne va lua dracu’ iar când nu vom mai avea ce băga la oală, alături de „ăia de la stat”, puşi pe liber, vom ieşi în stradă. Dacă momentul va coincide cu parlamentarele sau cu alegerea unui lider serios la psd, mai avem o şansă…
Până atunci, aplicaţi învăţăturile lui Dinescu: consumaţi de la garniţă, cu parcimonie!
P.S. Cică se lucrează în draci, între Arad şi Timişoara, cred, la o autostradă spre Austria şi Italia, cu 8 benzi: 7 de dus şi 1 de întors 🙂
Da, si se lucreaza in cel mai pur stil … bordurist… O parte a terenurilor supuse exproprierilor era in proprietatea secretarului de stat de la transporturi Eusebiu Pistru, sotul viceprimaritei de arad Geanina Pistru, patronii Ford Auto Tehnic Arad…
Oare cum de aveau ei terenuri fix in drumul autostrazii?
Si ce p*** de proiectanti avem, ca au proiectat autostrada fix prin zona de siguranta a Aeroportului, astfel incit acum trebuie lungita pista si trebuie montate ceva releee si semnalizatoare/balize?
Daca autostrada va fi vreodata gata in timpul vietii noastre, cele 8 benzi vor fi doar de dus…
Eu cred că în film apare Mecanism: aşa se explică haina bărbătească şi vocea de femeie, doar a luat lecţii de canto, ce naiba!
Ar fi amuzant sa urmarim o scindare a PSD. Daca se face un Guvern de umplutura,exclusiv PDL-UDMR n-are niciun haz.
Le-ai zis tu pe toate, nu prea mai e loc de adaugat. Pacat ca s-a ratat ocazia schimbarii…
Uite ca s-a gasit cineva, care nici macar nu este membru PSD care sa il apere pe Geoana.
In primul rand daca sunt documente justificative in contabilitatea PSD-ului din care sa rezulte ca acei bani au intrat legal in caseria partidului, daca exista chitanta, atunci nu este nimic in neregula.
In al doilea rand despre ce loc eligibil vorbeste doamna? Din cate stiu eu votul a fost uninominal.
Asta s-a intamplat ieri pentruca astazi sunt de parere ca domnul Mircea Geoana trebuie sa isi dea demisia de onoare din functia de sef de partid.
Prin comportamentul lui a sfaramat toate sperantele celor 5.200.000 de votanti care isi doreau cu disperare sa scape de Basescu.
Cu respect
Uite, asta mere acu’:
http://www.youtube.com/watch?v=QXjNB43WRBk
Incerc si un embedded direct:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QXjNB43WRBk&hl=en_US&fs=1&]
S-a ratat un cincinal, da’ vom avea realizări!
Filmuleţul…
Ce se vede: Geoană. El e, desigur. Are o figură evident nemachiată, cam buhăită. Priveşte banii uşor greţos, mie mi se pare că este surprins de-a dreptul. Îi preia din mâna întinsă spre el, o mână dreaptă a aparţinând unei persoane ce stă în faţa lui. Persoana pare fi o femeie ce poartă un sacou bărbătesc şi o cămaşă idem. După ce-l ia, Geoană pune teancul pe o măsuţă sau îi pasează unei alte persoane din dreapta sa, fără să-i numere. Sfârşitul mişcării nu se vede, mâna iese din cadru.
Telespectatorii văd un teanc de bani trecând dintr-o mână în alta, ei trebuie să vadă cu ochii lor ca să creadă.
După unghiul de filmare şi după calitatea imaginii, este evident că a fost folosit un telefon mobil, ţinut, chiar de donatoare, în mâna stângă.
Filmul este montat, o parte din cadrul principal fiind gonflată şi plasată la început, ca o secvenţă şoc din prologul oricărui film care se respectă.
De asemenea este tăiat, s-a scos o bucată din el, probabil se pronunţă vreun nume care nu trebuie să ajungă la urechile telespectatorilor sau, pur şi simplu, are o defecţiune tehnică.
Cineva are un progrămaş şi ştie să-l folosească.
Ce se aude:
O voce feminină care ţine să precizeze două lucruri:
1. Este vorba de 5000$, care, explică ea, aparent scuzându-se (qui s’excuse s’accuse), sunt scoşi la vedere pentru că „a crezut că are un plic (sic!) ”
Telespectatorii aud care este suma exactă, teancul neputând fi evaluat dintr-o privire decât de un şmenar cu experienţă.
2. Banii reprezintă contribuţia la campanie, se presupune cea preşedinţială („vă ajută pe dumneavoastră acuma”) dar sunt, de fapt, o acontare a unui loc eligibil, nu aflăm pentru ce instituţie sau pentru ce alegeri.
Telespectatorii înţeleg că este o şpagă, totuşi ei trebuie să audă cu urechile lor ca să creadă.
Sunetul poate fi sau nu original. Eu cred că da, este vocea celei care a făcut înscenarea şi a filmat flagrantul.
După informaţiile mele, încă de acum 10 ani suma care se plătea pentru un post de senator era de 200000$. Pentru deputăţie la fel. Asta la PSD.
Între timp s-a trecut la euro, ceea ce nu a modificat prea mult cifrele. Doar simbolul s-a schimbat.
Trezorierul nu a fost niciodată preşedintele partidului, riscul ar fi fost prea mare.
Eu zic că e clar: Mata Hari mioritică a înscenat cu mare dibăcie evenimentul. L-a surprins pe Geoană cam cum l-a surprins şi Pârţescu cu întrebarea, l-a împachetat cu pemperşi cu tot şi l-a dat la export. N-ar fi exclus să fi continuat şi cu secvenţa nr. 2, cea care ne-a fost prezentată în avanpremieră de un mare cinefil, cu subtitrarea în spaniolă. Ce-i drept, telefonul buclucaş ar fi trebuit mânuit cu o mai mare dexteritate, dar nu este imposibil!
În concluzie, Geoană a pus mâna pe bani. Clar. C-o fi a făcut-o dintr-un gest reflex sau pentru c-aşa o fi datina la ei (să nu refuzi), că i-o fi dat înapoi pe motiv că e o sumă ridicolă sau că de colectare se ocupă Hrebe, că i-o fi băgat în buzunar sau în casierie, cu chitanţă, de-acum până la sfârşit sunt doar vorbe.
Words, words, words…
Scripta… asta, filmus manes!
Şi încă ceva: nu toţi votanţii lui Geoană au fost ca noi. Unii, şi nu puţini, sunt la fel de OTV-işti că cei portocalii. Adică sinceri. Pătrunşi. Fanatici.
Aşa că mai e mult până departe…
Toată treaba e să supravieţuim. Că de luptat…
Dupa aceasta dubla interventie chirurgicala – pe creier si pe cord deschis, absolut reusita, eu zic sa schimbi pentru cateva minute registrul…. putina destindere nu strica…
http://leonidabucium.wordpress.com
Acuma… se pare ca totul se bazeaza sau se reduce la o dualitate…. prostul – ticalosul….. gorilienii – serpilienii…..
Romanul nu se plictiseste , move on ppl !!!
dati-mi si mie de veste cand terminati.
Se trezeste Zeus scriind pe blog la Nastase si se preface ca se ia de Mitrea.
De parca noi nu stim ca Basescu si Mitrea sunt aceeaso marfa.
Basescu o are pe Elena blonda vopsita, Mitrea are si el blonda lui vopsita(numai ca nu se numeste Elena) da’ asta nu conteaza.
Elena lu’ Basescu e maritata cu Cocos, blonda lu’ Mitrea era si ea maritata.
Basescu si a facut blonda deputata, Mitrea si a facut si el blonda deputata si inca de mai multe ori. Acum se repede in gatul lui Basescu sa l sperie, ca sa si “bage” blonda la guverne ca nu mai are trai bun cu ea de cand marinarul a facut o pe a lui ministreasa turizda.
Besescu si a pus maimutoii pe posturi importante la pedeleu, Mitrea si a pus maimutoiul care este pa post de shef pesedeu la Bucuresti.
A fost Basescu ministru al transporturilor, a fost si Mitreaaa.
L a muscat Base pe Nastase de cur, l a muscat si Mitreaaaa.
Diferenta este ca Basescu e cu carma, Mitrea e cu manivela…mare diferenta n am ce zice.
Basescu zice ca iarna nu i ca vara, Mitrea zice ca
viata e dura ca caldaramul.
E’te potriveala dracu’.