Lucrările Consiliului Naţional al PSD au fost prilej de mare veselie.
L-am văzut pe Geoană depăşindu-şi propriul record de penibilitate. Ăsta a pierdut complet legătura cu dulapul cu medicamente. A început să aibă viziuni, l-a lovit damblaua, complexul mesianic. Acu’ nişte zile visa că destinul lui e să conducă neamul, partidul, omenirea. Ieri povestea despre martiriul lui şi urmele de la bretelele rucsacului. Alooo! Mircicăăă! Tu nu te mai faci bine ! Omu’ se vaită de greutatea poverii pe care o avea de dus pe umeri, în timpul campaniei electorale, când era foarte ocupat să fie dobitoc! Excelentă întrebarea lui Victor Ciutacu, aseară, la Vorbe Grele: Bre, da’ pe noi nu ne întrebi cât de grea a fost povara, că a trebuit să te cărăm în cârcă, pe toată durata campaniei, învingându-ne sila? (citatul e aproximativ)
L-am văzut pe Vanghelie încăierat cu Pandele. Auziţi ? Vanghelie păruindu-se cu Pandele. Auziţi doar cum sună! Vanghelie şi Pandele! Pe Mitrea bombându-şi indignarea. Pe Diaconescu pozând în „tipu’ ferm, intransigent”. Pe Năstase anunţându-şi candidatura şi enorma iubire.
Despre eşecurile din ultimii ani s-a vorbit mai puţin. Despre doctrină şi nevoia de reformulare a stângii deloc. Despre reformă tot deloc. Ca mai mereu singura luare de poziţie serioasă a fost a lui Ion Iliescu. Luare de poziţie care a interesat mai degrabă presa decât poporul pesedist.
După circul de ieri este absolut evident că problema PSD-ului nu este găsirea unui nou bulibaşă. Problemele sunt mult mai multe şi mult mai serioase. Şi nu prea văd cine le poate găsi rezolvare. Foarte probabil Adrian Năstase va fi viitorul preşedinte al PSD. Dar nu cred că asta va schimba mare lucru. Repet, cu excepţia discursului lui Ion Iliescu, nu am găsit nimic acolo care să îmi sugereze că bunul simţ şi inteligenţa mai frecventează curtea celor trei trandafiri.
Păi şi atunci? Io ce mă fac?
dar eu?
Micuţul Nacu’ e ud. Pe barbă… Probabil, de la -ca să-l citez pe Badea- scuipatul ce-i curge din gură… Am spus „probabil”… N-am avut în vedere posibilul amestec al măgarului, ce cu viclenie şi ciordeală a spulberat visul soacră-sii şi al Mihaelei, dragostea lui…
Despre domnul Titi (cunoscut în lumea largă ca „Bombo”), numai de bine: va iarăşi ce-a fost şi – de va avea loc de-ntors – mai mult decât atât… E de aşteptat, ca după ce face ordinea lui în partid şi-i determină pe Vanghelie, Pandele şi restul faunei, să nu mai stea incomod, pe picioarele din spate şi să revină la poziţia lor firească, să declanşeze o campanie religioasă, popindu-i pe mulţi dintre aceia care au vrut să-l trimită la mănăstire… Pe măgar, nu cred că-l are în vedere pentru job-ul de chelar, dimpotrivă: post negru şi zeamă de varză, pentru iertarea păcatelor… 😉
Că tonul face muzica, a demonstrat din nou Bunicuţa prin discursul său: chiar dacă fondul a fost pertinent, vocabularul folosit şi mânia proletară afişată, m-au dus cu gândul la adunările partidului unic, în care era luat la şuturi câte-un amărât căruia i-a fugit pisica peste hotare, iar el n-a avut prezenţa de spirit să-şi urmeze animalul de companie…
Dacă vor vinde bilete la congres, falimentează Circul de Stat iar cu încasările, pot achita contravaloarea scutului, restul rămas fiind suficient pentru ieşirea tării din criză şi achitarea debitelor faţă de creditorii externi.
PSD-istii vor un singur lucru (cei mai multi), lucru care coincide cu ce vreau eu: capul lui mircica-flacara- violet-ezoterica! Sigur ca de aici interesul se desparte: ei pentru ca i-a lasat in opozitie pentru inca vreo t-spe ani, iar eu pentru ca m-a pricopsit inca vreo 5 cu chioru’! Iliescu (cu toate ca in anii ’90 il uram sincer), din pacate, a ramas singurul (nu stiu daca exagerez) om politic adevarat din romanica noastra!
Care inteligenta, domnule? La pesede in ograda nu a mirosit vreodata a asa ceva, ci doar a spagi, termopane, flacari viole(n)te vazute pe la altii…Ce dreak spui mata acolo? NIMENI nu iubeste pe cineva! La ce i-ar trebui? „Ne e sila…”, zicea proaspatul-propus-spre-canonizare-Mihail Eminescu. Am zis!
Sanchi! Că fauna pedelică o fi mai grozavă!
1.Bunicuta, pacat ca nu are cu 30 de ani mai putin. Asta ne invartea pe degete de dracu ne lua.
2. G. Oana. Uita, gata, e terminat. Duca-se !
3. Diaconescu, Cristi. Pentru noi e G.oana2. Cel putin la carisma.
4. Nastase. I-a revenit in priviri rautatea si cinismul. E bun de goarna, da si de frecusul DNA, s.a.m.d.
5. Mitrea ? Manivela e pe fata portocaliu. In interior dracu stie cum e.
…
Astialalti, au dus hotia si minciuna pe culmi nebanuite. Culmi portocalii.
…
„Revolutia bunului simt”, cu parere de rau o spun, ar trebui sa incepa din interiorul lansatorului. Judetenele PNL nu se stie acum, daca mai sunt galbene cu sageata sau portocalii „undeground”, vezi cazul Brasovului.
…
P.S. Ca de obicei, …= 5 minute de injuraturi si flegme.
http://raducanu.wordpress.com/2010/02/05/despotism-social-democrat/
As incerca sa fac o scurta prezentare a candidatilor precum si un pronostic cu cine va fi presedintele psd 1.Diaconescu este mult prea mic pentru un post asa de mare l-as vedea mai curand nr 2 si daca este baiat destept si se retrage inainte de alegeri ar putea forma o echipa cu unul dintre candidatii ramasi 2.Mitrea este mult prea tehnic pentru a ocupa un post in care iti trebuie totusi un pic de finete diplomatica dar poate negocia un post de conducere cu Nastase presedinte 3.Nastase mi se pare clar urmasul lui Iliescu si daca alegerile parlamentare ar fi avut loc peste cateva luni ar fi castigat sigur sefia partidului 4.Geoana daca a fost inspirat sa isi puna oamenii lui la conducerea filialelor judetene nu ar trebui sa aiba pb la alegeri si tinand cont ca viitoarele alegeri parlamentare vor avea loc peste 3 ani si cei din teritoriu nu vor sa fie deranjati de un sef prea autoritar cred ca geoana va iesi presedinte cu Vanghelie primvicepresedinte…))
Maestre, inseamna ca n-ai vazut discursul primarului de la Pitesti despre care am scris la mine pe blog. Ala discurs serios, cu referire la Mutu, la Hagi, la echipa nationala. Ehei, plin de intelesuri doctrinare si de idei reformatoare !
Am stiu ca nu trebuie sa il duc in spate pe Geoana. Am blogul din septembrie 2009 si am prins campania electorala in blogosfera. Am scris doar 2 articole pro Geoana, celelalte au fost impotriva lui Basescu si eu sunt simpatizant PSD.
L-am vazut de doua ori pe Ion Iliescu, in decembrie 2009 si in ianuarie 2010. Arata extraordinar de bine in realitate, mult mai bine decat il vedeam la televizor. Are o mobilitate si o vitalitate de om sanatos la 40 de ani. Cred ca daca ar trebui sa alerg dupa el m-as lasa pagubasa. Ion Iliescu ar putea sa preia conducerea PSD-ului, are suficienta putere, dar NU VREA sa se implice.
O zi buna!!!!