Pe măsură ce se apropie congresul PSD, se aude tot mai greu zvon de sudalmă şi tibii rupte dinspre Scufiţa Roşie. La viitorul congres e limpede că marea mardeală se va da între Geoană şi Năstase. Şi poreclele lor. Şi găştile lor. Acum suntem abia la faza „aranjatul găştilor”, „mişculatul voturilor”. Indiferent de rezultat, acest partid va rămâne pe tobogan. Şi mă tem că nu mai poate fi salvat.
Se vorbeşte despre nevoia de reformă a PSD. Amărâţii ăştia l-au mai reformat o dată în 2005 şi de atunci au luat-o în barbă regulat şi cu ambiţie. Din nefericire acest partid ocupă ceea ce ar trebui să fie zona de stânga a politicii româneşti. Ce au comun cu stânga Mazăre, Geoană sau Vanghelie?
Nu cred că alegerile din PSD pot schimba ceva. Pentru că niciuna dintre tabere nu este interesată de reformă, de identitate doctrinară sau de curăţenie. Ci de promovarea propriilor interese. În PSD există încă oameni cu autentice convingeri de stânga, intelectuali valoroşi şi oameni simţiţi care înţeleg şi altfel politica. Şi tocmai pentru că sunt astfel nu vor reuşi niciodată să ajungă în zona de decizie a partidului.
Fie că alegerile vor fi câştigate de Geoană, fie că vor fi câştigate de către Năstase acest partid are nevoie urgentă de devanghelizare! Urgentă! Nu sunt tentat deloc să fac o analiză a şanselor candidaţilor la acest congres şi nici să încerc să anticipez eventualele evoluţii din PSD , după acest congres. Ar fi un demers ridicol şi total lipsit de sens.
PSD trebuie să se decidă dacă mai reprezintă sau nu stânga. Sau dacă e doar furtunul prin care câteva găşti de guşaţi semidocţi sug mustul din butoi. Pentru că nu îmi imaginez că poate exista un om de stânga sănătos la cap care să se simtă reprezentat de Vanghelie. De Geoană. De Mazăre, primar al unui oraş aflat într-un hal de nedescris, dar căruia i se rupe în paişpe, samba să trăiască. Sau chiar Năstase. Năstase s-a reprezentat întotdeauna doar pe sine. Şi nu se va schimba acum. Pentru un politician este bine. Pentru partidul său poate fi util. Pentru boii care îi votează nu!
Spun din nou ce am tot spus: sunt un om mai degrabă de stânga, aşa că nu am cu cine vota în ţara asta.
P.S. Dacă există vreun partid politic serios care vrea să câştige primăria Constanţei în 2012, să mă caute. Le explic cum se procedează. De la identificarea candidatului, până la număratul voturilor şi alte daravele. Am zis „gratis”? Exclus!
excelent ! cred că poţi să scrii şi despre punctele de pe aripile unei gărgăriţe şi iese bine ! 🙂
Să vezi, Irina, cum închipuie o poveste din orice bob de chihlimbar! Este o certitudine pentru cei mai vechi pe aici şi pe dincolo …
Ei, acuma ce sa zic, stralucitorilor. Roata cruda a istoriei s-a cam intors si face tzac tzac tzac pe valorile voastre. Nici aia care simtzeau in lichidele corporale de dreapta in sange nu aveau cu cine sa voteze in anii ’90, cand nimic nu creshtea sub umbra marelui nuc electoral Iliescu. Acuma e un piculetz pe dos.
Strangetz din dintzi shi ashteptatzi shi voi inca un pic. 5 – 10 ani. Shi pe urma poate roata morii se-nvarteshte istoria prinde peshte stanga se revigoreshte. Pana atunci insa, curaj Zoe! Fii barbata! Right times ahead. Time is left only for crying… 🙂 :p
A spune ca „acest partid are nevoie urgentă de devanghelizare” este echivalent cu „aceasta tara are nevoie urgenta de demanelizare”.
Imposibil.
Eu te înţeleg, dar dacă ar fi să alegi între Vanghelie şi Pandele? 😀
Ticule, lasa pls un comment la mine acasa cu o adresa de mail/mess valida 😀 sau emileaza-ma la adresa cu care am comentat acilea. Ca sa raspunz la provocare, nu de alta!
Comentariu la PS: toate partidele sunt serioase, te rog frumos! Si le stiu ei prea bine pe toate, sunt autosuficienti, candidatii se aleg pe criteriul „e un baiat bun, e cu noi de la infiintarea partidului”, consilierii (externi) se aleg pe niste criterii absurde si nimeni nu analizeaza adaptarea „metodelor” propuse la specificul Constantei si nici unii nu au nici o realizare, zbatere, dorinta reala de a castiga. Vom vedea iar elefanti, afise cu mazare (boabe) in diverse ipostaze, frectii la picior de lemn.
Nastase a zis ca el nu mai are nici o ambitie personala. Eu una il cred, vreau sa il cred si sper sa nu ma insel.
Oricum daca Geoana iese din nou presedintele PSD eu una nu mai ies la vot si eu fac parte din electoratul dur PSD.
Geoana nu ma reprezinta si nu pot sa ies la vot pentru un om in care nu cred si care nu imi place.
Geoana prin prostiile lui este principalul vinovat pentru ce traim noi acum.
Ca să fie de stânga, PSD-ul ar trebui să fie în primul rând, partid politic sau o mişcare civică. Deocamdată este doar o bandă, având drept luminos model, „frăţiorul” P.D.L….
Vanghelizarea este procesul sinonim otevizarii? Daca da, culturalizarea e un proces mort si ingropat la romani!
Ăăăă…, cadidatul poate să fie şi din Satu Mare?
Da’ la Mangalia „va bagati”?
Fara partide…
Te citesc prima data. Textul e miezos. Si…ce expresii plasticeee…savuroase: „Amărâţii ăştia l-au mai reformat o dată în 2005 şi de atunci au luat-o în barbă regulat şi cu ambiţie”…PSD= „furtunul prin care câteva găşti de guşaţi semidocţi sug mustul din butoi”. 🙂
Am sa revin 😉
Dracu stie, ca sefii opozitiei, in loc sa sara de gatii lu’ Bocu’ si-al guvernului lui de papitzoi, se cearta si se lupta pe scaune prin partidele lor.
Cica vor da o lege prin care, pensionarii vor avea voie sa traverseze pe rosu! Care nu vor, vor fi obligati!
cred ca le va creste iarba la pragul usii din fatza…
hehehe.
asta se petrece cand devii nepracticabil.
dar,nu sunt singurii,asta ca alinare.
toata stanga europeana este in acelasi shit.
au amortzit din cauza pozitziei incomode stanga-fura-drept.
este totusi o posibila renastere,in europa.la noi…hm,nu stiu.