La DEX te duci când joci scrabble cu nea Stere şi încerci să-i demonstrezi că „menghilă” nu e un cuvânt valabil. Nu că n-ar putea fi, dar… nu e. DEX-ul ar trebui să fie o autoritate. Atunci când sensul unui termen îţi e neclar apelul la DEX ar trebui să fie lămuritor; când ai o dispută legată de sensul unui cuvânt recursul la DEX ar trebui să fie definitiv, iar verdictul de acolo implacabil.
Ce faci însă când descoperi că DEX-ul o zbârceşte rău de tot? Luăm exemplul ăsta:
ONERÓS, -OÁSĂ, oneroși, -oase, adj. (Despre contracte, convenții etc) Care impune cuiva sarcini; p.ext. împovărător, apăsător; necinstit. ♢ Act cu titlu oneros = act juridic prin care o persoană se obligă să execute o prestație fără a urmări să primească ceva în schimb. – Din fr. onéreux, lat.onerosus.
Sursa: DEX ’98 |
Ce faci acum? Autoritatea DEX-ului nu admite contestare, iar ceea ce e scris acolo e verdictul definitiv şi inatacabil. Vă asigur că am confruntat şi ediţia tipărită unde am găsit aceeaşi definiţie. Trec peste confuzia oneros-veros şi mă opresc la definiţia „actului cu titlu oneros”. Care e o prostie. Actul cu titlu oneros fiind exact opusul celui definit în DEX. Cum procedăm? Mormăim „aşa zice DEX-ul, deci noi suntem toţi nişte tâmpiţi!” sau ne gândim că şi DEX-ul e făcut tot de nişte români şi aşteptăm ca „succesuri” să devină forma corectă recomandată acolo?
Ce mişto, nu observasem! Adevăr grăieşti! În fapt: «Act cu titlu oneros = Act juridic prin care părţile urmaresc să obţină fiecare de la cealaltă, ca echivalent, un folos patrimonial, oricare ar fi obiectul obligaţiilor. »
Oneros este opusul lui gratuit, fix ca la fraţii noştri mai mari:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Contrat_%C3%A0_titre_on%C3%A9reux
http://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%A0_titre_on%C3%A9reux
http://fr.jurispedia.org/index.php/Contrat_%C3%A0_titre_on%C3%A9reux_%28fr%29
Ăştia au fost beţi când au scris DEX-ul!
NODEX-ul basarabean şi DN dau însă definiţii corecte.
Şi dacă îţi spun că nu e singura perlă?
Nu te cred ! 😀
Parol, monşer! Mai livrez nişte exemple zilele astea.
Ăsta nu e DEX, e EBA-DEX….
Aha. Deci contractele portocalii sunt contracte de onoare. Chapeau !
Mda! Aste era explicaţia pentru care unii nu mai consideră nici Constituţia a avea vreo autoritate în domeniu. Aşa că au rămas, cu caracter de îndrumare, Curtea Constituţională a României şi Chivas Regal, în funcţie de opţiune…
De când secreţiile autorilor de manuale alternative, au început a primi bun de tipar, ce credeţi că ar mai fi de aşteptat?!
Se spune că inteligenţa este constantă, nu distribuită uniform…
În rest, din succesuri în succesuri, către marile progresuri!