Adică armata americană explicând cum filmul în care se văd militarii hamburgerezi chilărind angro la irakieni fără şepcuţă roşie are probleme la pixeli. Ruşine wikileaks.org!
Dar pentru că tot suntem la subiectul ăsta, ia hai să vedem şi ce-i mai secretă mintea băsexului:
„În penultima şedinţă CSAT am constatat că datorită misiunilor pe care le îndeplinim, ne punem trupele în insecuritate dacă nu mărim efectivele cu încă 600 de militari. Deci, până în luna septembrie, România va avea în Afganistan 1800 de militari pentru a-şi putea îndeplini misiunea şi cu maximă securitate pentru trupele dislocate acolo”
Moshe zice aşa:
Mai multa securitate pentru militari in mintea mea ar inseamna mai multe elicoptere, MRAPuri sau alte blindate (altele decat alea 3 din 65 achizitionate de Stanisoara) si asteptam sa ne spuna izmenarul ca potomacii ne-au inchiriat, in baza dudei cu F-uri, macar 100 de humveeuri cu titlu gratuit.
Eu zic că şi mai multă securitate le-am asigura militarilor noştri dacă i-am aduce acasă.
pai daca-i aducem acasa, cum mai plange natia cand vede drapel, salve, vaduve indurerate, copii? mai putem noi sa platim alocatii de la buget atata vreme? ca doar baietii au aparat granitele! ale cui? n-aud. ale cui?
Nenea, nenea, răspund eu! Graniţele lu’ drogu’.
Pai si trupetii aia romani isi doresc sa fie acolo sau in Irak si nu din patriotism sau pofta de aventuri ci pentru bani. Castigurile lor sunt mult mai mari la razbel (nu pe masura riscurilor, oricum). Asa ca intoarcerea trupelor in tara nu are suporteri decat printre noi, fletzi platitori de taxe.
Mda, şi asta e drept.
Astia cu elicopterele lor si toata tehnica aia si toata propaganda aia de doi lei, nu sunt aia care mancara oarece bataie in Somalia, acum ceva ani? Cand ii batura aia cu piatra si bata, le doborara un elicopter si dupa aia s-au pisat pe cadavrele bravilor eroi americani? Iar bravii nostri soldati, cobrele, viezurii si alte denumiri de astea stupide, se duc acolo pentru bani. Eroi pe bani. Adica mercenari. Vai de steaua lor!
Domnu’ ( că mi s-a recomandat să nu mai folosesc „bre” ) deci părerea mea ( despre „părerea mea” n-am primit recomandări) e că ăştia-s alţii, da’ tot de-ai lor. bre!
Da ce are bre, bre? Ii sta cuiva in gat? Mie nu! Parerea mea. 🙂
Nu stiu ce dracu’ cautam noi acolo. Cauza NATO…lupta anti-tero…democratie…..
Oamenii aia isi fac treaba acolo, pentru bani sau pur si simplu pentru ca le place uniforma sau aventura (ca de patriotism nu putem vorbi in cazul asta), cu echipamente de cacat, in conditii de cacat, in tot ce vreti…de cacat. Singurul lucru care nu-i de cacat in toata treaba asta e steagul cusut pe mineca uniformei (care si aia-i de cacat – calitativ).
Oamenii aia risca sa fie omoriti sau, mai rau, raniti si mutilati.
Pentru ce?
Acasa lumea zice ca-s acolo pentru bani si ca n-ar trebui sa-i ridicam acuma in slavi.
Pe de o parte, cei care i-au trimis acolo, le umbla la salarii, cind e vorba de inzastrare le cumpara „conserve” la mina a doua, si ii mai si ameninta ca le taie din pensiile nesimtite (pe motiv ca ei nu contribuie la fondul de pensii – cum de fapt nici un militar din lumea asta nu contribuie).
Pe de alta parte, ca sa faca pe grozavii, vor sa sporeasca numarul efectivelor.
Pe ei, pe cei de acolo, ii intreaba cineva: „ba, de fapt voi ce vreti”?
Nu! Face prezidentu’ afirmatii in locul lor! Si unde? La „dineul de lucru oferit de preşedintele SUA, la Praga, pentru „solidaritatea şi soliditatea relaţiei UE-SUA” „.
Sa nu-ti vina sa borasti?
Banzai!
M-am intrebat de multe ori ce profil uman trebuie sa aiba un soldat care se duce intr-un infern ca Irak-ul? Raspunsul meu , nu neaparat si cel corect, a fost : ori e beat, ori e drogat!
Ori îşi doreşte cetăţenie americană. În cazul alor lor. În cazul alor noştri au comparat solda de acolo cu preţul parizerului de aici.
De acord cu sogunul. Cred ca e pusa stramb problema in cazul soldatilor care se duc acolo pentru bani – e ca si cum ai spune ca daca n-ar fi oameni ca mine, care castiga un ban din consultanta fiscala, nu s-ar mai plati impozite. S-au oficianti la ghiseele fiscului. Soldatii astia sunt acolo in primul rand pentru ca altii au decis, la nivel de stat, ca acolo e un loc de dus. La nivel de individ, da, isi pun problema daca merita sa se duca sau nu, iar solda e pretul pentru efortul facut si pentru riscul asumat.
Din pacate solda aia e prea mica! Asigurarile de viata sau de sanatate platite de statul roman pentru oamenii aia (sa nu le vina cumva ideea „curvernantilor” sa le mai si impoziteze pe motiv ca-s venituri – ca si ajutorul de inmormintare) sint de asemena prea mici.
Viata si mai ales integritatea corporala e mai valoroasa decit orice! Si asta ti-o spune unu’ care are doua proteze de sold. Nu din motive de accident sau de rani pe front. Asa a vrut cel de sus.
Banzai!
si aici sunt de acord. dar, din nou, asta e in alt registru. e in registrul in care unii isi vand un rinichi pentru … bani!?
Merita de amintit cuvintele din declaratia de ieri a presedintelui Basescu cu ocazia plecarii spre dineul cu Obama: “In ce priveste securitatea europeana, sigur ca sunt abordari oarecum diferite. In Europa intr-un fel se vede securitatea cand ai frontierele pe Atlantic si altfel cand ai frontierele la Marea Neagra. Cand este vorba de concesii, nici un lider politic nu are dreptul sa faca nici un fel de concesii, caci ele pot fi platite de natiuni intregi”. Oare Afganistanul la ce ocean (sau mare) este?
Vazuşi bre că se poate. Da’ n-avem noi norocu’ ăsta, că al nostru e cuminte, nu ca polonu.