Hai să vedem, mai întâi, ştirea:
Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu a declarat, luni, la videochat-ul ziarului „Gândul”, ca o pensie mica nu poate asigura un trai decent, dar ca în tara noastra exista o solidaritate între generatii, bunicii, copiii si nepotii ajutându-se între ei. „Nu spun ca o pensie mica pe care s-o diminuezi acum cu 15% îti poate asigura un trai decent. Pe de alta parte, din fericire exista aceasta solidaritate între generatii în România”, a declarat Sebastian Lazaroiu. El a adaugat ca acest tip de solidaritate nu exista în alte tari. „Acolo familiile o iau pe drumuri diferite. La noi, parintii, bunicii, copiii se ajuta între ei, exista aceste retele de rudenie care înca functioneaza si sunt specifice societatilor traditionale, în special. Functioneaza si asta îi ajuta si pe unii si pe ceilalti. Bunicii îsi cresc nepotii, îi ajuta pe tineri sa poata merge la serviciu, iar copiii îsi ajuta cu bani parintii. Trebuie sa fim constienti în aceasta perioada si de aceste retele de întrajutorare”, a mai spus Lazaroiu.
Frumos, nu? Măi Lăzăroiule! Băi zdruncinatule! Mă ţăcănitule! Păi, la noi mai există nişte apucături „specifice societăţilor tradiţionale”. Ca de exemplu furtul de găini şi datul în cap! Tot aşa cum mai există şi obiceiul de a ne beli conducătorii nemernici. Şi îţi mai spun nişte obiceiuri care implică participare maternă.
Nesimţirea ăstora chiar nu are nicio limită.
Curat nesimţire…
Ei, iacă, a găsit ambasadorul Franţei, monsieur Henri Paul, soluţia pentru Românica: să ne sodomizăm rapid şi masiv. Încă din şcoală! Unii vor spune că exact asta facem, de la o vreme. Dar, dacă înţeleg eu bine sfaturile vesticilor, ar cam fi timpul să instituţionalizăm apucăturile astea progresiste, e? http://teaca.wordpress.com/2010/05/17/sodomia-salveaza-romania/
Intrebare: daca o pensie mica nu poate asigura un trai decent, o limba mare si portocalie te poate aranja pe viata?
Se pare că da.
AM INVOCAT IN ZADAR EXCEPTIA LIPSEI PROCEDURII DE CITARE CU EFTIMIE RADITA AGENT PROCEDURAL IN DOSARUL NR.16/CAEP/2009 [ELENA BASESCU [EBA] -PARLAMENTUL EUROPEAN]AL TRIBUNALULUI BUCURESTI SECTIA A -IV-A CIVILA ,CA SI IN DOSARUL NR.7765/1/2009UNDE S-A DAT SENT.NR.1901DIN 12.XI.2009 CARE S-A REDACTAT DUPA APROAPE 6 LUNI DE ZILE -SUPUSA RECURSULUI CE VA FI SOLUTIONAT DE COMPLETUL DE 9 JUDECATORI AL I.C.C.J.,JUDECATORI DE LA ICCJ AU FOST INFRACTORII : NICU JIDOVU ,GEANINA CRISTIAN,STEFAN PISTOLDESI ERAU DECAT TREI AGENTI PROCEDURALIU ,SE PRETINDE DE CATRE TRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA AIV A CA NU EXISTA VREUN AGENT PROCEDURAL CU ACEST NUME!!!AZI 17.05.00 ARE TERMEN DE JUDECATA !
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
Sectia penala Dosar 2993/1/2010 T:17.05.2010
Doamna Preşedinte,
Subsemnatul,ENE Nicanor George,domiciliat în Bucureşti Şos.Mihai Bravu nr. 2,bl.60 B, Sc.1,Et.8.ap.45,sector 2,descendent al defuncţilor părinţi fireşti şi bunici,în calitate de ,victimă a regimului comunist şi neocomunist ,dar şi luptător anticomunist, în temeiul art. 6(1) art.10 din CEDO,Conventia civila si penala privind coruptia, formulez şi depun in scris prezenta
PRECIZARE A PLANGERII PENALE
AVAND IN VEDERE DISPUNERAE ILEGALA A PROCURORILOR DNA,A DISJUNGERII IN SCOPUL VADIT AL ZADARNICIRII AFLARII ADEVARULUI TOCMAI DE CATRE CEI OBLIGATI SA STARUIE IN AFLAREA ADEVARULUI OBIECTIV.
In legatura cu lipsa de procedura ce rezulta de la fila 30 dosar I.C.C.J.,este de precizat ca desi sunt decat 3 agenti procedurali in cadrul SECŢIEI A IV-A CIVILĂ(condusa de Preşedintele secţie – Judecător IACOB CORALIA,)respective AGENTI PROCEDURALI(EFTIMIE RĂDIŢA ERGHELIE CONSTANŢA , RADU GABRIELA CARMEN)Tribunalul Bucuresti prretinde mincinos ca nu cunoaste vreun agent porocedural cu numele EFTIMIE.(“cu acest nume “Dupa ce D.N.A. a separat pe calea disjungerii ,cauzele de conditii si efecte,,neidentificand agentul procedural care a produs prejudicii subsemnqtului si mandatarului,iata cum o persoana juridica,TRIBUNALUL BUCURESTI, isi favorizeaza infractorii (agentul procedural EFTIMIE RĂDIŢAcare a avut grija prin scrisul ilizibil de pe actul de procedura sa nu fie identificat nici de catre complicii sai )pe care ii foloseste impotriva justitiabililor,creandu-le prejudicii ce atrag competentaD.N.A.-ului..!! toata lumea se face ca nu stie ,desi este notorie pentru Tribunalul Bucuresti numele infractoarei:
ROMÂNIA – Tribunalul Bucureşti – …:: ROMÂNIA – Tribunalul …
IONIŢĂ LAURA ARHIVARI. GAŢĂ ARISTIDE MARIUS MARIN MIHAELA MARIN PAUL ANTONIO. AGENTI PROCEDURALI. EFTIMIE RĂDIŢA ERGHELIE CONSTANŢA RADU GABRIELA CARMEN …
http://www.tmb.ro/departamente.php?…78 – În Cache – Pagini similare
DECLARAŢII DE AVERE ŞI DE INTERESE
Declaraţiile de avere şi de interese ale membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorilor, procurorilor, asistenţilor judiciari şi ale magistraţilor – asistenţi, se regăsesc pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii
Din pacate ,Insasi judecatoarea Lidia Barbulescu necunoscand prevederile codului de procedura civila asa cum reiese din fila 28 a dovezii de indeplinire a procedurii de citare ,ii indeamna pe colegii judecatori incompetenti ,corupti si politizati sa nu completeze rubricile obligatoriu de completat asa cum prevede imperativ textul de lege :art.88cpr.civ (“”CITATIA VA CU PRINDE”)si art100 c.pr.civ.[PROCESUL VERBAL incheiat de cel insarcinat cu inmanarea ACTULUI DE PROCEDURA,trebuie sa cuprinda:“calitatea in care a semnat actul” ,precum si “actul de identitate al primitorului]”.ARAT CA 50%din amenzile date de judecatorii incompetenti,ANEXATI NEDEMN POLITICULUI CRIMINAL,amenzi date abuziv impotriva mea considerat fiu de chiabur(si avand INDICATIVUL NICADOR,trecut pe majoritatea citatiilor in loc de Nicanor pretinzandu-ser mincinos ca asi fi fost LEGIONAR[precum ZELEA CODREANU NICADOR]),sau fata de mandatarul meu fiu,au avut ca baza necunoasterea acestor texte de lege.
Alineatul (2) al art.88c.pr.civ. statueaza expres ca aratarile de la punctele 2[aratarea anului,lunii,zilei si orei de infatisare],3[aratarea instantei si sediul ei],4[numele ,domiciliul si calitatea celui citat] sunt prevazute sub sanctiunea NULITATII.
In acelasi timp alineatul 3 al art.100c.pr.civ.statueaza in terminis “””ARATARILE DE LA PUNCTELE 1[anul,luna si ziua cand a fost incheiat],2.[NUMELE CELUI CARE L-A INCHEIAT]4[NUMELE ..CELUI CARUIA I S-A FACUT COMUNICAREA CU ARATAREA NUMARULUI,ETAJULUI,APARTAMENTULUI],5[INSTANTA]7[NUMELE SI CALITATEA CELUI CARUIA I S-A FACUT INMANAREA],8 [SEMNATURA CELUI CARE A INCHEIAT PROCESUL VERBAL]SUNT PREVAZUTE SUB PEDEAPSA NULITATII”””
PENTRU A NE VATAMA FARA A AVEA GARANTII SI REMEDII PROCESUALE ,IATA DE CE BASESCU SI PREDOIU VOR MODIFICAREA CODULUI DE PROCEDURA CIVILA SI A CELORLALTE CODURI !!!!
MAGISTRATII NU POT INVOCA NECUNOASTEREA LEGII PE CARE TREBUIE SA O APLICE ,DAR POT INVOCA ORDINUL ILEGAL AL PRESDINTELUI DE SECTIE SI AL PRESEDINTELUI INSTANTEI ORI ORDINUL MEMBRILOR PERMANENT
Bre, pe tine te-a supărat ceva, da’ nu e foarte clar ce.
Ce boala ai ma?
Pe mine ma paleste urticarea cind vad portocalii!
Pe lazaroiu ala sa-l fereasca sfintu’sa-mi iasa in cale! Ca o sa se rusineze si camila si lama de cit stiu io sa scuip de frumos! (drept intre ochi, gretos,cu muci).
Banzai!
Zau daca nu mai rau te enerveaza decat sa te linisteasca. Daca taceai filozof ramaneai, dle Lazaroiu.
Deci, urmează taxarea reţelelor de întrajutorare.
Întrebarea e, cu cât: 15, 25%?…
Impozit pe solidaritate!
Năucitoare explicaţie, precum lovitura de K.O. cu ciocanul în mănuşă.
Cand Lazaroiu apare cu zicerile lui; asta-i pus sa zica de catre Marlan sau vorbeste asa, de la el?
Are si el vreo bunica, mamica, ceva acolo; se pot folosi zicatori traditionale, curat romano-tiganesti…
Poate ar trebui să-i explice cineva domnului Lăzăroiu jr. ce obiceiuri frumoase avem de Crăciun, mai ales prin zona Târgovişte… 😀
Dar cei care nu au copii si implicit nici nepoti, pe ei cine-i ajuta!?
Abia aştept să văd ce vor face toate limbile astea portocalii, când curul băsescian va da de pământ. S-o mai găsi atunci vreun cur, să vrea să le găzduiască?
Florian, limbile portocalii se vor diviza către cururile de culori componente…. și anume prima și a treia din ROGVAIV