Circul arestării lui SOV a ocupat ieri sărăcia de neuroni ai naţiei. Şi va continua să o mai facă, ceva vreme. Iar lui SOV începe să i se construiască soclul statuii de erou în lupta cu ticăloşia regimului Băsescu. Primul lucru care îmi vine minte e o emisiune matinală, de acum câţiva ani, în care Băsescu se proptise pe scăunel cu noaptea în cap. Şi a stat acolo preţ de trei ore făcând pe co-moderatorul. Hlizind prosteşte despre orice. Apoi mi-am amintit devoţiunea cu care, până acum doi ani, Realitatea TV îl slujea pe titanul de la Cireşica. Că doar nu ne-a lovit brusc amnezia şi am uitat şedinţele de pupat în cur marca Tatulici şi Culcer, de pe RTV. Ori clismele neruşinate ale unor Hurezeanu sau Turcescu. Sau odele isterice ale unora ca Pora. etc. etc. etc. Nici pupincurismul lui TRU sau Morar, din Cotidianul, nu l-am uitat. Apoi s-a schimbat ceva. Şi RTV a devenit un critic acerb al regimului Băsescu.
Acestea fiind zise, acum putem vorbi şi despre arestarea lui SOV. Să fim bine înţeleşi: nici dacă eşti cretin cu certificat nu îţi poţi imagina că arestarea lui SOV are legătură cu FNI, Popa sau criza de muşeţel. SOV a fost poprit acum pentru că l-a scos din sărite pe Băsescu. Aşa funcţionează România azi. E deja ceva obişnuit. Pentru că la noi justiţia a devenit instrument de şantaj şi presiune politică, subordonată unui descreierat. Vă amintesc episodul al cărui protagonist a fost Athanasiu, fostul ministru al apărării. Sau Codruţ Sereş. Ori Remeş – care Remeş azi e odor în ochii lui Băsescu.
Atunci când date din dosar sunt scurse către presă, prin canalele cunoscute, e semn că toată panarama e doar circ şi spectacol pentru televiziuni. În cazul de faţă s-au folosit serviciile unui sifonar de încredere: Turcescu. Repet: SOV se află în arest nu pentru porcăriile pe care le-a făcut sau nu, ci pentru că este patronul RTV. Şi pentru că l-a scos din sărit pe alcoolic.
În felul ăsta Băsescu îşi mai plăteşte nişte poliţe. Şi ceva vreme ar trebui ca opozanţii săi să fie ocupaţi cu discutarea arestării lui SOV şi mai puţin atenţi la porcăriile actualei guvernări. Sau la imensa mizerie care se pregăteşte aici.
N-ai cum să nu te întrebi: ce tun se trage în timp ce noi vorbim despre arestarea lui SOV? Cine pe cine o mai pălmui?
Imbecililor care continuă să-l pupe în cur pe Băsescu, aşa cum şi SOV şi trustul său au făcut-o o vreme, le atrag atenţia că locurile de consul sunt incomparabil mai puţine decât cele din puşcării.
În curînd o să avem 2 ore de program pe TVR fostă liberă! Şi muzică patriotică pe RRA.
Banzai!
Eu tot nu inteleg ce are una cu alta.
Pe de o parte Basescu l-a bagat in parnaie pentru ca Vantu l-a scos din sarite. Sau, cum vad ca zice toata lumea, ca sa abata atentia de la adevaratele probleme ale tarii. Pai de abatut atentia o fac politicienii si jurnalistii care nu-si vad de treaba si comenteaza pe marginea subiectului. Sa inteleg ca sunt victime ale acestui circ mediatic? Arestarea lui Bernie Madoff abatea atentia de la criza din SUA? Isi dadeau cu parerea toti analistii si politicienii americani? Au zis republicanii ca e mana lui Obama? Normal ar fi sa-si dea cu parerea cei care au o treaba cu subiectul, iar politicienii sa se ocupe sa combata mizeriile care ni se pregatesc. Dar am impresia ca toti au stat ieri cu ochii e televizor si cu mana pe tastatura.
Pe de alta parte, spui ca Vantu n-o sa pateasca nimic, la fel ca Remes, Seres, Athanasiu, etc. Daca nu pateste nimic inseamna ca e pe mana cu Basescu? Ca parca il scosese din sarite. Statul politienesc a ajuns doar la faza de arestare si atat?
E oare asa de rau ca un om, asupra caruia planeaza suspiciuni din anii ’90 incoace, a fost arestat? Se pare ca e rau ales momentul. Basescu a conspirat cu sefii Interpol si cu presedintele Indoneziei sa i-l trimita pe Popa fix acum cand avea nevoie de el.
Ca nu se dau sentinte, asta arata doar hibele din sistem pana la urma. Sau… greu de crezut… ca oamenii astia n-au facut nimic ilegal. Ca toata lumea stie ca Vantu nu e prost deloc, in schimb legile sunt.
Fac un pariu cu tine. Ca o sa auzim de probleme de sanatate si tot felul de amanari, ca la Ridzi. Dar si ca, in cazul in care Vantu mai e in tara dupa ce i se termina toate amanarile, infunda puscaria. Probele par destul de clare de data asta.
Inca o chestie. Crezi ca ANAF voia doar sa-l enerveze cu toate controalele alea la RTV? E totul squeaky clean acolo?
„…Daca nu pateste nimic inseamna ca e pe mana cu Basescu? Ca parca il scosese din sarite. Statul politienesc a ajuns doar la faza de arestare si atat?
E oare asa de rau ca un om, asupra caruia planeaza suspiciuni din anii ’90 incoace, a fost arestat? Se pare ca e rau ales momentul. (…).Ca nu se dau sentinte, asta arata doar hibele din sistem pana la urma…”
– asta-i TOT ce ai inteles din ce NI SE INTAMPLA ….????
Si , apropo , care „sistem” (???) , pot sa te-ntreb…?! Eu vad , IN PREZENT , in Romania , un singur „sistem”: „tara sunt EU !!!!!!!!!!!!!!” … ; iar daca ai ochi de vazut , urechi de auzit si daca nu faci parte din categoria descrisa de mine intr-un comentariu de mai jos , atunci vei ajunge la aceeasi concluzie mai mult decat evidenta …
Iar cine este „EU” , sper ca nu mai e cazul sa-ti specific si asta ….
Exact asta e definiţia statului poliţienesc. Eşti săltat – în baza unor dosare reale sau fabricate-, terfelit, umilit, călcat în picioare. Imaginea îţi e futută, viaţa distrusă, cariera pulbere. Apoi… ups!
În statul de drept lucrurile stau altfel. Acolo hotărârea de condamnare definitivă e regula pe care stă sistemul.
In veci nu va ateriza SOV in puscarie.
@muzzak
Care probe? Si dac l-au luat pe Vantu ce se va intampla cu Nastase, Videanu, Berceanu, Popovici, Diaconescu, Voicu, Voiculescu, Patriciu, Becali, Haysam, Udrea, ritzi, ala de la CFR (ii in SUA), Iacubov, Tender, Iancu, etc,etc. Au fost o parte dintre ei si putin tinuti la bulau; si?
Iti inchipui sa te ia de -acasa si sa te duca in arest preventiv sub reflectoarele televiziunilor ca sa ce?
Toti sunt in libertate si mai dau si statul in judecata; altii isi fac partide, altii ajung (euro)parlamentari sau numiti ministri. De aci ce concluzie tragem? Ca este pe bune?
Si in final, il credem pe SOV idiot? Nu stia ca este urmarit? Si il suna pe jegul ala in Indonezia?
Daca asta-i justitia romana, ii fut in gura de magistrati si mai ales de procurori.
In privinta lui Vantu, judecatorii sa fie indulgenti! Pedeapsa sa fie cat mai blanda. Sa nu-i dea cu inchisoare, sa ii dea cu relaxare! Sa simta si el ce-a simtit Geoana!
totusi, ma intreb de mult de ce orice, orice, orice spune/face descreieratul, toate televiziunile sar la nada si n-o mai lasa din gura cu zilele. daca n-ar dori sa-i dea apa la moara, ar trebui sa trateze chestiunea mai neutru, mai sobru.
si eu, daca as vedea ca orice part trag, toata lumea se da de ceasul mortii 3 zile dezbatandu-l, le-as trage mitraliera, numai ca sa ma distrez. daramite un tip dezechilibrat si malefic cum e asta.
In ultima vreme, Fantele de Mahala nu s-a mai straduit sa cucereasca gasculita care este populatia. numai sa faca nitel din ochiu’ al bun si proasta lesina de drag din nou.
Principial, ai dreptate, Fistic(? 🙂 ), dar îţi dau o temă de gândire: cam care crezi că ar fi rating-ul acelei televiziunii integre şi inteligente care nu ar muşca nada eoliană?
Hai să zicem, prin absurd, că ar exista o astfel de televiziune care şi-ar impune un standard ridicat şi nici nu s-ar atinge de o asemenea petardă de subiect. Evident, „target-ul” ei ar fi populaţia cultă, educată, inteligentă, nu? În aceste condiţii nu cred că mai e nevoie de un studiu de piaţă pentru a-i afla cota. Uită-te la rezultatul alegerilor din 2009.
La aşa populaţie, aşa televiziuni. Se ştieee!
Serviciile forteaza o noua revolutie ducand conducere pe o pista a enervarii populatiei cu orice pret…nu e a buna si partidele din opozitie tac si spera sa iasa poporu’ pe strada ca dupa aia sa puna mana pe vidul de putere….NU din nou! parca nu vreau sa mai traiesc inca una;)
eu zic că băse e deja pe tobogan; iar în cădere se mai agață şi el de cine mai poate
Mda. Vineri mă apucă o scârbă!… Absolut fără motiv, desigur.
Finalul face toţi banii. Ar mai merge şi asta:”N-am eu cur cît puteţi voi pupa”
„favorizarea infractorului” nu se referă la comiterea infracţiunii ? ce are cu finantarea de dupa? asta înseamna ca daca te duci cu pîrjoale la pîrnaie la un prieten îl favorizezi? e specificat în codul penal ca „favorizarea” e acceptabila doar la cei condamnati si încarcerati?
Cretinul ala de Lese o scalda acum la A3, luat la intrebari foarte dur de Paula Rusu. Analfabetul si manelistul de Prigonius se da pierdut. Pai daca si astia bashec legi in Romanica, de ce ne mai miram unde sintem?
Care pui de-un WikiLeaks.ro? Ca tot e Guvernu’ repetent la transparenta.
Aferim , rabbi , aferim …!!! 😀
Iar ai punctat mult mai bine decat o putea face subsemnatul …; pacat doar ca „de bagat la cap” o vom face tot noi CARE STIAM DEJA aceste lucruri , iar „molustele-cretinoide” fie nu vor citi aceste randuri , fie nu se va „lipi” nimic de ei… 🙁 Si asa vom continua , ALATURI DE ACESTE „taraturi imbecile” , caderea noastra spre iad … !!!
Cred ca-mi doresc , sa grabeasca „alcoolicul-sef” operatia de exterminare , sa vedem cine naiba mai ramane in viata in tara asta , iar „apele sa se separe” odata si lucrurile sa se „decanteze” DEFINITIV !
Daca SOV, Vlas si Popa sunt ascunsi si perchezitionati poate ca s-au gasit(adica au pierit) si listele cu care deponentii „privilegiati” la FNI si-au retras banii la timp.
Da’ ce parca poti sa stii ce cine era pe listele alea?
Nu de alta da gigeii habar nu au ca in privinta FNI au fost rezolvate toate cele mai putin gaura in care au pierit totus banii.
Cine s-a simtit amenintat de listele alea? Si cine o fi fost santajat in ultimii zece ani?
Si daca nu s-au gasit nici la perchezitia asta inseamna ca e nasol sunt puse bine.
Stii ce ma infurie cel mai rau …?
Ca gunoiul asta care ne conduce , AJUTAT DIN PLIN de niste „baieti al-naibii de destepti si cu ochi albastrii ca marea” 😉 , iar ne-a facut „sah-mat” , adica:
– daca ne facem ca nu ne pasa de mascarada asta sinistra si f. bine regizata , permitem „statului politienesc” sa-si faca mendrele in voie si asta nu ar fi bine… !
– daca ne agitam si ne implicam in circul asta ANUME CREAT , ii facem un serviciu lui Vantu ; … care , intre noi fie spus , MERITA DIN PLIN SA „I-O TRAGA” Basescu , si numai pt. simplul fapt ca , profitand de naivitatea (impardonabila) al lui Geoana , i-a ridicat mingea la fileu betivului , facandu-l , practic, presedinte …!!!! Si el (Vantu) care , probabil , credea ca prin acest serviciu facut lui Basescu , va obtine clementa , din partea acestuia , pe viata … A uitat probabil ca , atunci cand te bagi in oala cu laturi , te manca porcii !
– pe de alta parte , agitatia cu arestarea asta MAI MULT DECAT OSTENTATIVA , distrage serios atentia de LA NOUL ACORD DE IMPRUMUT CU FMI-ul , un acord de-a dreptul oneros daca socotim masurile DEJA luate la imprumuturile precedente !
Si-atunci , nu-i clar ca oricum am aborda aceasta noua „tema de casa” data de presedentie ,prin intermediul tuturor organelor si seviciilor aservite ei , noi , populatia , tot prost iesim…?! Deci , practic , din nou sah-mat la adresa noastra … 🙁
Diversionistii in actiune. Nota 10. Din pacate…
Domnul SOV, martirul dictaturii basesciene, e cumva acelasi cu onorabilul recidivist, cu vreo 3 condamnari la activ, pentru diverse furaciuni?
Din păcate, scârba nu e numai vinerea. Și mai avem de îndurat această scârbă încă patru ani. Bleahhhh!
Ai scris mult mai bine decat as fi scris eu daca eu ma ocupam cu chesti din astea lipsite de importanta. Da numa.
Circ ieftin pe banii noştri. Iepuri scoşi din joben, echilibristică pe sârmă, cuşti cu lei… Cam scumpe biletele.