Atunci când pesediştii au refuzat să participe la consultările de la Cotroceni, invocând golănia transformării UNPR în partid parlamentar, îi stropeam cu zeamă de caterincă. Nu pentru că obiecţiunea lor n-ar fi corectă, ci pentru că, de fapt, cu Băsescu nu poţi avea nici dialog, nici consultări.
Cei pe care nu-i necăjeşte o amnezie severă, îşi amintesc o altă golănie băsesciană, din campania pentru prezidenţiale de anul trecut. Pentru o mai eficientă prostire a ştampilacului se inventase atunci o caricatură de referendum. Mai ţineţi minte: de ce le e frică nu scapă! ( poză cu privirea câş şi chelia incompletă). Adică o reformă a sistemului parlamentar la hoha. Obiectiv îndeplinit. Au votat suficient proşti ca să completeze voturile deja ciordite sau mânărite în ambasada condusă de cel care avea să devină ministru de externe. Cu reforma sistemului parlamentar rămâne ca şi cu trăitul bine.
Dacă tot nu a primenit parlamentul pe care l-a umplut de Ridzi, Prigoană, Anastase şi alte asemenea minunăţii, Bălălău a găsit potrivit să apese pe butoanele de la maşina de colectat securiştii şi a transformat gaşca de panarame cu bube în cap în partid parlamentar. Despre UNPR vorbim. Niciun fel de principiu constituţional, nicio normă de drept, niciun rudiment de bun-simţ nu-l poate împiedica să facă altceva decât ceea ce necesită muşchiul lui aţos. Pentru că majoritatea parlamentară care susţine puterea actuală ( aici adăugaţi voi epitete: de rahat, ticăloasă etc.) are nevoie de voturile dubioşilor grupaţi sub sigla „UNPR”. Chiar dacă voturile sunt numărate de Anastase, unepârţiştii tot sunt necesari pentru liniştea lu’ Bălălău şi imunitatea lu’ Anastase. Iar băieţii cu dosare la sertar vor şi ei grup parlamentar. Cu buget, birou, secretară, şoferi şi lăutari. Că plăteşte contribuabilul. Şi nu se făcea să-i trateze Bălălău cu refuz.
Cum poate deveni partid parlamentar un partid care nu exista la data alegerilor, un partid care s-a constituit mult ulterior alegerilor parlamentare? Uite că poate. Pentru că în ţara asta singura normă care mai contează e: ce vrea muşchiul bulibaşei! Aşa cum s-au câştigat alegerile prezidenţiale, aşa cum s-a format actuala majoritate, aşa cum a fost desemnat premierul, aşa cum Anastase şi Ridzi sunt bine merci. Pentru că aşa vrea inghinalul lui. Te caci în ele de norme, dacă nu-i plac lui Bălălău. Sau aşa cum UDMR a obţinut, după 20 de ani, învăţarea geografiei şi istoriei în limba maghiară.
Băsescu nu are nimic sfânt. Am mai spus asta. În dorinţa lui de a se agăţa de putere este în stare de absolut orice. Şi, spunând asta, mă tem pentru ce va urma în săptămânile ce vor veni.
În timp ce scriu, trag cu ochiul şi urechea la ce se întâmpla pe la congresul PSD. Alţi breji! Aud de două zile tot felul de pesedişti, iar sintagma „soluţii concrete” am auzit-o repetată până dincolo de saturaţie. Când vine însă vorba despre soluţiile concrete auzi aceleaşi băşite sloganuri :”va creşte numărul locurilor de muncă” etc. etc. Şi dă-i iar cu soluţiile. Concrete. Buni şi ăştia!
Apropos, cum mă pot convinge pesediştii că sunt, fie şi cu un muc, mai buni decât pedelicii, câtă vreme au aceleaşi apucături, încă de pe acum? Altfel cum mi se poate explica felul în care fugarii de la pedelic sunt primiţi cu braţele deschise în PSD? Exemplul Gabriel Mutu e mai mult decât grăitor. Băi, băieţi, dacă un singur trandafir mi-a făcut atâta scârbă, mă tem de ce mă aşteaptă când or fi trei trandafiri. Soluţii concrete, hă? Ptiu, panaramelor.
Ar fi cateva solutii pentru politicienii nostri, dar sunt cam radicale si implica plumb, praf de pusca, plutoane de executie si alte asemenea dragalasenii. Cred ca noi trebuie sa ne schimbam, nu politicienii. La ei este clar ca nu e loc de mai bine, orice culoare politica or fi avand.
Speranta moare ultima.
dar moare!
PNL a fost, este şi va fi singura alternativă cât de cât rezonabilă. Cu toate păcatele, ghişele şi imbecilităţile lor, evident.
Subscriu … !!! 😛
Da, Rabbi, dar Anastase? Anastase cand intra la puscarie?
La intrebarea ascultatorului: „cum poate deveni partid parlamentar un partid care nu exista la data alegerilor…” Radio Erevan raspunde: in acelasi mod in care s-a nascut PDSR in 1991, prin gratia d-lui Ion Iliescu. A scris B.T.I. aici: http://www.inpolitics.ro/opozitia-are-dreptate-consecventa-nu-prea-are-art63117.aspx.
BTI nu le-a nimerit, dar incearca o ptriveala.
Alegerile locale din ’92 s-au tinut iarna, iar CDR a dat fiori reci fesenistilor. Generalele si presedintialele au fost duse in toamna cu largul concurs al Stolojanului. De grupuri parlamentare FDSN nu-mi amintesc, insa Constitutia sigur era alta. La fel si Regulamentele celor doua camere.
Glonţul şi ştreangul e singurele soluţii pentru ăştia… Că ei numai de frică ştiu.Că e tufişu de trandafiri, că e firul de trandafir, că e tulipanul tot un drac sunt toţi….
Domn’e, io vreu sanje!
Vreu sa-i vad pa toti la zid. Pana nu puscam tati securistii cu tzug de politica ne scaldam in mocirla balcanica atat de caracteristica noua.
Tati la zid si foooooc!
Auzi domn’e ca daca ii dam jos cu forta dam inapoi Romania cu 30 de ani? zice savantu’ s.o.v(antu). Io zic ca 30 de ani ‘napoi nu-i rau. Pai sa facem calculul: cica clica chiorului a dat Romania cu 20 de ani inapoi (’89 minus 20 face ’69), noi cu rivolutia noua inca 30 ‘napoi (’69 minus 30 face ’39) , adica ajunjem pan’ 1939. O fo bine atunci! E he he!
Jos cu taraturile securiste! La Targoviste inde zidu’ cica planje dupa sanje!
Stii ce-i trist ?! Ca 80% din romani SUNT LA FEL !!! Ca ORICE partid format din romani (CETATENI ROMANI … !!! – ca , in mare parte , si celelalte etnii s-au „romanizat”…) va face la fel: va „vorbii … discutii…” !!! Solutii concrete …???!!! Niet !
Majoritatea celor care acum critica si se vaieta , daca ajung in locul criticatilor , NU VOR FI NICI EI MAI BREJI ! (ex: Radu Opaina , mare critic al RADET , dar odata pus in functia de sef al acestuia „n-a facut nici el mare branza”) .
Astia suntem si , cred ca nu ne mai schimba nici dracu … , sau poate NUMAI el …(daca ne ia dracu bine-de-tot !) 🙁
Ai dreptate in principiu. Dar practica ne omoara. Numaratoarea in Parlament, adica. Si vor fi tot mai multi, inclusiv „independenti”, care vor vrea sa se puna la adapost de efectele furiei oamenilor…
Am scris destul impotriva PSD pe care am avut onoarea sa-l cunosc foarte bine din interior. Nu cred nici eu ca acest Congres schimba ceva in cea ce ii priveste. Nu are cum din moment ce am vazut pe acolo aceleasi figuri si am auzit cam aceleasi discursuri. Acum insa cred ca scopul ne poate scuza macar in ochii nostri mijloacele. Inlaturarea de la putere a basescienilor trebuie facuta cu orice pret. Personal regret ca liberalii s-au comportat destul de anemic in acesti ani, stau foarte prost in teritoriu, nu s-au preocupat de doctrina, nu au o politica de cadre coerenta. Sunt, orice s-ar spune, alternativa cea mai de dorit, dar realitatea ne arata altceva. Si, in plus, cred cu tarie ca va trebui sa ne ocupam mai serios de colaborationisti. Numai ca, in numele aceluiasi ideal de care vorbim, vad ca sunt primiti cu pupaturi pe gurita toti cei care aleg sa fuga de pe corabia portocalie. Este poate o politica pe termen scurt, caci urmeaza bataliile in Parlament, iar acolo, asa cum spune si Corina, numaratoarea conteaza (numaratoarea adevarata, nu aia pe care o stie Roberta)dar pentru perspectiva este dezastruos. Nu prea vad motive sa ne bucuram chiar daca este inca weekend. Salutari prietenesti!
E normal să primească unii migratori din pedele, cum altfel să facă? Iar cu soluţiile concrete, doar nu ne aşteptam la discursuri tehnice într-un congres din ăsta. Şi apropo, toate partidele au avut, au şi vor avea şi un discurs pentru proşti/creduli fiindcă nu pot câştiga altfel. PSD zice c-o să aducă salariile la nivelul din mai şi o să dea înapoi toate subvenţiile şi ajutoarele, PNL c-o să scadă impozitele… De fapt cele mai mari probleme la noi nu sunt de natură legislativă (adică „soluţii concrete”), ci executivă. Vorbărie frumoasă avea şi PDL, la capitolul oameni însă… de aia trebuie schimbaţi.
Rabi , spune-mi si mie , ca un intzelept ce esti : este ca viitorul presedinte al Romaniei va ambasadorul ala lighean [JACUZI] , Baconski sau cum pizda masii lo’ chema ??? Daca vrei , punem pariu pe-o pensie nesimtzita de-a mea , de plt.adj. , de 926 de lei !!! Tzara asta e doar o gaura neagra pe care-o i-a la p. la cine vrea !!!
Bre, înţelept oi fi, n-oi fi… Da’ mama dăunătoarea sigur nu-s. Dar pe dat cu presupusu’ aş zice că n-aş prea crede.
O.K. -nu crezi si nici la pariu nu te tzii !! Am scris despre chestia asta acu’ fo’ doua saptamani , pe blogu’ AN-lui si nu mi-a lasat-o, n-am scris de aia a masii si nici de p si u si l si a, da cand or murit bebelusii aia arsi i-am futut fo’ catziva dumnezei lu’ basea si lu’ boc si cred ca de atunci ma baneaza .Astia cu congresu’ lor se vad deja in fatza meselor incarcate , bagand la burdihan !!! Nici un minuntzel nu s-ar gandi ca nu mai pupa la guvernare – convingerea mea e ca , daca nu va fi ca-n ’89 ,pe securistii astia care calaresc acu’ romanika n-o sa-i dea nimeni jos ,cel putzin nu in urmatorii 20 de ani -mai pun o pensie la bataie ca acu’ am bani , am in cont fo’ 2000 de £,plus cat dreaq de lei s-or fi adunat din aprilie de cand sunt in U.K. ! Ca pe Teoctist cine l-o fi omorat , mamaia mea ???.O sa zici ca-s obsedat de securisti , cat am fost in armata pe unii din ei , turnatori jegosi , scursorile unitatzii , toti ii stiam. Ca erau si unii stilatzi , mobilatzi cu cerebelu’ n-am aflat decat la rivolutzie .Nenorocirea e ca jegurile, zbanghii si urdorile, panaramele al caror portret robot e madarfackaru’ din deal si nu aia cu ceva doxa-n creieri ne-au incalecat si vandut !!Zi ca nici asta nu e adevarata , ca nu-tzi mai scriu, never !!! Oricum, sunt onorat ca pot sa scriu aci si ca-mi si raspunzi , pacat ca nu scrie acolo 160 de comenturi ci doar 16- poate mai era o sperantza ca bat eu campii !!! Am onoarea !!!!.
Voi sunteţi culmea: concretele o să le aflaţi când o fi PSD la guvernare!!
Până atunci, întrebaţi la pdl!
[…] tot felul de fufe numai bune de pușcărie, a forțat introducerea în Parlament a unui partid pe ușa din dos, fără ca acest partid să aibă votul poporului, și totuși Îl deranjează Parlamentul, de […]
foarte bine a scris khris pe blog despre solutiile „concrete” ale PSD-ului
http://businessday.ro/10/2010/pe-scurt-doua-comentarii/
si ramane aceeasi intrebare: de unde bani? ca de promis poate promite oricine…
Rabbi, io zic ca si fara solutii din partea opozitiei Base & Co tot trebe schimbati pentru ca noi ca natie altruista ce suntem trebuie sa umplem cu carne gura tuturor si cum e greu sa te concentrezi la simultane cel mai bine e sa le-o dai prin rotatie.
Nu stiu daca, cit si cum se vor inmulti locurile de munca confirm noului program prezentat de pesede. Dar programul respectiv de care se discuta aici are masuri punctuale care pot duce la mentinerea si crearea de noi locuri de munca. Nu am timp sa exfoliez ceapa mai mult acum, credeti-ma pe cuvint 🙂
Referitor la dezertari si saritul girlei: e o practica peste tot in lumea democratica. Neplacuta, dar exista. Probabil ca nu multi dezertori isi schimba si crezul politic, deci vorbim de „fripturisti de oportunitate”. Dar sunt cazuri in care oamenii sunt nemultumiti de propriul partid, sau de modul in care partidul face politica.
Dar sunt de acord ca este total dizgratios modul in care isi vind constiintele anumite personaje ca sa ramina in anturajul puterii.
as vrea sa vad si eu masurile acelea punctuale „care pot duce la mentinerea si crearea de noi locuri de munca” 🙂