Istoria cu pricina poate fi lesne rezumată. Într-o emisiune a Eugeniei Vodă, pe TVR, Ion Cristoiu ( ei, da! el!) se trezeşte făcându-i apologia lui Zelea Codreanu. Ăsta e Cristoiu, n-avem ce comenta. Pentru lipsa de reacţie a realizatoarei emisiunii, CNA decide sancţionarea acesteia. Cam asta ar fi putut fi povestea. Dar nu! Marii autori de petiţii, apeluri şi răcnete ale Carpaţilor, Pleşu şi Liiceanu, pun de o scrisoare răstită. Şi mai adună opt semnături. Şi dă-i cu revolta pe ton înalt. Că adică de ce e voie să transmiţi înmormântarea lu’ Păunescu ( ceea ce, e drept, a cam fost o porcărie!) , dar n-ai voie să îi aduci elogii lui Zelea Codreanu ( ceea ce e de-a dreptul mizerabil!). Marii apărători ai cauzei propriului stomac s-au descoperit apărători ad hoc ai dreptei de oriunde şi în orice formă. Mă opresc. Nu vreau să abuzez de opinii personale.
Mai departe. Domnul Ion Vianu ( vă recomand călduros volumul său „Amor intellectualis”, una dintre cele mai bune cărţi de la noi, din ultimii 20 de ani, în opinia mea!) scrie în Observator cultural, cu reproş argumentat la adresa semnatarilor scrisorii. Domnul Pleşu se simte lezat personal şi purcede la o scrisoare deschisă – că e specialitatea casei. Pe acelaşi ton răstit, „subtil” ultimativ. Pleşu nu omite să-i amintească lui Vianu ( ca un mitocan sadea!) că el i-a dat scrisoare de recomandare pentru Uniunea Scriitorilor! ( Ce nu s-a aflat încă e ce caută Pleşu acolo! Care e opera cu care îşi argumentează statura?).
Domnul Ion Vianu îi răspunde, tot printr-o scrisoare deschisă, lui Pleşu. Civilizat şi raţional. Pleşu o publică în Dilema veche, dar însoţită de propria-i notiţă. De data aceasta fără prea mult desen stilistic, dar cu prisos de mitocănie. Sau mi se pare mie. Tocmai de aceea, urmăriţi firul, citiţi şi judecaţi. De această dată vă cedez locul pentru concluzii.
P.S. Prietenilor le adresez rugămintea de a nu mă mai copleşi cu grija lor. Nu o merit. Am primit îndeajuns de multe poveţe prin care sunt îndrumat să nu mă mai iau de Pleşu, Liiceanu & gaşca. Pen’ că ei controlează „mafia din cultură”. Pen’ că, dacă mă iau de ei, editurile or să mă pună la index, sculptorii n-or să-mi ridice statui, vacile nu vor mai da lapte. E prea târziu pentru sfaturile astea.
Adevărul e că intelectualii ăştia de curte au un farmec aparte! Apropo de domnul Preşu, nu pot să uit un articol scris de domnia sa în adevărul, la câteva săptămâni după realegerea cârmaciului, atunci când guvernul boc x (nu mai ştiu numărul) era în chinurile facerii. Titlul elegant, ”Grosolănie politică” (adevarul.ro/andrei_plesu_-_opinii/Grosolanie_politica_7_175852416.html), ascunde o adevărară odă închinată unui mare om (şi caracter) al culturii şi diplomaţiei noastre, domnul Teodor Baconschi. A, în plus avem şi o flegmă aruncată subtil între ochii unui om care a obţinut rezultate palpabile în munca lui, rezultate care ne-au oferit tuturor motive de mândrie naţională la un moment dat, anume Bogdan Aurescu (un individ ”foarte bine pregătit în materie juridică, un om devotat, eficient, harnic”, dar care ar cam trebui să îşi vadă lungul nasului).
Dacă aveţi timp să citiţi articolul (vă recomand cu lămâie), nu rataţi comentariile, sunt uluitoare. Exemplu: ”Buna seara, Domnule Plesu,
Va consider un intelectual desavarsit, iar Dvs va considerati un patriot subtil si harnic al faptelor asumate si al politicii demne, onorabile si lucide. In acest context, amintesc cu admiratie modesta Dvs contributie – sa avem un presedinte de tara , care pune si dispune un guvern cu ministrii (majoritari) imbibati de patriotismul viziunii. Inteligenti. Lucizi. Harnici. Educati (as indrasni sa adaug). Pe cale de consecinta, viitor de aur are Tara….” semnat Maria, 30.Dec.09, oare Maria o mai avea aceeaşi părere acum?
O polemica…cam incalcita, zau asa. Pen’ ca Eugenia Voda e maritata cu Adrian Lustig, evreu, pen’ ca Plesu o apara pe Voda, pen’ ca „draga Ion” Vianu, care are si domnia sa gene evreiesti infipte in arborele genealogic, se supara pe Plesu. Na! Intelege-i daca poti! In ce priveste „extremele”, ii dau dreptate lui Adrian Plesu: corect ar fi sa ne arda de amandoua.
Madam Tabacu, ati incalcit si mai tare polemica, de vreme ce dintr-o disputa cu caracter oarecum politic, ati facut una etnico-rasista! Ca si cum, fara arborele „genealogic” (probabil genetic) al autorilor nu se poate intelege textul schimbului de scrisori. Si degeaba ii dati dreptate lui „Adrian” Plesu: dansului de 21 de ani nu-i arde decat de lupta cu comunismul defunct.
Musiu Raducanu, living in Germany, comunismul a murit si a inviat sub forma unor structuri politice si economice care au acaparat cam tot ce era de acaparat pe aici, prin Romania. Si asta o stiu/o simt doar cei care living in Romania. Pe naiba etnico-rasista! Pe naiba politica! E o aiurela! De ce se cearta, domnule, oamenii astia? Tara asta-i plina de criptosecuristi, nu de legionari…
Doamna Oana, exprimarea si infatuarea lui Andrei Plesu (ii duc mielul ca l-am facut Adrian) sunt deplorabile, dar mesajul in sine nu e chiar de aruncat la cos.
Ion Vianu este evreu si si-a descoperit evreitatea dupa ce a emigrat in 1977 in Elvetia, la Lausanne. La fel si sotia lui Vasile Marin, comandantul legionar mort in 1936 in Spania, care la randul ei a emigrat in Elvetia, Lausanne, ca si doctorul Ion Vianu, si-a descoperit evreitatea in exil.
Este interesant cum toti evreii care-si descopera evreitatea, indiferent de pozitiile ideologice detinute inainte, devin peste noapte solidari prin sionism. Iar de pe aceste pozitii ei ataca aspiratia romanilor lasati acasa, de a intelege ce s-a intamplat in comunism. Nu numai atata, evreii ce s-au descoperit evrei in exil devin moralizatori. Ei detin adevarul absolut, ei critica, ei denunta, ei maltrateaza, ei terorizeaza, ei inalta monumente ale Holocaustului, ei interzic libertatea presei si libertatea de a gandi.
Interesant cum dupa 1941, cand legionarii au fost terminati (executati, inchisi, internati in lagare naziste, etc) Mihail Sebastian se dezice de prietenii sai, din cercul carora el insusi facea parte, denigrandu-i etc. etc. Iar prietenii sai precum Mircea Eliade, Cioran etc erau ei insisi in acele momente niste exilati. Iar Jurnalul lui Sebastian devine proba la dosarul fascistilor Mircea Eliade si Cioran si la condamnarea lor ca antisemiti.
E clar ca evreul emigrat din Romania odata ce-si descopera evreitatea devine un tradator al prieteniilor sale romanesti. Urat si total imoral.
@Camelia Tabacu
Ce mama dracului au genele evreiesti cu bunul simt pe care trebuie sa-l aiba orice om?
Sunt tentata sa va dau dreptate…Dar ce altceva il zgandare pe domnul Vianu sa afirme ca „in Romania partizanii complotului iudeo-masonic sunt cata frunza si cata iarba”? Din pacate remarc si la domnia asa aceeasi pornire de a culpabiliza la gramada…
Rabbi, mi se pare ca ai cazut in exces partinitor cu articolul asta. Epitetele prin care descrii pe „cei zece” si scrisorile lor le inteleg. E alegerea ta. Ceea ce nu inteleg este baza revoltei tale. Am citit cu atentie toate textele la care faci referire si nu vad niciunde vreo propunere facuta initial de cei zece sau ulterior de AP de a se da liber la pupat CZC, nici vreo aparare a lui Cristoiu. As putea spune ca din contra, se clarifica destul de bine pozitia lor fata de CZC. Eu vad doar atit, niste oameni care s’au pornit a apara un realizator TV care a fost amendat, si aici ofera ei 2 variante, fie prea degraba (afirmatiile in speta nici macar nu’i apartineau dar i se reproseaza absenta unei delimitari ferme), fie dezechilibrat in comparatie cu alte situatii in care aceeasi regula a jocului nu a fost aplicata la incalcari si mai grave.
De fapt, acelasi lucru i’l pot reprosa si domnului Vianu, o lectura mult prea partizana a textului scrisorii initiale a celor zece, lectura care a pierdut in asemenea masura nuantele textului incit mesajul citit n’a mai semanat in nici un fel cu cel scris.
Din pacate nu e prima oara cind se intimpla asta in spatiul public romanesc. Din pacate amendam prea usor si nu avem rabdarea de a patrunde sensurile. Apoi ne plingem ca lumea ideilor devine din ce in ce mai saraca, ne plingem ca personaje tip Vanghelie (ma refer exclusiv la stingacia lui oratorica) devin norma. Eu zic ca nu ne’ar strica putina ingaduinta. Macar noua, astora care stim sa citim, macar fata de aia care stiu sa scrie.
Doamna Tabacu, nu are nicio legatura (cu tot scandalul iscat de acea emisiune) faptul ca dl. Vianu ar fi evreu. Cititi cu atentie protestul celor 10, cititi, apoi, analiza lucida, a unui adevarat profesionist, adica a domnului Vianu. Dansul remarca ceea ce este evident pentru oricine judeca fara partinire, la rece: lipsa de logica si coerenta a respectivului text. (Se spune ca ar fi fost conceput de dl. Liiceanu. Oricum, din punctul meu de vedere, nu acest lucru are important.) Mai cititi si textul domnului Vianu din revista „22”. Ce intelegeti? Raspunsul domnului Plesu este deplorabil. Al unui om care nu accepta critica si care ataca. Si ataca urat. Ceea ce dovedeste multe.
Nu sunt pentru interzicerea unei emisiuni, nu consider ca doamna Voda ar fi trebuit sa taie din cele spuse de Cristoiu. Ideea era ca dansa ar fi trebuit sa aiba macar o reactie la afirmatiile manipulatoare ale acelui individ. Macar sa se fi aratat mirata sau sa fi pus niste intrebari, asa cum procedeaza in cazul altor invitati.
Or, nu se poate sa nu reactionezi cand un ziarist care se pretinde si istoric incearca sa ii spele pacatele unui om care a fost criminal (L-a omorat cu mana lui pe prefectul Manciu.) si care a creat o miscare ultranationalista, extremista si, la randul ei, criminala. Dansa ar fi putut macar aminti aceste lucruri. Altfel, creezi un precedent periculos, zic eu.
duduie Oana, mai cititi si altceva decat istoriile bolsevice ale celor veniti cu tancurile din URSS sau a urmasilor acestora de la „22”. Manciu a fost ucis in legitima aparare, daca va e cunoscut termenul. Si instantele judecatoresti l-au considerat nevinovat pe Codreanu. Ca sa nu mai intram in alte amanunte pe tema stupidelor proteste prin care evreii nostri dragi le arunca pe piata de cate ori li se pare ca nu-i mai persecuta nimeni (protest fata de statuile lui Antonescu – cica asta ar fi semnul unui „cult” – nu si statule lui Vass, evident; protest, culmea, fata de seria numismatica a BNR-ului cu patriarhii BOR, pentru ca s-a batut moneda si cu Miron Cristea, de parca o enumerare istorica poate avea nu stiu ce conotatii… si asa mai departe. Ca sa n-o lungesc si sa divaghez prea mult, mai usor cu „criminalii” pe scari pana nu cunoasteti nici adevarul, nici sensul cuvintelor
Cat de curand , o sa dorm reacu si io linistit.Cu inarmarea asta globala, am noaptea numa’ extrasistole la creier.Noroc cu expertii care ne reprezinta in Parlamentu’ European si ne apara cu scutu’ si trei baterii…Sa intram odata si noi in cordonanta cu lumea alalta…
http://www.youtube.com/watch?v=QV6WuHHJRXM&feature=related
S-o luam pe rand ;nu ma ‘tereseaza polemica cristoiu ,plesu ,liiceanu ,vianu ,lustig ,voda ,de fapt un vartej intr-un pahar de apa (din pacate ) nu prea rece !A-ti exprima o parere ,un gand ,o idee ,o revelatie , prin cuvinte scoase din dex. si nu din argoul ferentarist ,chiar nu trebuie sa supere pe nime’ !Despre Zelea Codreanu chiar nu prea se stiu multe lucruri !
Mai intai de toate o explicatie :miscarea legionara din Romania NU A FOST CONDAMNATA de nici o instanta post-’45 ca fiind o organizatie nazista ,anti -rasiala ,anti-iudeica ,criminala ,si producatoare de crime impotriva umanitatii ! Clar ,sau ce ?
A fost doar o miscare nationala ,care milita pt. niste idealuri pe care azi nici macar nu le visam ,un curent cu adevarat reformator care nu accepta politicieni corupti si verosi ,incalecatori de neam si tara (uf ! aici devin patetic ) ,umilirea unui popor cu adevarat respectabil ,primitor ,bland si permisiv cu multe alte natii stabilite pe pamant romanesc ,aratind aceste calitati si principii altora cu mult mai salbatici d.p.d.v democratic !
Acuma despre evrei ;s-a creat asa o marota ca daca zici ceva naspa despre iei , iesti nazist ,antisemit ,bun de Nurenberg si de streang !Oaaauu !De unde pana unde ?De la Marx ,evreu get-beget ,de-a inventat comunismu’ ,de la cei mai abrasi sovieti care-au implementat in toate tarile estice flagelu’ rosu ,de la evreii din Chisinau care-au stropit soldatii romani (veniti sa elibereze Basarab ia de comunism ) cu benzina ,si le-au dat foc ,de la cei mai barbari securisti asa-zis romani-de fapt evrei – ,care-au nimicit floarea culturii romanesti dupa ’47 ,in lagarele de trista amintie(Vezi Paul Goma ,ce si-a tras-o pa curul propriu ,si-are si-o nevasta evreica ,deci nu poate fi acuzat de …alea-alea !!!) ,vezi Ana Pauker ,Walter Roman >libertate ne-au adus !(in plm )
Concluzionand -mai lasati-o dracu’ de antisemitie ,si hai sa acceptam ca Zelez Codreanu chiar a fost un bun roman ,asa cum evreii ii considera pe Sharon ,Rabin &etc .ce-au ucis -prin ordinele date ca sefi militari si de guverne -MILIOANE de palestinieni !
Ala nu mai ie genocid ,ie …cu drepturili omului si ‘naintarea catre prostism ,n’asa ???
shalommmm
Aferim!
De vreo 3 zile, de cind am bagat acest blog printre favorite imi titiie buca stinga (ca aia dreapta e anchilozata) sa va intreb si eu despre… evrei. Nu ca as fi antisemit, dar vreau sa invat mai multe! Mai Moshe, (tu) voi CHIAR sinteti evrei???? Sau cabalele alea afisate si numele sint puse la shto? Ca tot citesc si citesc si ma minunez cit de romaneste suna tot ce scrieti.
Daca sinteti evrei si eu as incerca sa ma pun in locul vostru, iata ce ar iesi:
Sa presupunem ca traiesc in Franta, eu fiind roman! Deci mi-as trage un blog impanat cu tricolorul nost’ apoi as incepe sa-l injur pe Sarcozy (vezi articolul vostru „Domnule Basescu”) ca la usa cortului, ca tara ‘mea’ (a lui, de fapt) o duce rau de tot si, colac peste pupaza ii da afara pe tiganii romani. Si culmea, as avea mii de vizitatori francezi care ar fi de acord cu mine si m-ar adauga si la favorite.
Mai fratilor, lamuriti-ma, ca nu mai inteleg nimic, macar sa stiu cu cine stau de vorba! Sinteti evrei au ba? Si daca da, de ce va consumati atita cu treburile interne si urit-mirositoare ale Romaniei? Ca atunci nu ma pot feri sa citez din „Protocoale”: Opozitia adevarata trebuie acoperita sub o opozitie falsa, care sa canalizeze pe o pista neutra elementele turbulente. Hai, ca de Protocoale sigur ati auzit, chiar daca nu le-au scris evreii 🙂
Mosule, p-asta ai aruncat-o doar ca sa vezi sobolanii iesind de prin cotloane, asa-i?
Sa scriu si eu doua randuri? Sa nu scriu?….
Nu imi plac nici Plesu nici Liiceanu, In ce priveste pe Zelea Coreanu cred ca Cristoiu vrea sa spuna ceva inteligent. Poate lucrurile nu au inceput cu acea idee pe care noi o percepem ca definitorie, dar vorba aia : „Si iadul este pavat cu intentii bune !”
Transmit …de pe laptop, de la Balc.Sunt sefu’ gonacilor si sunt mandru de asta. Aseara, m-a chemat la el nea Tiri si mi-a aratat schema cu dispozitivu’ de haituire. Deriva 30/0 , inaltator 3, cu privire circulara si razanta , pe mijloc de copac.Tot aseara, dupa ce m-am pupat cu Porsche, am facut vocalize cu gonacii subordonati.Gama Do , din doi in doi, in conditii extreme: vant cu precipitatii. Apoi , dupa o palinca bauta cu D.Chrysler, am verificat la cald (in cabana) vestele reflectorizante si zurgalaii de mana.Aci nu-s probleme , ca-s cu imprimeuri: ” Nu trageti in mine!Sunt gonac!” . Zurgalaii au sistem de prindere pe antebrat si-s cu cifru. Numai eu si nea Tiri stim combinatiile. Maine, la 04.00 , creez dispozitivu’. Mistret in catare!ps/Poza de grup(de anu trecut),e pusa pe blog
Bre, în bună parte sunt de acord cu @Lucidu. Partea cu care, însă, nu sunt niciodată de acord e că vreo reformă ar putea justifica negarea şi/sau desfiinţarea statului de drept, a democraţiei parlamentare. Şi nici subminarea şi/sau distrugerea economiei libere.
În ce te priveşte, am aşteptări exigente foc! Deci, nu mă aştepam să preiei nereflectat clişeul privind „dreapta”, asimilată propagandistic cu extrema dreaptă. De fapt, sincer, ce-ar putea avea în comun cu dreapta un slogan programatic precum „omul şi pogonul”?! Ce-ar putea avea în comun cu dreapta antiparlamentarismul şi antipartidismul?! Ce-ar putea avea în comun cu dreapta însuşi … naţional-socialismul ?! 🙄
Cât despre Codreanu, a avut un singur păcat, ideea că ai dreptul să faci dreptate în afara Justiţiei, deci discreţionar, cu arma – ceea ce nu se justifică decât în cazuri extreme, cum ar fi atentatul la adresa fiinţei naţionale, tentativa de impunere a unui regim de ocupaţie. Lucrurile nu-s atât de simple pe cât vor sau le place unora să le simplifice convenabil pro domo. Pentru Iaşiul aflat în pericol de bolşevizare, Codreanu a fost un erou. Un erou naţional. Însuşi Iorga a încurajat mişcarea, după care s-a delimitat. Floarea spiritualităţii româneşti din acea vreme a aderat, iniţial. De ce, oare? Atâta vreme cât vom păstra prejudecăţi şi vom aplica judecăţi procustiene istoriei, nu vom reuşi să ne asumăm adevărul istoric, realitatea istoriei noastre moderne, contemporane şi recente, aşa cum a fost. Cu sechele cu tot. Şi cu toate consecinţele nenorocite asupra actualităţii. Din păcate şi asupra viitorului.
P.S. Referitor la domnul Ionel Vianu, sincer, nu mă aşteptam să semneze un protest atât de stupid.
@Roxana, cu toate ca nu m-am bagat in seama de mult timp, si n-am mai comentat din motive care tin de activitatea mea, nu ma pot abtine sa nu remarc o fraza sublima in comentariul tau:
„Cât despre Codreanu, a avut un singur păcat, ideea că ai dreptul să faci dreptate în afara Justiţiei, deci discreţionar, cu arma „.
Un singur pacat…. pai hai sa-l avem cu totii…o data se poate ierta. Apoi, cand nu-l mai avem noi, cu mana noastra, se poate accepta sa starnim pe altii s-o faca. CURAT LIBERALISM. TOQUEVILLE. Despre democratie in America.
e suficient ca oamenii de cultura sa puna interesele proprii deasupra culturii si s-a dusc cultura pe apa sambetei
Nasol!
Toată lumea are dreptate. 😯
cativa aparatori ai lui Zelea Codreanu uita doua lucruri
unu, chiar ei scriu „miscarea legionara” si spun ca nu a fost condamnata. dupa stiinta mea dupa ’90 miscarile legionare au fost interzise prin lege
doi, indiferent de cat „romantism” ar fi suferit Codreanu, el a fost un criminal care prin asasinarea lui Duca a atentat la insasi democratia din tara asta. Asa cum si acum se atenteaza la democratie, e drept ca inca nu s-a ajuns la crima
Haitas(sef) ca haitas,da printre altele ,ma mai gandesc si la binele meu,la ce-o mai aduce ziua da maine…
Ma uitai la modelu’ asta si parc’ ma tenteaza si pe mine.Io am alta serie ,da’ ma cam supara frana la panta..Tre sa urc pasagerii pe anvelopa de rezerva, cea legata de bara din spate, ca altminteri imi ia atelaju’ viteza si ies din carosabil.Mai am ceva probleme si cu directia.Cand trag de hatz stanga, da semne (Ciprian,calu’) de nervozitate.O data s-a balegat la o turnanta-n ac de par si nici prinzatoarea de balega Euro 5 nu era montata.D-asta zic, poa gasesc un dealer serios ,ca de samsari is satul…Mai jos , va prezint modelu de care faceam vorbire…
http://www.youtube.com/watch?v=LyWdZNmE5Ek