Jurasic boc

Ne jucăm puţin?

Cum ar fi dacă personajele vieţii noastre publice ar deveni brusc ( unii au devenit deja) dinozauri? Şi ar trebui să-i botezăm pe măsură. Adică e limpede că Boc ar deveni Bocozauru, Funeriu ar fi prostozaur. Pleşcozaurul ar putea fi Paleologu. Sau Udrea? Dar ia hai să mergem mai departe să vedem ce-ar ieşi. Ne putem juca şi cu sufixele. Pentru cel mai fain nume de dihanie e loc şi de premiu.

Facebook Comments

- A word from our sponsors -

Most Popular

32 Comments

  1. 😆 De mult nu m-am distrat asa !
    Ideea mi se pare superba ; buna de leapsa ! Sunt convins ca va deranja al naibii de tare „pre unii” … 🙂 😛

  2. N-aş fi vrut ca numele să se termine în -saurus , ca restul dinozaurilor, aş
    fi vrut ceva tipic românesc ,căci codul zoologic internaţional îţi dă voie să foloseşti denumiri locale ,poate ceilalţi vor avea mai multă inspiraţie….
    Thepopeysaurus
    Thecombinatosaurus
    Thedanyfunsauridisaurus….Dar,oricum”Having great vocabulary didn’t save Thesaurus from extinction,did it?”

  3. coane Mordechai, stiu ca-s offtopic, da nu pot sa nu te intreb de prietenu matale, genialu de Rahova, ca vaz ca si-a inchis comentariile la postarea respectiva (nu ca l-ar fi lasat pe al meu, oricum):
    apartamentu ala social l-a luat pe caz ca era sarac, sau a apelat la trucul cu handicapul? (desi ma tenteaza sa fac caterinca pe chestia asta, realitatea e ca foarte multi isi trageau certificate false de dizabilitati pt a avea prioritate).

    • Gata, l-ai făcut praf! A luat acum jde ani un apartament de la primărie, pe când era un prăpădit. Băi, să-mi bag picioarele! Ce naşparliu! Îmi fac probleme. Nici eu n-am plătit cravata de pionier, aia primită acu treizeci şi de ani. Sigur mă vor da ăştia în gât!
      Deci ticălosul stă chiriaş într-un apartament, la stat, la etajul ţâşpe! Nenorocitul! În loc să-şi dea casă în Mihăileanu!
      Băi, iubitorilor de băsexu, pe bune, nu vă ustură falca să deschideţi un astfel de subiect?

      • mordechai,
        n-am nimic cu „l-a luat acu x ani”. poate chiar manca din gunoaie pe vremea aia, cine stie. sunt gata sa accept ca l-a luat pe bune, fara pile, fara spaga, fara falsuri in acte. desi stiu personal cum si CUI se dadeau apartamentele alea.

        DAR,
        ca unu care castiga mii de euro ACUM, sa stea intr-o locuinta SOCIALA, subventionata de la buget, e marlanie maxima. iar sa ii mai si injuri pe aia care fac la fel ca tine, dar la o scara mult mai mare, deja depaseste definitiile marlaniei.

        bai basescofobilor, faptul ca Base e ciorditor nu-l transforma pe genialul deontolog si CU COloana vertebrala (care nu mai permite nici macar comentariile pupincuristilor la faza asta) intr-un om ONEST.

        da, o fi legal.
        fix la fel cu legalitatea casei si in Mihaileanu. pana mea, si aia e tot legala. si atunci diferenta intre ei care e???

        si nu, nu ma ustura falca sa deschid astfel de subiect. si nu vad de ce ar trebuie sa ma usture, cum nu vad nici de ce un individ care face bani rezonabili are pretentia sa fie intretinut de stat.

        si io castig cam cat se spune CA CAstiga si prietenu matale.
        imi sponsorizati si mie chiria la un apartament, ca acu 12 ani eram mai sarac decat ciutacul.

      • @dracule hai sa-ti raspund eu :
        Tie poate-ti place stilul de viata „ca tiganu’ cu cortu’ ” , dupa cum povestesti ca traiesti si muncesti 😉 (desi , fie vorba intre noi , nu dau doua parale pe „realitatea” blogului tau , da’ fie cum zici tu …) , dar sunt unii care NU SI-AR SCHIMBA nici locuinta , nici zona si nici vecinii cu care au convietuit ani buni , „nici daca le dai toate palatele din lume” (retoric spus , bineinteles) !
        Ei pt. astia mai sentimentali (bine , imi dau seama ca acest termen , „voua” va este cu totul strain , deci nu aveti cum il intelege …) , deci pt. astia , ditamai viloiu’ intr-un cartier rezidential select „nu face doua parale” pe langa „grota” tineretii lor …! 😛 Din acest motiv , probabil , fam . Ciutacu A SI CERUT SCHIMBAREA DESTINATIEI INITIALE si REEVALUAREA APARTAMENTULUI LA VALOAREA DE PIATA pt. a-l cumpara , atat ei cat si vecinii lor , iar pe banii astfel obtinuti Primaria AR FI PUTUT , fie SA CUMPERE , fie SA CONSTRUIASCA apartamente sociale MAI MULTE (subliniez „MAI MULTE”) in zone mai ieftine .
        Dar , ma rog , cand cineva iti sta ca un ghimpe-n-ochi , e vinovat „fie ca are , fie ca n-are basca” 😉 . Tu te simti ofuscat ori-de-cate-ori cineva-ti jigneste PE BUNA-DREPTATE „prea-iubitul presedinte” , care de 7 ani , dar mai ales in ultimii 3 , ne-o trage si iar ne-o trage , de-si ia romanul deja „lumea-n-cap” , da’pe unul CARE NU NE AFECTEAZA VIATA CU ABSOLUT NIMIC (esti liber sa nu-l asculti si sa nici nu stii ca exista Ciutacu , ceea ce NU se poate aplica si fata de „presdintele-tragator”) , deci la unul ca asta care nu are cum sa-ti afecteze viata , al naibii „ce-i porti sambetele” ! 🙄
        Da’ stii cum se zice : „desteptul moare de grija zilei de maine si prostul de grija altuia …!”
        No hai ca ai obosit pana m-ai citit , ase ca iti doresc odihna placuta si „s-auzim de bine! ” 🙂 (ca de rau si-asa auzim mai mereu … 🙁 ).

  4. Da, inainte se dadeau apartamente, asa cum se dadeau, pentru ca erau. Iar printre aia cu pile mai luau si aia care aveau nevoie. Azi nu mai sunt si nu se mai dau apartamente pen’ca pe astia „di dreapta” nu-i intereseaza saracimea. Pe basescolimbisti ii intereseaza doar ca fac ei miile alea de EUR. Ei au sansa, restul ce mai conteaza!

    Ciutacu sta in apartament de stat si plateste chirie legala, dar am inteles ca a facut cerere sa fie mutat la chirie mare. Asta nu zice nimeni, ca primaria e incapabila, toti incearca sa-l linseze mediatic pe Ciutacu. Problema a mare nu e Ciutacu, ci statul de drepti care nu investeste suficient in apartamente sociale. Daca Ciutacu sta legal acolo, care-i buba? Si capitalistii isi feresc averile in tax heavens, si dorm in pat cu guvernele sa le micsoreze taxele, si totul e legal. Nu am vazut nici un basescolimbist sa plinga de grija clasei mijlocii strinse cu usa de cei bogati. Unde e morala? Dar e plin de lupi moralisti.

    • @karakas
      deci, unu care e cam de stanga, ca tine (nimic condamnabil in asta), e de parere ca statul trebuie sa asigure locuinte subventionate cetatenilor. inclusiv unuia care castiga de vreo 20 de ori salariul mediu.
      iar unul care e cam de dreapta, ca mine (iarasi, nimic condamnabil), e de rahat cand il considera pe ala care castiga de 20 de ori salariul mediu o jigodie care ar trebui sa se care si sa lase pe unul care chiar nu-si permite un apartament.
      s-a dus ulii de suflet si politica asta.

      • @cel blestemat in vecii vecilor, ca doar n-o sa-ti pronunt numele in Vinerea Mare

        Bagi codita tare si ma rastalmacesti, chestie la care esti AS (un singur S)! Statul trebuie sa asigure locuinte sociale celor care au nevoie de locuinte sociale. Odata ce ai obtinut locuinta si-ti creste venitul se aplica legea, care habar nu am ce nr are in Ro si ce spune. Dar in principiu, sigur ca ar trebui sa iti ofere alternativa, fie chirie mai mare, fie sa te mute la un apartament cu chirie mai mare, fie sa iti spuna: iubitule, acum cistigi suficient de mult, te mai las atitea luni pina cind iti gasesti sa iti cumperi sau sa inchiriezi pe piata libera. Si ia da la taxe mai mult ma bogatane, felicitari pentru ca te-ai ajuns si n-ai furat (pina te verificam esti negustor cinstit, dar te verificam imediat). Io, stat socialist sa imi suflec mainile si sa mai construiesc niste apartamente ieftine pentru oamenii muncii si cei pentru care tu bogatane nu iti arde sa iti deschizi portofelul. Cam asa vede un stingist lucrurile.

  5. @nostradamus
    ceea ce imi place mie sau stilul meu de viata cred ca e complet irelevant , cat timp nu doar ca nu consum nici un leu de la bugetul de stat, ba chiar aduc, nu sunt functionar public sau vreo vedeta.

    FACT:
    un cetatean castiga mii de euro pe luna. legal si oficial (ca nu-mi permit sa sugerez ca ar fac e evaziune fiscala).
    FACT:
    in acelasi timp, are parte de o locuinta SOCIALA! adica al carei cost e subventionat de toata lumea. inclusiv de aia care au salariul minim.

    daca voua vi se pare asa ceva normal, aveti o mare problema morala si de caracter.

    da-mi voie sa nu dau 2 bani pe feelingu ciutacului si pe atasamentu lui emotional de un lucru care NU II APARTINE.
    n-are decat sa-si cumpere, de pe piata libera, apartament in blocu de alaturi, ca sa stea in vecinatate, daca e asa indragostit de zona si de vecini.

    cat despre obligatia statului de a-i da, de a-i oferi apartamente, vile sau chestii:
    WTF???
    serios? altceva ce i-ar mai dori sufletul d-lui Ciutacu de la stat? Un Porsche? o blonda cu tzatze mari?

    pentru cei care bateti campii ca-i legal:
    si casa din Mihaileanu, Base si-a dat-o legal. PERFECT legal, da? ii luati si lui apararea???

    parerea mea ca Ciutacu e o jigodie n-are mare importanta. io il consider o jigodie, altii un monument de cinste si moralitate. fiecare cu piticii lui.
    dar mi se pare complet imoral sa te dai lebada in lighean, cand tu esti la fel de ciorditor (cu acte in regula) ca aia pe care ii injuri.

    p.s. ma intreb, daca stie ca are dreptate, de ce si-o fi inchis cometariile la „explicatie”??? unui om care stie ca are dreptate nu ii e teama sa isi apere punctul de vedere, nu-i asa? mai ales in fata unor anonimi.

  6. @karakas
    deci pana la urma, ca de stanga, ca de dreapta, recurgand la regula bunului simt, ajungem cam pe la aceeasi concluzie:
    ca unul care castiga suficient de bine, n-are ce cauta intr-un apartament social.
    acu, ca legea e facuta cu picioarele, e cu totul alta treaba. nu-i nici prima, nici ultima, din pacate, daca statul e OBLIGAT sa ii ofere unui cetatean care castiga mult peste medie o locuinta. asa cum spune cetateanul cu pricina.

    sigur, cazul cetatenului cu pricina, aparent, e perfect legal. la fel ca si cazul altui cetatean, care si-a acordat o casa, de buna voie si nesilit de nimeni. si pe care toata lumea il injura (pe drept). dar, pentru fapte similare, unul e injurat, iar altul e „lasa-l dom’le, ca era sarac”???
    ambele sunt legale, datorita legilor proaste. Dar sunt si MORALE???

    daca vorbim de cetateanul pixulescu de pe strada, in general, nu prea imi pasa de morala lui.
    cand vorbim despre cetateni care ori ne reprezinta (prin vot), sau de cetateni care au pretentia ca au un cod moral al breslei, cu influenta publica, iar ambii profita financiar de pe urma mea, a cetateanului, incepe sa ma intereseze si morala.
    si sa-mi pese daca ala e un nenorocit si un mincinos ordinar.
    vrea sa nu-mi mai pese, sa nu ma mai bag in „viata lui personala”??? n-are decat sa-si dea demisia, respectiv ia catrafusele in spinare si miste curul pe piata libera, unde sunt destule apartamente.

    in momentul in care cei 2 cetateni – lichele nu mai beneficiaza de nici un leu din partea noastra, mi se rupe da ce spun si ce fac ei. dar pana atunci…

    • @dracu, ramine cum am stabilit: tare mult mi-ar place ca acest tip de capitalism, „a la dreapta” aluia care fura cel mai tare cu legea in mina, sa i se dea un sut in fund. Pentru ca vaz „ca cu” morala stam tare prost, mai ales la dreapta si prin prejurul Tatului Basescu.

  7. Bey acesta care iti spui ‘dracu’ – nu te mai da balaur in lighean !
    De ‘constitutie’ ai auzit ?
    Ia de LA BA’secu !

    ARTICOLUL 47
    Nivelul de trai
    (1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.

    DECENT, guristule – ai pricipit ?

Leave A Reply

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Articolul precedent
Articolul următor

More from Author

A șaptea, dar mai puțin artă

Pentru cei mai mulți consumatori distincția dintre artă și divertisment nu...

Temnițele

Nu există temniță bună ori temniță rea. Nici stăpâni buni sau...

Industria solidarității

Pe măsură ce îmbătrânești ești tot mai greu de scos din...

De-aia

"Nu mai zici nimic? Nu mai scrii nimic?" - mă întreabă...

- A word from our sponsors -

De citit

A șaptea, dar mai puțin artă

Pentru cei mai mulți consumatori distincția dintre artă și divertisment nu folosește. Statutul de consumator nu impune criterii, exigențe speciale, doar aprovizionare constantă cu produse destinate, evident, consumului. Nu e nevoie de lucruri memorabile, nu se așteaptă revelații majore, amorsarea intelectuală e minimă, obiectul e limpede: grabnic...

Temnițele

Nu există temniță bună ori temniță rea. Nici stăpâni buni sau răi. Există temnițe și stăpâni. Dacă prețuiești libertatea, înțelegi asta. Dacă, însă, pui mai bun preț pe împlinirea hoitului, atunci n-ai cum pricepe. Interviu' lu' Tacăr cu Putin. Vâlvă, zarvă, încruntări, încleștări, încăierări. Stăpân bun/stăpân rău. Tacăr...

Industria solidarității

Pe măsură ce îmbătrânești ești tot mai greu de scos din sărite. Chestiile care, odinioară, te-ar fi umplut de draci, acum doar te plictisesc. Furia arțăgoasă e trasă undeva la umbră și în locul ei se lăbărțează o ditamai lehamitea. Nu mai înjuri, schimbi canalul. Nu mai...

De-aia

"Nu mai zici nimic? Nu mai scrii nimic?" - mă întreabă câțiva prieteni. Nu mulți, dar cumsecade. De scris, ce să zic, scriu, chiar dacă nu simt îndemnul de a-mi rostogoli cuvintele în ochiul adormit al lumii. De zis... îmi zic mie. E de ajuns. Zic alții....

Opriți-l pe nesimțit!

Iohanetele e decis să folosească fiecare clipă rămasă din mandat(e) pentru a îndeplini toate obiectivele propuse. Obiectivele turistice. Pentru că ghiolbanuzaurul nu-și propune și nici nu e în stare  de altceva. Și i se rupe în paișpe cu virgulă de țara asta de tolomaci. Statul român există...

Zbateri, crăcănări și vuiet

Eterna împrăștierea a chibițimii de la galerie are acum o nouă expresie: pro Israel vs. pro Palestina. Sau după caz, anti-ăia contra anti-ăilalți. Chestia de căpătâi e să urli la galeria adversă: teroriștii! Într-o parte filo-semiții de conunctură. Zgomotoși, agresivi, belicoși, răcnindu-și sprijinul, de parcă ar interesa pe...

Kosovo, UEFA și mușețelul

M-am abținut vreme bună de la grăitul în public, sub orice formă. Din cauză că motive. Care pot fi succint rezumate într-o propoziție care începe cu: așa a vrut... Și foarte probabil voi reveni la aceeași muțeală, din motive care, de asemenea, pot fi explicate cu: așa...

E maro, moale și suntem în el

Franța De la ce s-au luat? Obiectiv vorbind, nu contează. Acolo mereu se găsește ceva. În cazul ăsta poliția oprește niște minori, care își propuseseră să fie șmecherași. Aspiranții la șmechereală aveau deja un palmares respectabil în întâlnirile cu poliția. Șmecherilă de la volan mai tupeist, dă să...

Hiperbola

Dintre nerușinările lumii de azi cea mai supărătoarea îmi pare ostentația hiperbolei. Aproape totul e amplificat indecent, exagerat, umflat până la tumefiere. Precauțiile pe care le-ar impune decența nu mai există, prudența justei evaluări nu intersează. Se grăiește răstit și se răspunde răcnit. Totul (sau aproape totul)...

Greva celor care…

Înainte de a discuta despre greva cadrelor didactice, despre solicitările lor, e bine să aruncă, repede, o privire peste ceea ce este astăzi sistemul de învățământ. E ceva mai mult decât o simplă punere în context. Prima constatare, obligatorie, de neocolit, este că, de fapt, nu mai putem...

Alegeri în Turcia

Miza alegerilor prezidențiale din Turcia, din perspectivă geopolitică, nu are cum fi subestimată. Analiștii de ocazie vorbesc despre o confruntare dintre blocul ultra-conservator, condus de Erdogan, și mișcarea reformatoare care l-ar avea în frunte pe Kilicdaroglu. Alții vorbesc despre o competiție între suveranism și globalism. Nu lipsesc...

Din târtița presei

Acum 10-12 ani, pe când acest blog începea să capete formă, îmi plăcea să fac un soi de "revistă a presei". Pe atunci mai aveam ceva ce semăna, vag, cu presa. Încă era ofițerime pe-acolo. Acum doar tablagii. Nu știu dacă am să încep iar să cern știrile,...