Acum trei săptămâni vă propuneam un joc: să-l numim pe cel mai frumos român. Ceream doar ca acela să fie încă trăitor printre noi, în rest, în mod voit, m-am ferit să indic vreun fel de criterii. Pentru că, la fel de important ca numele pe care le pomeneam, era sistemul de referinţă la care decideam să ne raportăm.M-ar fi bucurat să descopăr printre propuneri numele unui dascăl de ţară, neştiut, dar descris printr-o scurtă poveste. Mi-ar fi plăcut ca cineva să pomenească numele fostului învăţător, cu reverenţă, suplinind lipsa notorietăţii cu buna amintire. Mi-aş fi dorit ca printre criteriile pe care le întâlneam, aşa cum erau ele vădite de numele pomenite, să întâlnesc: buna creştere, cuminţenia cuvântului, decenţa, discreţia, inteligenţa. Am întâlnit însă mai des: notorietatea discutabilă, limbuţia găunoasă, gălăgia excentrică sau ipocrita smerenie. Cum ar spune un cunoscut: asta avem, asta fumăm.
În cele din urmă am ales zece nume pe care am să vi le ofer spre votare. Mai înainte însă am să comentez puţin câteva dintre propunerile voastre. Propunerile (criteriile) rămân ale voastre, dacă le comentez nu înseamnă nici că le invalidez, nici că le relativizez, ci doar că le trec prin vorbe.
Majestatea Sa Regele Mihai I ( căruia se cuvine să-i urăm de pe acum La mulţi ani!). Cred că regele Mihai este unul dintre puţinele repere solide pe care le avem, mai presus de orice cuvântare ori subiectivă evaluare. Mai cred, totuşi, că MS este mai presus de orice asemenea măsurare a subiectivismului, mai presus de un astfel de joc ( nu că astfel de jocuri ar avea ceva rău în ele). Oricât se va schimba conturul unui ţărm, oricâte construcţii noi şi supărătoare vor lua locul copacilor care împodobeau cândva acel ţărm, ceva va rămâne întotdeauna acolo: farul. Ori acesta este, pentru mine MS. Tocmai de aceea, socotesc că nu se cuvine să îl adăugăm pe rege acestui joc al nostru.
Dan Puric. Puric este, fără doar şi poate, un excentric. Uneori sclipitor, de cele mai multe ori exaltat. Nici excentricitatea, nici exaltarea nu-mi par merite de soi.
Neagu Djuvara. Dacă ai trăit îndeajuns de mult, poţi ajunge ca, la un moment dat, să devii respectabil. Pentru bunul merit că vârsta pe care o ai este respectabilă. Iar dacă reuşeşti ca, ajuns la vârsta aceasta, să fii şi îndeajuns de gălăgios, atunci poţi trece în ochii multora drept înţelept. Este şi cazul ( iertat să fiu!) lui Djuvara. I-am urmărit recentele apariţii televizate şi n-am descoperit decât un îmbătrânit în ură şi urât, cu dificultăţi gramaticale şi explicit formulate nostalgii legionare. Admiraţia pentru un astfel de personaj ţine de criteriile despre care pomeneam. În cazul de faţă acele criterii îmi sunt şi vreau să-mi rămână străine.
Andrei Pleşu, Gabriel Liiceanu. Deşi ei înşişi se servesc împreună, nu i-aş băga în aceeaşi oală. Liiceanu e definiţia perfectă a formei fără fond aşa că nu-mi pierd timpul cu el. Cu Pleşu e mai complicat. Era inevitabil, nu putea lipsi dintre propuneri. Am scris nu o dată despre el, nu are sens să mă repet. Dacă pentru nişte români el este un reper, atunci aşa să fie.
Raed Arafat, Mircea Badea, Oreste etc. Cred că altceva, cu totul altceva căutăm.
Mai adaug un lucru: descopăr cu mâhnire că niciun scriitor nu se află printre cei pomeniţi ( cu excepţia lui Dimitrie Stelaru, dar Mitea Stelaru de mult nu se mai află printre noi, nici el, nici frumoasa lui nebunie). Judecând după risipa de mizerii dintre preşedintele USR şi Breban, parcă aş înţelege şi de ce. În schimb e plin de ceea ce ne livrează televizorul. E doar o observaţie.
Iată cele zece nume la care m-am oprit şi pe care vă invit să le votaţi. Regula e simplă: alegeţi dintre aceste nume trei, pe care le aşezaţi în ordinea preferinţelor voastre.
Radu Beligan
Tudor Gheorghe
Grigore Leşe
Maria Gheorghiu
Andrei Pleşu
Sorin Dumitrescu
Ion Lucian
Oana Pellea
Mihai Mălaimare
şi…
aici îmi permit să adaug eu un nume. Un nume mai deloc întâlnit la tv. E tânăr încă şi are blog. Şi vă spun cinstit: e ceea ce socotesc eu un român frumos. Deci:
1. Andrei Pleşu
2. Oana Pellea
3. Sorin Dumitrescu
Andrei Pleşu, Tudor Gheorghe şi Oana Pellea.
sefule, daca nu ai fi regalist, asa de perfect ai fi…
Ştiu. Deci sunt perfect. Pentru că nu sunt monarhist. Dar am un mare respect pentru omul despre care vorbim.
atunci da, esti perfect :))
Io şi băsexu! :))))))
Votez la fel cum am făcut-o:
„Ce de voturi și nume frumoase. Eu am să îl votez pe ultimul copil care și-a dat viața în 89. Pentru că a fost printre ultimii care au crezut necondiționat în schimbare.”
Iar legat de numele vehiculate, pe niciunul nu l-aș vota.
Eu votez cu Elisabeta Rizea.
shi eu
Si eu as vota-o cu amandoua mainile, dar din pacate a plecat dintre noi.
Tudor Gheorghe
Ion Lucian
Radu Beligan
Beligan, Mălaimare, Brăduţ Florescu
As vota asa:
locul 1. Tudor Gheorghe
locul 2. Tudor Gheorghe
locul 3. Tudor Gheorghe
dar fiindca nu cred ca merge (dar merita), votez asa:
locul 1. Tudor Gheorghe
locul 2. Oana Pellea
locul 3. Ion Lucian
1. Leşe
2. Pleşu
3. Florescu
Rabbi, la inceputul „jocului frumos”, primul gand mi-a fost la cel mai frumos om, cunoscut mie: profesorul meu de sport.Mi-a fost tata, frate si nu in ultimul rand, prieten.Am primit pe langa multe sfaturi bune, grija si putina bataie, dar asta nu-i stirbeste din amintire si gandul meu bun. Pacat ca s-a dus dintre noi inainte de vreme.
Nu-mi ramane decat sa aleg acum dintre cei propusi de dumneata:
1.Tudor Gheorghe
2.Radu Beligan
– ordinea nu reflecta preferintele mele-
3….mi-e greu sa aleg. Poate, Ion Lucian.
Grigore Leşe
Oana Pellea
Brăduţ Florescu
1. Bradut Florescu (pe care l-am descoperit, acum ceva vreme, datorita tie si multumesc pentru asta)
2. Tudor Gheorghe
3. Grigore Lese
1. Ion Lucian
2. Tudor Gheorghe
3. Radu Beligan
1. Tudor Gheorghe
2. Grigore Lese
3. Radu Beligan
Paul Dicu
http://www.adevarul.ro/societate/Paul_Dicu-_-Nu_seman_cu_Bianca_Dragusanu_si_nici_nu-mi_doresc-_Nu_vreau_sa_fiu_o_stire_0_476952517.html
http://www.adevarul.ro/societate/Romanul_care_a_invins_demonii_si_desertul_0_476352646.html
Sper sa functioneze link-urile.
l.Radu Beligan
2.Tudor Gheorghe
3.Sorin Dumitrescu
Multumesc.
1.Tudor Gheorghe
2.Radu Beligan
3. Grigore Lese
1. Andrei Pleşu
2. Sorin Dumitrescu
3. Brăduţ Florescu
1. Radu Beligan
2. Ion Lucian
3. Bradut Florescu
Am analizat varianta propusa de tine, m-am gandit ,si am ales:
Radu Beligan ,pentru harul sau unic, inteligenta sa artistica, umorul sau,eruditia sa,memoria sa miraculoasa,pentru ca a fost dintotdeauna mandru ca e roman,pentru ca nu a facut compromisuri si nu s-a plecat „imprejurarilor” istorice.
Andrei Plesu, pentru ca este un mare stilist al limbii romane si intruchipeaza toate calitatile unui om daruit condeiului.
Bradut Florescu, nu doar pentru ca e tanar inca si are blog ,si poate nici doar pentru cel mai tulburator poem in proza despre cine suntem si incotro ne ducem…”Rostul (… de a fi roman)”
„M-ar fi bucurat să descopăr printre propuneri numele unui dascăl de ţară, neştiut, dar descris printr-o scurtă poveste.”
– – –
„Altarul din caminul de naefamilisti” sau Povestea lui Stefanita Lechea
de Lucian Vasilescu la emisiunea „Vorba de cultura” de la Radio Romania Cultural
http://www.radioromaniacultural.ro/emisiuni/vorba-de-cultura/arhiva/galerie/lucian_vasilescu.html
[…]
Porneam, pe o ploaie rece şi deasă, spre culmea Roşchila. La 8 kilometri de cel mai apropiat sat, în munţii Vrancei, la 1.011 metri peste nivelul mării, acolo şi-a dorit să trăiască, în pace şi cumpătare, Ştefăniţă Lechea. Acolo îşi clădise singur casă, acolo agonisise o bibliotecă de 40.000 de volume, acolo îşi urcase, ajutându-se de sănii la care trăgeau boi, două piane cu coadă. Acolo, învăţătorul pensionar Ştefăniţă Lechea a citit, a scris, a cântat la pian şi la vioară şi a supărat pe toată lumea. Acolo, Ştefăniţă Lechea a umblat desculţ, a mîncat urzici fierte şi a pus ban peste ban ca să-şi cumpere de la oraş cărţi, piane, viori şi tot ce-i mai făcea trebuinţă în gospodăria sufletului său. […] Am privit, cutremurat, pe culmea Roşchila a munţilor Vrancei, o căsuţă devastată, prin acoperişul căreia ploua peste două piane cu coadă distruse, fărâmate cu toporul. Am văzut resturile unei vaste biblioteci: toate cărţile erau rupte, aruncate pe jos, în devălmăşie, călcate în picioare. Am văzut cutiile goale în care odihniseră cîndva viorile lui Ştefăniţă Lechea. Acestui om nu i se furase nimic – ce era să facă oamenii locului cu pianele, cărţile şi viorile sale? îi distruseseră însă întreg avutul, îl alungaseră din visul său de-o viaţă, doar cu hainele de pe dânsul. Încetul cu încetul, de cîte ori lipsea de acasă, mai distrugeau câte ceva – nu-i puţin lucru să rupi 40.000 de cărţi, să fărâmi două piane… Autorii acestui masacru sunt locuitorii satelor învecinate, ţărani în ograda cărora am fost învăţaţi la şcoală că s-ar fi născut veşnicia şi care nu l-au putut îngădui în preajmă pe „nebunul” care le fusese învăţător, care îi deprinsese nefolositoarele îndeletniciri ale cititului şi ale scrisului.
Cu toate acestea, Ştefăniţă Lechea nu-şi dorea nimic altceva decât să se întoarcă acasă, în vîrful muntelui, după ce va fi absolvit facultatea de Teologie. S-o ia de la capăt. […]
http://www.radioromaniacultural.ro/emisiuni/vorba-de-cultura/arhiva/galerie/lucian_vasilescu.html
” … Mai adaug un lucru: descopăr cu mâhnire că niciun scriitor nu se află printre cei pomeniţi … ”
Ba se afla. Chiar doi.
Am spus ‘Alice Voinescu’ si ‘Vasile Voiculescu’:
http://moshemordechai.wordpress.com/2011/04/13/cel-mai-frumos-roman/#comment-41236
„Ceream doar ca acela să fie încă trăitor printre noi, în rest, în mod voit, m-am ferit să indic vreun fel de criterii.”
1. Tudor Gheorghe
2. Radu beligan
3. Ioan Lucian
1. Radu Beligan
2. Brăduţ Florescu
3. Tudor Gheorghe
Carmen Catana ” Radu Beligan pentru ca n-a facut nici un compromis.” What? lol de lol si mega-lol. doar s-a strecurat cu mai multa inteligenta, altfel l-a luat pe Iliescu in brate in 1990 si nu l-a mai lasat. Si pe cine a lasat din brate in 1989?
Un dinozaur, asta e Beligan. Ca actor marge, dar reper moral, a se scuti.
nimeni din lista propusa: criterii de telespectatori.
Întotdeauna se găseşte unul/una care le ştie muuuult, mult mai bine pe toate. Că doar are tastatură şi google. Meşterul Beligan are marele cusur că nu te-a întrebat pe tine ce şi cum să gândească. Pentru că – nu e aşa?- tu ştii tot. Tu şi numai tu.
De curiozitate, ce vârstă aveai în infamul ’89? Şi încă ceva, te-a vizitat vreodată bănuiala că poate te străbate un cretinism major?
desigur tu in 89 stiai perfect ce face beligan si i-ai urmarit cariera cu atentie. internet troll is just a dumb troll.
@ arhi
Da, bre! Uite aşa vine câte o bacterie din asta, fix din tomberonul anonimatului, şi varsă lături peste o viaţă şi o carieră. Că tot boul are tastatură. Sau vaca. Cred că am exagerat cu democraţia pe aci.
Radu Beligan: „Am traversat patru dictaturi si pot sa va spun acum, in gura mare, ca am fost necredincios regimurilor si-ntotdeauna credincios Romaniei.”
„Ceream doar ca acela să fie încă trăitor printre noi…”
Mea culpa, tocmai asta mi-a scapat… 🙁
Totusi, cei frumosi, chiar decedati fiind, sint traitori printre noi.
Altfel n-ar fi frumosi.
Mihai Malaimare!
Radu Beligan,
Tudor Gheorghe,
Iar pe locul trei dă-mi voie să-l pun pe Paul Goma deşi nu îl ai în lista .
itzi multzumesc ca m ai bagat in seama 🙂
de de ce or fi find actorii asha de deosebitzi??nu cumva din cauza prea marelui vedetism prezent peste tot in tzara asta?????
Elisabeta Rizea
Andrei Pleşu
Grigore Leşe
Aristocle are dreptate: Elisabeta Rizea merita sa intre pe lista. Daca chiar nu o accepti, atunci 1 Plesu 2 Lese 3 Oana Pellea
Is alergic rau la secu deci suflu si in iaurt si aleg : The one and only …..Regele Mihai.
Atatea ciori si atatea culori…. draga mea Romanie!
Tudor Gheorghe, Radu Beligan si Bradut Florescu
1. Sorin Dumitrescu
2. Andrei Plesu
3. Radu Beligan
MM, de ce crezi ca Magda e in neregula cind da de pamint cu Beligan? Mai intreaba, poate descoperi ca nici asa mare actor nu e. Sint inca multi in viata care sa te lamureasca, trebuie doar sa accepti ca nu esti detinatorul absolut al adevarului. Daca vrei vreodata, vorbim si despre ce cauta Oana Pellea si Ion Lucian sau Mihai Malaimare printre propuneri. Ma si mir ca a scapat agitatul ala de la Teatrul Metropolis.
Uite si votul meu, nu voturile, pentru ca nu am alege:
1. Sorin Dumitrescu
Monşer, e simplu şi clar: ăsta nu era un poligon de tir, nici competiţie de aruncat cu lături. Altceva vrem aici. Ai votul tău, respectă-l pe al celorlalţi.
Şi înainte de a-l judeca pe Beligan explică ce ai împlinit în viaţă, în afară de trolluit pe net.
Maestre, dacă vrei să semeni cu Ciutacu şi să-ţi pută orice nu e conform cu directivele „imperiale”, să fii sănătos. Te citesc de ceva vreme, nu am boala intervenţiilor, e problema mea.
Apoi, eu am acceptat regula jocului tău, am şi votat, doar că am fost iritat de… iritarea ta la adresa unei persoane căreia nu îi place Beligan.
Dacă eram afurisit comparam frumuseţea actorilor după care eşti topit cu măreţia părintelui Iustin Pîrvu. Aud?
Iar ce am făcut eu în viaţă şi ce fac în continuare, sorry, cu altă ocazie, cam cînd vom vorbi despre români frumoşi şi autentici. La modul profund, desigur. Dacă eşti apt.
Succesuri nebănuite!
După cine mă topesc eu e mai puţin important. Rostul postului ăsta nu era acela de a împrăştia cu rahat – deşi, se pare, ăsta e unicul sens al democraţiei pe care l-au înţeles cei mai mulţi.
Nu văd, totuşi, de unde dispreţul ăsta răsturnat generic asupra actorilor. Aici ne propuneam să vorbim despre ceea ce admirăm, nicidecum despre ceea ce urâm – raţional ori ba.
În fine, despre ceea ce socotesc eu a fi om frumos vom vorbi peste ceva vreme.
sorry: „nu am ce alege”
Tudor Gheorghe, Radu Beligan, Grigore Leşe
Tudor Gheorghe
Radu Beligan
Bradut Florescu
1. Ion Lucian
2. Tudor Gheorghe
3. Radu Beligan
1. Sorin Dumitrescu (ca doar l-am votat si prima data, si-mi pare ca am cam fost singurul).
2. Grigore Lese
3. Tudor Gheorghe.
Daca era pe lista Cristina Anghel, as fi votat Sorin Dumitrescu, Cristina Anghel, Grigore Lese.
Radu Beligan.
Și atât. Pentru că ai impus o condiție draconică: să fie în viață… Iar românii în viață au generat (și tolerează, inepți și abulici) situația în care ne aflăm, cu o dezbinare tot mai acută a societății, cu ură și invidie între oameni, o societate în care biata capră a vecinului moare nevinovată pe altarul unor invidii meschine…
Romănii în viață au facilitat ascensiunea lui Băsescu, de exemplu, românii în viață din diaspora l-au reales președinte, iar românii în viață din țară tac și înghit, precum înghite o centuristă laptele muls cu sudoarea buzelor…
Hellooo! Domnii mei! ‘scuze’ me!………putin tras de urechi pisicuta roscata?…….pai? Adica dat cu parul la capu’ lu’ cui nu-i place Beligan, inteleg pe motiv de proprietate de blog si „fac ce vreau”-ul proprietarilor…..dar putina consistenta Domnilor! Ca daca e sa ne jucam doar de-a ce ne place, ce cauta scuipatii catre diaspora intr-un mesaj despre „cel mai fumos roman in viata”?
Sau pisicuta nu se pune ca ii place Beligan?
Pe cinstite am vrut si eu sa spun „nu Beligan” dar mi-am spus sa nu fiu negativista, sa ramin ‘pozitivista’ ….dar acu’ cind vad atacuri la diaspora de la o pisicuta, fie ea si o roscatica frumusica, parca nu e drept. Si cind ceva nu e drept se rascoala Balanta din mine……..
cu plecaciune boieri dumenavoastra!
Draguta pisicuta, NU romanii din diaspora l-au ales pe chiorul betiv si romanii din tara, mortii si diapora care NU s-a dus la vot. Iti amintesc de „viteza” de votare din Frande de vreo 40 de secunde pe vot (daca imi amintesc bine cifra)…….
Prieteneşte îţi spun: Nu are decât să nu îţi placă Beligan. Nu-mi place Pleşu, dar e între cei zece, pentru că aşa au socotit cei care au făcut propuneri. Nu-mi plac cafeaua instant, volanul pe dreapta şi pantalonii cu talie joasă, dar în articolul ăsta discutăm despre altceva, nu despre ce nu ne place. Se pare că asta nu s-a înţeles. Şi în niciun caz nu găsesc ok să aruncăm cu lături în o viaţă şi o carieră, cu atât mai puţin să sărim la beregata celui care îşi exprimă o anume preferinţă. Dacă vă pute preferinţa cuiva, o puteţi ignora şi exprima pe cea proprie.
Uite atât a trebuit: un nebun şi o piatră şi ne-am lămurit cum e cu frumuseţea românilor.
@ Arsulici
Julia are oleacă de dreptate. Nu putem să-l lăsam naibii pe Băsescu, măcar aici? Şi să privim cu seninătate spre lucruri care încă mai sunt frumoase?
Mordechai, te rog să mă ierți. Știu că julia are oleacă (doar oleacă) dreptate. Eram cu capsa pusă rău când am comentat și sunt și super scârbit de evoluțiile din ultimii ani, la asta adăugându-se și vremea ploioasă și frigul din București… De aia scot ghearele prea tare câteodată… Știu, nu e o scuză…
Dar mai există, oare, lucruri frumoase?
N-am de ce să te iert, prietene. Cu Julia împacă-te. 🙂
Sunt lucruri frumoase, încă. Destule. Doar să ne facem timp şi inimă pentru ele.
1. Tudor Gheorghe 2. Grigore Lese 3. Ion Lucian
[…] . Mi-a plăcut ideea. Pe atunci l-am propus pe profesorul doctor Alexandru Pesamosca. Pe 9 mai au fost propuse de Mordechai 10 […]
Impacat cu Arsulici! Piss, piss, piss! 🙂 De fapt nu am fost ‘despacata’ cu el…..EL???! Sorry de confuzia precedenta….in necunostinta de cauza l-am facut pe Arsulici feminina! Scuzele mele.
In ce priveste intrebarea Arsulici, mai exista CUM SA NU? lucruri frumoase, trebuie doar sa-ti intorci privirea catre ele: iubire, impacare, pace, seninatate……….si multe flori si animale! Eu cind ma uit in ochii negri ai puiutei mele de Mioritic si o vad pe Princess geloasa (ultima pisicuta ramasa din trei), parca mi se umple viata de pace si uit ca ma lovi unu ieri de-mi lua toata stinga! 🙁 e, de aia platim asigurari! of!
Multumesc frumos. Ce caut io aici? 🙂 Sunt onorat. Multumesc.
Desi nu-i cunosc pe oamenii astia personal, si altfel nu prea ai cum sa ii numesti frumosi sau altfel, clasificarea mea intuitiva e:
1. Oana Pellea, 2. Braduţ Florescu, 3. Radu Beligan
Mi-e greu sa fac un clasament, cu siguranta sunt foarte multi romani frumosi si imi place sa cred ca numarul lor va creste, totusi ca sa subscriu la aceasta rubrica cu un clasament, ar fi cam asa:
1.Tudor Gheorghe
2.Grigore Lese
3.Andrei Plesu
E buna ideea, insa contine si o capcana. S-a dovedit in timp ca majoritatea oamenilor frumosi nu rezista la testul autoritatii, se uratesc. Nu ma refer doar la autoritate politica sau economica, se aplica inclusiv la faima si recunoastere sociala. Si e firesc sa fie asa, nu toti oamenii au destula forta interioara ca sa compenseze presiunea externa venita din partea publicului si sfarsesc prin a fi devorati de multimea flamanda. Asa ca n-o sa votez nici unul, ca sa ramana frumosi, sa nu devina aroganti sau se acreasca sau sa se urateasca.
Bradut Florescu
Oana Pellea
Radu Beligan
Te-ai supărat pe mine după primul mesaj de aici, eu nu mă supăr că l-ai scos, e dreptul tău. Am să-l reiau şi am să fac schema, ca să nu te mai superi.
Ziceam că nu mă aşteptam tocmai din partea ta la o asemenea iniţiativă. De ce? Pentru că tu ai discernământ şi nu credeam că ai să adopţi lipsa de criterii care duce la clasamente amestecate de genul „10 pentru România”. Nu poţi amesteca mere, pere, castraveţi şi să scoţi primele trei legume-fructe. Poate greşesc. Îmi pare rău că te-ai supărat, dar asta e situaţia. Poate te mai scoteai dacă băgai şi „întrebare deschisă”. 🙂
@Julia. Ba da, prietenă. Cu toată furăciunea, în ţară, Băsescu a avut cu 10 mii de voturi mai puţin decât Geoană. Şi pe lângă frauda cu voturile din diaspora, îţi spun sigur că mulţi de-acolo l-au votat pe Băsescu într-o frenezie, fiindcă sunt blocaţi în proiectul anului/anilor 1990. Ştiu oameni de calitate, dragi inimii mele şi care mă iubesc, dar nu m-au crezut cu privire la Băsescu, nici la alegerile pentru al doilea mandat, ba dimpotrivă, m-au blamat că merg cu Geoană, care este „omul lui Iliescu”, după care unii au recitat refrenul lui Postelnicu, dar era prea târziu. Asta e realitatea, Julia. N-are sens să te solidarizezi cu toţi românii de peste hotare, pentru că sunteţi diferiţi, uneori, extrem de diferiţi. Tu eşti diferită pentru că ţi-ai dat seama cine e Băsescu şi n-ai repetat greşeala de a-l revota. Alţii, însă, nici acum nu şi-au dat seama. Pun botul în continuare la impostură.
N-am scos nimic. Dacă e vorba de comentariul de aici:
http://moshemordechai.wordpress.com/2011/04/13/cel-mai-frumos-roman/#comments
e exact acolo unde l-ai lăsat.
Cât despre reproşuri… am explicat deja care era rostul demersului. Criteriile erau tocmai obiectul căutării, personalităţile doar pretextul care să ne ducă la ele. Cine dă cafeaua?
Brad Florescu, este un model pentru noi toti. De libertate, de inteligenta, de sarm, de vocatie traita. A aparut chiar si o vorba de duh” „Ce vrei sa te faci cand vei fi mare? -Bradut Florescu”
Parerea mea e ca „Brad Florescu pentru noi este Marco Polo doi”:).
dincolo de asta, repet, este un exemplu despre cum ar trebui sa ne traim toti viata, adica s-o TRAIM, nu s-0 inchinam unei multinationale, nu sa gandim ce ni se transmite subliminal 🙂 sa fim INDIVIZI , nu parti de societate.
Bradut Florescu
Oana Pellea
Radu Beligan
Ai lasat prea multi actori, nu-i corect…
Grigore Lese
Sorin Dumitrescu
Tudor Gheorghe
1. Ion Lucian
2. Tudor Gheorghe
3. Maria Gheorghiu