AcasăOy-oy!Un semnal de alarmă

Un semnal de alarmă

Am primit pe mail mesajul de mai jos. Cum nu sunt familiarizat cu problema, pentru moment mă abţin de la comentarii. Vor veni mai târziu. Deocamdată mă rezum la a face publică scrisoarea. Alte detalii sunt de găsit aici, aici şi aici.  Şi mai ales aici. E chiar curios că în presa centrală subiectul aproape nu există. Nici nu îmi imaginam că e doar Roşia Montană.

Iată scrisoarea:

Buna dimineata,

Ma numesc Apur Adina si sunt din Barlad, judetul Vaslui, zona care a fost prospectata toata vara de catre angajatii companiei americane Chevron in cautarea gazului de sist, noua vedeta in materie de combustibil. Extractia e programata pentru aceasta luna. 
Unul dintre primele situri de exploatare a gazului de sist de langa Barlad va fi pe raza comunei Banca (satul Salcioara), la doar 18 kilometri de Barlad. Metoda folosita este fractionarea hidraulica=explozii la foarte mare adancime si pomparea de tone de apa otravita cu un milion de substante chimice destinate a dizolva rocile care tin captive gazul de sist.

Presa locala incearca sa ridice semnale de alarma, dar prea putini oameni constientizeaza riscurile pe termen lung. Cei care au cu adevarat putere par sa nu reactioneze in niciun fel.

Va rog mult, faceti ceva si pentru noi! Avem copii de crescut, toata viata inainte, o viata pe care o dorim sa fie normala.
Va rog din suflet, haideti sa facem ceva pentru a preveni dezastrul!

Este o situaţie urgenta, fiindca inceperea extractiei prin fracturare este planuita în februarie si daca va începe, nu va mai putea fi oprita! Problema este ca oamenii nu sunt deloc informati cu privire la această situatie grava. Este nevoie de oameni care să ia atitudine si in Romania dupa ce in tari ca: Bulgaria, Marea Britanie, SUA, Franta a fost interzisa cu desavarsire din cauza aparitiei imediate a efectelor nocive pentru oameni!

Facebook Comments

- A word from our sponsors -

Most Popular

33 Comments

  1. ca sa nu se mai ingrozeasca dna din Barlad:
    1. fractionarea hidraulica nu foloseste explozii, ci apa, dupa cum spune si numele.
    2. apa cu toate celelalte componente se injecteaza la cateva mii de metri adancime. adica mult sub panzele de apa freatica folosite pt baut.
    3. este deja in uz in folosinta la foarte multe puturi de gaz, de prin ’47 incoace.
    sunt efecte negative, ca la orice fel de exploatare de resurse primare, da nu e cazul sa lesinam de spaima.

    iar daca e sa dezbatem daca ar trebui sa acceptam asa ceva sau nu, cred ca mai intai tre sa lamurim despre ce e vorba.

  2. Ca in toate subiectele sensibile pentru aceata natie, guvernantii nu catadicsesc sa ne intrebe daca suntem de acord.

    Adevarata problema este insa ingradirea dreptului la exprimare. Care este spilul daca eu ma plimb pe un trotuar cu o pancarta in mana? De ce imi trebuie autorizatie ca sa spun ceea ce gandesc?

  3. Marinarul ne-a expus foarte clar obiectivele lui: rgmc, achizitionarea doar de avioane americane (ca daca optam pentru altele, tusim) si gazele de sist. Ca de obicei, tot ce e important pentru el, trebuie sa fie important pentru tara. Ne prezinta rgmc-ul, de parca ar rezolva tot somajul din tara. La fel si celelalte doua probleme.
    Cea mai mare opozitie fata de exploatarea gazelor de sist este – paradoxal – chiar la americani. Din doua motive: tehnologia injectarii de apa sarata sub presiune contamineaza (de cele mai multe ori) panzele de apa freatica si, in al doilea rand, tehnologia este generatoare de cutremure. Data fiind opozitia din ce in ce mai mare din propria tara, americanii incearca sa mute aplicarea ei in alte tari, de obicei in tari dispuse sa sacrifice mediul, resursele ori sanatatea populatiei pentru o suma mai mica ori mai mare.

  4. Cu riscul de a fi tratat f. politicos de Marius Mina, imi permit sa fac ceva precizari, cu voia gazdei noastre.
    Un rezervor de hidrocarburi are in principal 3 componente: roca sursa, roca reservorului si roca capac (cap rock – in general de forma anticline sau sincline). Acea roca capac asigura un sigiliu datorita caruia hidrocarburile nu pot ajunge la suprafata (90% din hidrocarburi s-au evaporat deja in atmosfera in decursul erelor geologice tocmai din cauza absentei acestui „sigiliu”. Roca rezervorului prezinta 2 propietati: permeabilitate (propietate a hidrocarburilor de a circula prin roca) si porozitate (un raport ce ne da volumul de aer/fluid dintr-un anumit volum de roca). In general, in exploatarile de petrol/gaz „clasice” permeabilitatea si porozitatea sunt indeajuns de mari incat, impreuna cu presiunea rezervorului, sa permita obtinerea de hidrocarburi la suprafata. In cazul gazelor de sist, permeabilitatea rocii este extrem de scazuta, injectia apelor sub presiune avand astfel dublu rol: marirea permeabilitatii si „maturarea” hidrocarbunilor spre suprafata prin sonda. Acum, contaminarea acviferului este o realitate, numai ca vorbim de acviferul de la 6-7000 m adancime. Acest acvifer nu comunica cu panza freatica folosita de om. Apa se injecteaza cu o presiune suficient de mare cat sa „fragmenteze” roca rezervorului, insa nu ajuns de mare cat sa distruga roca „sigiliu”. Cat despre substantele ce se injecteaza in rezervor – este vorba de de-emulsifianti, biocide, scale inhibitors etc, ce sunt comune in 90% din exploatarile de hidrocarburi din lume.
    Despre riscuri si incertitudini, mai pe larg aici:
    http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/02/mixed-verdict-on-fracking.html

  5. Din pacate sunt bani multi de parandarat ,nu lasa nimic la voia intimplarii ,vezi puliifrici care ataca pe blogul tau ,in concluzie scroafa e moarta in cotet si cu drugul in gura ,pacat ……. !!. :mrgreen:

  6. ideea e ca, inainte de a sari de fund in sus ca suntem otraviti, sa ne mai si informam.
    personal sunt pro, dar sunt direct interesat, lucrand in domeniu 🙂

    mi s-ar parea normal ca oamenii sa fie CORECT informati, atat de catre cei pro cat si de cei contra, pentru a evita aberatii precum exploatarea „prin explozii” si „prin dizolvare”.

    exploatatorul sa explice cat mai clar procesul si masurile de precautie luate, cei impotriva sa-si exprime punctele care ii ingrijoreaza, sa fie o discutie deschisa intre cele 2 parti, si in final sa se decida. fie si prin referendum.

    • @lumelume
      E POSIBIL sa existe o legatura intre micro-seisme si exploatarea de genul asta. cel mai mare seism care AR PUTEA FI generat (inca nu s-a lamurit daca sunt intr-adevar sau nu, dar nici nu s-a putut exclude varianta) a fost de gradul 4.

      deci, NU, miscarile seismice NU sunt generate de astfel de exploatari, ci de miscarile placilor tectonice (aflate la adancimi mult mai mari decat cele de foraj), dar E POSIBIL ca anumite cutremure, foarte localizate (pe suprafete f mici) si de amplitudine mica, sa fie generate de genul asta de exploatare.

  7. Fractionarea hidraulica N-A fost interzisa in USA. In North Dakota se prevad
    cateva mii de rig-uri (sonde probabil) in urmatorii ani.Cu mentiunea ca EPA
    (Environmental Protection Agency) sta cu ochii pe ei ! Interesant este ca acolo ei foreaza SUB panza de apa freatica (cam 3000m adancime).
    Desigur ca efectele tarzii nu pot fi preavazute.

  8. exista vreun contract intre statul roman si Chevron sau e doar o intelegere de tipul „facem sa fie bine”? se cunosc detatalii de genul cat va castiga statul roman din afacerea asta?

    e o greseala sa se inceapa exploaterea gazelor de sist fara sa se rapsunda oficial la aceste intrebari, plus la cea referitoare la riscurile ce ar putea decurge din metoda de exploatare.

  9. Cred ca nici un om cu „scaun la cap”nu s-a gandit la explozii cu dinamita sau altceva.Dar folosind apa cu presiuni mari ,folosesti un sistem de rupere a scoartei similara cu rezultatul unei explozii.Nu cu gaze ci cu apa.folosind expansiune hidraulica,si spalari de bitumuri cu solventi.Nu cu „explozii de ras”Problema e ca Romania are o anumita suprafata ,nu a SUA sau Canada(imense)la care problema ca gazele astea gasite aduc si apa inapoi si n-ar fi de mirare sa avem probleme.Problemele o sa le are acei „destepti profesionisti” care au acceptat asa ceva cu atata fereala incat poti sa pariezi ca Chevron a platit la mite de s-a indoit.Cand se va schimba „calimera”o sa se ajunga la „miere”si toti se vor duce la Rahova spre bucuria celor otraviti de banii indesati in buzunare.

  10. Deci io inteleg ca pentru o resursa de gaz in cantitate estimata de 3-6 ani de consum intern, Basescu aduce in discutie o tehnologie controversata, care va fi aplicata fara prevenire in apropierea unei zone locuite. Nu era mai bine sa nu-si mai tina coada lui de capra riioasa asa de sus cind cu rusii, sa ne iasa si noua un pret decent la gaze, ca de par igzamplu surilor, si sa nu exploatam nimicul? Ce-i aia resursa estimata de 3-6 ani de consum intern? Si daca, dupa toata mizeria, oops, era doar de 1-2 ani de consum, la acelasi pret cu ce luam de la rusi? Scrie pe ea „degaba”, sau ce? Astia cu estimatul nu practica second oppinion?

  11. Moshe, dacă Bechtel ne-a muit de 7 miliarde dându-ne în schimb 42 de km de autostradă ( fază la care Năstase et comp a încasat o MEGAȘPAGĂ ), nu văd cum Chevron ( care muuult mai mare decât Bechtel ) nu o să facă ce vrea.
    Ce ? Băsecu să nu bagă la buzunar nici o șpăgoaie ?
    ps.
    Dacă se supără, Chevron cumpără tot guvernul și parlamentul ( fără deosebire de partid ) României cu președinte cu tot.
    Ce te face să crezi că gargaragii cu diaree nu o să ne vândă la bucată dacă li se dau ceva bani ?
    Come on man, wake up !

Leave A Reply

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Articolul precedent
Articolul următor

More from Author

A șaptea, dar mai puțin artă

Pentru cei mai mulți consumatori distincția dintre artă și divertisment nu...

Temnițele

Nu există temniță bună ori temniță rea. Nici stăpâni buni sau...

Industria solidarității

Pe măsură ce îmbătrânești ești tot mai greu de scos din...

De-aia

"Nu mai zici nimic? Nu mai scrii nimic?" - mă întreabă...

- A word from our sponsors -

De citit

A șaptea, dar mai puțin artă

Pentru cei mai mulți consumatori distincția dintre artă și divertisment nu folosește. Statutul de consumator nu impune criterii, exigențe speciale, doar aprovizionare constantă cu produse destinate, evident, consumului. Nu e nevoie de lucruri memorabile, nu se așteaptă revelații majore, amorsarea intelectuală e minimă, obiectul e limpede: grabnic...

Temnițele

Nu există temniță bună ori temniță rea. Nici stăpâni buni sau răi. Există temnițe și stăpâni. Dacă prețuiești libertatea, înțelegi asta. Dacă, însă, pui mai bun preț pe împlinirea hoitului, atunci n-ai cum pricepe. Interviu' lu' Tacăr cu Putin. Vâlvă, zarvă, încruntări, încleștări, încăierări. Stăpân bun/stăpân rău. Tacăr...

Industria solidarității

Pe măsură ce îmbătrânești ești tot mai greu de scos din sărite. Chestiile care, odinioară, te-ar fi umplut de draci, acum doar te plictisesc. Furia arțăgoasă e trasă undeva la umbră și în locul ei se lăbărțează o ditamai lehamitea. Nu mai înjuri, schimbi canalul. Nu mai...

De-aia

"Nu mai zici nimic? Nu mai scrii nimic?" - mă întreabă câțiva prieteni. Nu mulți, dar cumsecade. De scris, ce să zic, scriu, chiar dacă nu simt îndemnul de a-mi rostogoli cuvintele în ochiul adormit al lumii. De zis... îmi zic mie. E de ajuns. Zic alții....

Opriți-l pe nesimțit!

Iohanetele e decis să folosească fiecare clipă rămasă din mandat(e) pentru a îndeplini toate obiectivele propuse. Obiectivele turistice. Pentru că ghiolbanuzaurul nu-și propune și nici nu e în stare  de altceva. Și i se rupe în paișpe cu virgulă de țara asta de tolomaci. Statul român există...

Zbateri, crăcănări și vuiet

Eterna împrăștierea a chibițimii de la galerie are acum o nouă expresie: pro Israel vs. pro Palestina. Sau după caz, anti-ăia contra anti-ăilalți. Chestia de căpătâi e să urli la galeria adversă: teroriștii! Într-o parte filo-semiții de conunctură. Zgomotoși, agresivi, belicoși, răcnindu-și sprijinul, de parcă ar interesa pe...

Kosovo, UEFA și mușețelul

M-am abținut vreme bună de la grăitul în public, sub orice formă. Din cauză că motive. Care pot fi succint rezumate într-o propoziție care începe cu: așa a vrut... Și foarte probabil voi reveni la aceeași muțeală, din motive care, de asemenea, pot fi explicate cu: așa...

E maro, moale și suntem în el

Franța De la ce s-au luat? Obiectiv vorbind, nu contează. Acolo mereu se găsește ceva. În cazul ăsta poliția oprește niște minori, care își propuseseră să fie șmecherași. Aspiranții la șmechereală aveau deja un palmares respectabil în întâlnirile cu poliția. Șmecherilă de la volan mai tupeist, dă să...

Hiperbola

Dintre nerușinările lumii de azi cea mai supărătoarea îmi pare ostentația hiperbolei. Aproape totul e amplificat indecent, exagerat, umflat până la tumefiere. Precauțiile pe care le-ar impune decența nu mai există, prudența justei evaluări nu intersează. Se grăiește răstit și se răspunde răcnit. Totul (sau aproape totul)...

Greva celor care…

Înainte de a discuta despre greva cadrelor didactice, despre solicitările lor, e bine să aruncă, repede, o privire peste ceea ce este astăzi sistemul de învățământ. E ceva mai mult decât o simplă punere în context. Prima constatare, obligatorie, de neocolit, este că, de fapt, nu mai putem...

Alegeri în Turcia

Miza alegerilor prezidențiale din Turcia, din perspectivă geopolitică, nu are cum fi subestimată. Analiștii de ocazie vorbesc despre o confruntare dintre blocul ultra-conservator, condus de Erdogan, și mișcarea reformatoare care l-ar avea în frunte pe Kilicdaroglu. Alții vorbesc despre o competiție între suveranism și globalism. Nu lipsesc...

Din târtița presei

Acum 10-12 ani, pe când acest blog începea să capete formă, îmi plăcea să fac un soi de "revistă a presei". Pe atunci mai aveam ceva ce semăna, vag, cu presa. Încă era ofițerime pe-acolo. Acum doar tablagii. Nu știu dacă am să încep iar să cern știrile,...