De vineri încoace am tot auzit/citit declaraţiile unor oameni cu craniul intact, care îşi declarau sprijinul necondiţionat pentru Victor Ponta. Cei mai mulţi pesedoşi, vreo câţiva liberaliştii, ba şi vreo doi peunerili, başca un lift plin cu pedelicioşi revopsiţi. Toţi îl iubesc pe Ponta, cu un amor nebun şi plin de puf şi pernuţe roz. Toţi sunt seduşi de chhharhhhizma lui ( scriu fix cum pronunţă ei!). Că are, monşer, are. S-a constatat fix după moţiune că are la carismă… ce nu s-a pomenit. Căldări. Ce spun eu? Cisterne de carismă are. Şi e carismă de-aia bună, cu piese originale, nu rahat din ăla făcut în China. O să vedeţi voi că de acum vor dormi primarii tâmpiţi cu poza lui sub pernă, nu cu a Elenei Udrea. Că şi heterosexualitatea e o etapă depăşită, ca şi bunul simţ.
În locul lui Ponta aş fi extrem de prudent şi aş învăţa ceva din experienţa înaintaşilor. Ştiu că acum e plăcut, pe căldura asta, să simţi buze reci răsfăţându-ţi curul, dar e bine să rămâi vigilent, pentru că e un lucru demonstrat: ce se pupă se şi fute! De pupincurism – şi asta e demonstrat- te bucuri cât durează mandatul, minus câteva zile. Pe urmă e jale în hemoroizi.
În fine, până s-or inaugura miile alea de kilometri de autostradă şi o curge cu bunăstarea peste mine, o să mă uit puţin chiorâş la toţi ăştia care îşi declară sprijinul necondiţionat pentru Ponta. Cum necondiţionat, monşer? Nici capitularea nu e decât rareori necondiţionată. Şi aia se întâmplă, de regulă, după ce o iei rău la bubă. Pe mine „necondiţionatu’ ” ăsta mă îngrijorează, că aşa încep toate marile împachetări cu nămol. Tot necondiţionat l-au sprijinit/iubit/pupat şi pe MRU, pe Băsescu sau Boc, toţi ăia care acum au fugit de acolo ca băşina din maţ, luându-şi necondiţionatu’ după ei. Nu că i-aş crede- astea sunt declaraţii de sanchi, ca să se audă unde trebuie- dar fie şi simplul fapt că vietăţile se simt datoare cu o astfel de declaraţie e în neregulă. Am priceput-o pe aia cu „strâns uniţi în jurul liderului, ca taraful în jurul ţambalului”, dar damblaua asta a limbuirii găozului e tare supărătoare, oricât de înţepenită ar fi ea în specificul naţional.
Ba să condiţionaţi sprijinul pe care i-l daţi. Aşa cum o şi faceţi de fapt, condiţionând boticul pe popou de funcţii, demnităţi şi sinecure. Dar n-ar fi rău să treceţi printre condiţii şi nişte mărunţişuri care să ne mai lase şi pe noi să respirăm.
Ei sprijin neconditionat ,poate noi pulimea ca dam pe din afara de ingramaditi ,baieti destepti stiu ce fac ,pleaca ai nostri vin ai nostri voi ramineti tot ca prostri parandaratul la ei ,sa vezi ce importanta strategica o sa mai aibe aurul ,gazele ,cupru ,energia electrica da noi nu o sa fin capabili sa le expluatam fara un sprijin extern dezinteresat .Mai il omoara grija de spitalele si scolile inchise trebuie sa avem rabdare 20-30 de ani si pe urma vedem ……
Ce-ai vere , ce tzi-a casunat pe astia ???. Frate peline , asculta aicea – dupa 22 de ani de nenorociri , asta e singura , unica sansa ce-o mai are Rromania !!!. Nu e mai putzin adevarat ca prea multe nu mai sunt de facut – doar daca , precum comunistii dupa razboi – reforma monetara [ nimeni nu crede ca 1 £= 5 lei], puscarie pentru totzi madarfackarii- de la basanau pana la , sa zicem , ultimul primar din fundul Moldovei , Cotzusca sau Paltinis-Darabani si totzi banutzii furatzi , pana la ultimul , la buget .Asta in max. 30 de zile.Apoi , singura nadejde , in Dumnezeu !!!
„…totzi banutzii furatzi , pana la ultimul , la buget .Asta in max. 30 de zile.”
CEL MULT 30 zile – termenul este si prea lung.
Pai nu trebuie si astia de stau „sus” numai vreo sapte’ş’ceva de zile sa aiba de unde sa „ciuguleasca” ceva? Si le mai trebuie oarece timp SI ca sa stabileasca cum se-‘mparte, si ca sa gaseasca pretextele pt a-si insusi EI ceea ce se ia de la CEILALTI…
MAXIMUM 30 zile!
Usor-usor incep sa cred ca iar s-a miscat Basescu cu talent. Ce ma intriga intrucatva este disperarea portocalie, imposibil de mimat de catre niste papagali ca aia – ori seful nu le-a spus nimic, ori n-au reusit sa faca pierdute ceva tinichele si voiau sa castige putin timp pentru a rezolva problema. Cert e ca deja au inceput – „ne veti regreta”, „Ponta a nenorocit pensionarii” (n.m. cu vreo saptamana inainte de caderea guvernului Ungureanu!!!) si alte mizerii tupeiste.
O sa fie multe astfel de incercari de-a discredita guvernul „uslas”, ceea ce nu inseamna ca Ponta si USL trebuie sustinuti neconditionat. Ba conditionat si inca la sange! N-am avut pretentii de la ceilalti, care-s niste cretini patentati, incompetenti si hoti deopotriva, dar de la astia care au urlat ani de zile ca ei reprezinta salvarea, chiar astept multe reusite, altfel ii trag de urechi una-doua si pe ei!
Astia vor si fi usor de tras de urechi, ca alegerile bat deja la usa si n-au incotro decat sa stea smirna in fata electorilor…
Mai au bani să-şi plătească postacii, sau ai primit un avans?
Incearca sa gandesti inainte de a lansa acuzatii de acest gen. Mai bine limiteaza-te sa ma acuzi ca nu gandesc, sau ca as gandi, dar prost.
Ti-a facut impresia ca sunt partinitor, ca ii „injur” pe unii mai putin decat pe ceilalti? (In urma contextului, de aceasta data mi-au venit „astia” la rand, ceilalti sa mai stea nitel in asteptare, ca „vine” sigur si pt ei…)
Mda, eu una nu prea gasesc motive de aruncat cu palaria in aer, simpatizanta penelista ce sunt…
Guvernul Ponta (inca nenumit…) are belele pe coada cat cuprinde si pretentii de satisfacut cat carul. Nu prea vad cum va face fata. Din punctul meu de vedere, in afara unei minuni, nimic nu-i va ajuta sa faca si ceva bun. Ca rau, „slava” Domnului, s-a tot facut.
Sa zicem ca sunt eu mai pesimista…:(
O clipa zabava pana vedem daca reusesc sa treaca guvernul(desi sunt sigur ca spre disperarea conduceriiPDL+Basescu ,o sa treaca ca uns).Sa vezi cand ” lichelele natiei plini de sinecure” o sa inceapa sa urle ca insfarsit au scapat de tirani.Sunt curios ce reactie au sa aiba Blejnarii,Papapucii,Liicenii ,Cartarasii,Mihaiesii,Cristoii si nu ultimul inblanatul in datul cu limba-n cur Plesu.Atunci sa ai reactii acide nu niste primari rurali care nu mai stiu ce sa faca sa primeasca bani pentru comunitate.Sper ca Ponta si restul o sa aiba puterea de a rezista la cererile,si presiunile amicilor.Vom trai si vom vedea.
RELATIA TRAIAN BASESCU – VIKTOR BOUT – TRAFIC DE ARMAMENT (2)
(cu prime completari)
Viktor Bout, fost ofiter GRU, anchetat pentru trafic de armament în favoarea retelelor teroriste din Orientul Mijlociu, Africa si al gherilelor FARC, si-a procurat arme si munitie din România (principalul “troc” fiind tigari-armament).
Reteaua lui Viktor Bout este unica data fiind abilitatea sa de a livra arme sofisticate oriunde în lume si prin faptul ca traficul a luat amploare cu sustinerea lui Traian Basescu, in timpul mandatelor sale de ministru al Transporturilor.
O paranteza:
In 2005, odata cu instalarea lui Traian Basescu la Cotroceni, in calitate de presedinte, in Romania s-au desfasurat (cu protectie dispusa de la Cotroceni) negocieri intre traficantii de armament (colaboratori si membri ai retelei lui Viktor Bout) si destinatarii livrarilor ilicite.
Implicarea lui Traian Basescu in operatiunile specifice traficului de armament a continuat, dupa 2005, in principal prin oferire de protectie.
Unul dintre colaboratorii apropiati ai lui Viktor Bout, arestat anterior acestuia, a furnizat informatii despre modul de operare al ramificatiilor retelei si despre implicarea lui Traian Basescu in traficul “negru” transfrontalier de armament, in perioada in care era ministru al Transporturilor.
Pe parcursul anchetei el a declarat ca Romania a fost, alaturi de Bulgaria, una dintre tarile care îi furnizau armament lui Viktor Bout.
Informatia a fost confirmata si prin declaratiile date de Viktor Bout in timpul investigatiilor din SUA, unde a ajuns dupa arestarea sa in 2010, in Thailanda.
In perioadele in care Traian Basescu a fost ministru al Transporturilor, Viktor Bout a cumparat din Romania, cu sprijinul acestuia, avioane din florila aeriana romaneasca. Avioanele au fost destinate traficului transfrontalier de armament.
Ulterior cumpararii, aeronavele au fost inregistrate la companii precum Air Cess (Emirate), Santa Cruz Imperial Airlines, Renan Air.
Conform unor importante surse americane, Viktor Bout a virat, in beneficiul lui Traian Basescu, sume de bani in conturi din afara Romaniei.
Dupa 1996, in cursul mandatelor lui Traian Basescu de ministru al Transporturilor, Viktor Bout a transportat (conform propriilor declaratii) printre altele, armament catre zone africane aflate in conflict .
Ruta transporturilor era Bugaria- Romania- Africa.
In unele dintre aceste operatiuni, era transportat armament din Bulgaria catre Africa (fiind facuta o escala “tehnica” la Otopeni- militar, Baza-Sud, cu protectia lui Traian Basescu).
In alte cazuri, la Bucuresti ajungeau avioanele incarcate cu tigari. Se realiza “trocul” tigari- armament. Apoi, armamentul era transportat catre Africa. Unul dintre aceste transporturi (aprilie 1998) este binecunoscut sub numele “Tigareta II”- “acoperit”, in Bulgaria, de Ioan Talpes (ambasador al Romaniei la Sofia) si, la Bucuresti, de Traian Basescu (ministru al Transporturilor, in epoca).
Intr-o ordine conexa de idei, conform declaratiilor lui Viktor Bout, prin mijlocirea si cu sprijinul lui Traian Basescu ar fi fost trimise, catre zonele de conflict, rachete sol-aer.
Memento.
Aceasta declaratie aminteste, celor cu memorie buna, faptul ca, in 1998, Romania a fost tinta unui scandal declansat si sustinut, cu precadere, de CNN. Era vorba de faptul ca, in anul respectiv (1998)- cand Traian Basescu era ministru al Transporturilor- Romania ar fi fost implicata in livrarea de giroscoape de rachete balistice intercontinentale (SCUD) catre Irak.
Ulterior, scandalul a fost acoperit prin declaratiile unor specialisti, conform carora Romania nu producea giroscoape de rachete SCUD. Analizand cu atentie declaratiile, se observa o deviere logica destinata stingerii scandalului: daca este adevarat ca Romania nu producea giroscoape de rachete SCUD, este la fel de adevarat ca scandalul viza livrarea lor, nu fabricatia.
Conform surselor americane, un alt traficant de armament care a fi dat declaratii referitoare la implicarea lui Traian Basescu in traficul de armament si la relatiile dintre acesta si reteaua transfrontaliera condusa de Viktor Bout este Shimon Naor.
P.S.
Se pare ca vizita-fulger (si neasteptata) facuta de seful CIA la Bucuresti a avut directa legatura cu relatia dintre Traian Basescu si “traficantul mortii”, Viktor Bout, aflat, din 2010, detinut in SUA.
Relatia Traian Basescu – GRU, privitoare la traficul de armament. este veche, ea luand amploare in perioada in care a fost sef al Agentiei NAVROM din Anvers (aflata in stricta vecinatate al unui “sediu sub acoperire” GRU).
Sub acoperirea Agentiei NAVROM din Anvers a fost desfasurata si condusa de Traian Basescu o ampla operatiune de trafic “negru” armament- diamante (am detaliat in postari precedente).
P.S.2
Vizita discreta a sefului SRI, George Maior, in SUA si discutia pe care a purtat-o cu seful CIA au avut legatura cu “colaborarea” dintre Traian Basescu si Viktor Bout privind traficul “negru” transfrontalier de armament.
De asemenea, problemele grave (si de ordin juridic!) derivand din “colaborarea” indelungata dintre Traian Basescu si Viktor Bout privind traficul transfrontalier de armament (in contextul terorismului international) au fost subiectul discutiilor intense (a se citi, o tentativa insistenta de negociere – ca si in cazul discutiilor dintre seful SRI-seful CIA) purtate de un veteran al serviciilor romanesti (inca nu ii dezvalui numele!) si Sean Joyce – specializat in combaterea terorismului international, fost responsabil cu problemele legate de terorism intenational, director adjunct al FBI din septembrie 2011.
A bon entendeur, salut!
Bun…astia care negociaza zilele astea cu Gitenstein si gauritii aia de la FMI o pauza mica in nefericirea romanilor ..macar pana la alegeri ..merita dati de pamant si analizati la sange. Dar am o nedumerire … cu cei nu-stiu cati ani de politica boc ce facem? o analiza a guvernarii Ungureanu cand vedem? Un raport economic al ultimilor ani cand citim? Un rezumat al politicii externe romanesti pe ultimii 3 ani cand se va face??
De ce neaparat numai pt 3 ani? De ce nu un raport-analiza integrat pt doua’s’trei de ani, pe TOATE domeniile?
hooooo, sa asteptam , nu sa fim ca babele care barfesc si pe ala frumosu’ si pe ala schiopu’, aveti putintica rabdare, oricum, ponta nu are majoritate absoluta, mai ganditi putin, am luat guvernarea, asteptati …
=D>
Adică aplauze!