Două proteste

Nu sunt de acord cu cei care le contestă susţinătorilor lui Traian Băsescu dreptul de a protesta, de a manifesta în forma pe care ei o găsesc potrivită, în Piaţa Victoriei. Dreptul de a protesta, de a-şi exprima opinia, de a se face auziţi, nu le aparţine doar celor care îl detestă pe Băsescu – asta e o chestie elementară, care nici nu ar mai fi trebuit pomenită. Mai mult decât atât, salut faptul că protestul lor nu este scrutat/păzit/controlat abitir de către jandarmi, aşa cum s-a petrecut astă iarnă cu cel din Piaţa Universităţii. Şi mai de apreciat este că acei oameni sunt lăsaţi să se exprime fără „ajutorul” echipelor de diversiune -privilegiu de care, de asemenea, nu au avut parte cei care protestau astă iarnă.

Dincolo de asta sunt câteva lucruri care trebuiesc spuse. Am auzit repetată, cu o supărătoare insistenţă, de către propagandiştii băsişti o mizerie, care prin repetiţie pare că tinde să capete valoare de adevăr, sfidând evidenţele. Şi anume că la protestele din Piaţa Victoriei, ale susţinătorilor lui Bălălău, se află oameni veniţi să susţină „nişte principii”, spre deosebire de protestele din iarnă, unde, conform gorniştilor portocalii, „ăia veniseră pentru lefuri”! Deformarea adevărului, minciuna obeză, grohăită, e practică uzuală a propagandei băsiste, aşa că nu ar trebui să surprindă. Mojicia, golăneala, „făcutul din vorbe”, prosteala în faţă, toate astea sunt viscerele şi membrele propagandei portocalii, în lipsa lor n-ar putea supravieţui. Ce încearcă acum să susţină băseologii e că în Piaţa Universităţii, astă iarnă, dârdâiau nişte mitocani, „mahalaua ineptă” – Baconschi dixit!, care se aflau acolo pentru umplerea maţului şi împuşcarea francului, mahalagii şi mitocani, carevasazică, ăştia fiind „gloata” care i se opune consumatorului. În vreme ce acum, în Piaţa Victoriei, poftim de vedeţi, numai lume subţire, care prizează principii şi tuşeşte idei.

N-am să merg până acolo încât să spun, cu subiect şi predicat, din cine era alcătuită „lumea subţire” din Piaţa Victoriei, deşi am identificat mai multe personaje. Repet, au dreptul să protesteze, indiferent dacă o fac din convingere sau pentru că au fost aduşi. Am să amintesc, totuşi, ce s-a întâmplat astă iarnă, pentru că memoria băsiştilor funcţionează portocaliu, deci prost.

Primele proteste au avut loc la Târgu Mureş. Şi se îndreptau împotriva felului în care fusese tratat doctorul Raed Arafat de către Băsescu. Care Băsescu (pentru a naiba ştie câta oară) intrase în direct la o televiziune pentru a-şi da în petec, revărsându-şi mojicia asupra doctorului Arafat, care cuteza să aibă o altă părere, pe subiectul „sistem de sănătate”, decât mult mai competentul ( nu e aşa?) Băsescu. Protestele s-au extins. de la Târgu Mureş,  în restul ţării şi într-un târziu au ajuns şi la Bucureşti, în Piaţa Universităţii, unde au căpătat un mesaj mult mai radical. Am câteva sute de fotografii făcute la acel protest şi în niciuna nu am văzut pancarte în care să se ceară lefuri şi cârnaţi! Am văzut în schimb cerându-se demisia lui Băsescu. Am văzut zeci de mesaje îndreptate împotriva lui Boc, PDL şi Udrea. N-am auzit vorbindu-se despre lefuri. Că or fi fost pe acolo şi oameni care erau cătrăniţi pentru că le fuseseră reduse salariile? Se poate. Protestul de acolo a fost spontan, neorganizat şi fără un mesaj prefabricat. Acuzaţia, jegoasă, că ceea ce se întâmpla în Piaţa Universităţii ar fi fost instrumentat de către  USL s-a lămurit lesne atunci când liberalul Orban a fost gonit de acolo cu şuturi în fund. Asta a fost în Piaţa Universităţii. Oameni de tot felul şi de toată starea dârdâind pentru ceva în care credeau. Sigur, poate chipurile lor nu erau atât de plăcute privirii ca ale celor din Piaţa Victorieii. Poate mesajul lor nu era elaborat, logistica nu era bine pusă la punct, dar exista o anume onestitate.

Revenind acum la Piaţa Victoriei şi protestele de acolo. Repet, refuz să discut despre cine sunt cei de acolo şi de cine au fost aduşi. Nu contează. Apără ei nişte principii? Nu vreau să mă pronunţ, dar pare-mi-se că mai degrabă apără un personaj odios, care reprezintă tot ce poate fi mai vehement îndreptat împotriva principiilor despre care, altfel, fac vorbire. Şi încă mai scandalos mi se pare să văd că în fruntea oştirii „apărătorilor principiilor” se află, pe post de agitatori, politruci dezgustători, precum MRU sau Baconschi. MRU şi Baconschi, vorbind despre hărnicie, dreapta, spirit de iniţiativă şi tot ce mai vreţi, din postura celor care o viaţă întreagă au fost atârnători la stat! Atârnători! Cât de onest vi se pare acum protestul de acolo, condus, agitat, zgâlţâit şi aţâţat de un papiţoi care în toată existenţa lui nu a făcut altceva decât să sugă de la ţâţa bugetului? Care a fost un ridicol prim ministru, iar acum vine să se prezinte drept vajnic apărător al principiilor, neînregimentat politic? Cât de onest vi se pare un protest condus de cel care ( atârnător, ca şi MRU) a devenit notoriu după mânărirea voturilor de la Ambasada României la Paris? Şi, mai ales, cât de onest vi se pare un protest (întru apărarea principiilor, desigur!), condus de un fost şef de serviciu secret??? Vă rog să vă imaginaţi că în fruntea protestelor din Piaţa Universităţii, din iarnă, s-ar fi aşezat, să spunem, Virgil Măgureanu. Apoi imaginaţi-vă comentariile de care am fi avut parte!

Admiţând că da, în iarnă, în Piaţa Universităţii s-ar fi strigat şi pentru salarii. Admiţând că da, printre cei aflaţi acolo, se aflau mulţi oameni prăpădiţi, veniţi din sărăcimea României. Admiţând, de asemenea, că în Piaţa Victoriei, acum, se află „lume subţire”, de prin tot felul de institute, comitete şi comiţii, bine bugetate. Acum, admiţând toate acestea, care protest vi se pare mai onest? Al disperaţilor, ridicându-se din sărăcie şi umilinţă pentru a-şi striga disperarea? Sau al „lumii subţiri”, cu securiştii în frunte?

Am să repet: cei din Piaţa Victoriei au tot dreptul să protesteze. Au dreptul, poate, să se socotească mai instruiţi şi mai cu moţ decât unii dintre protestatarii din Piaţa Universităţii. Dar nu au, sub nicio formă, dreptul de a ţine predici despre vrednicie. E indecent să te revolţi împotriva „celor asistaţi de către stat”, având în fruntea hoardei un securist şi o liotă de atârnători la stat. Dar decenţa oricum nu-şi mai are loc în vremurile astea. Au dreptul să se revolte împotriva prezumatului plagiat al lui Ponta, tot astfel cum s-ar fi putut revolta împotriva titlurilor cu care s-au împopoţonat Kovesi, Udrea sau Boc. Tot aşa cum se puteau revolta pe socotelile Robertei Anastase, pe felul în care a fost finanţată campania pentru PE a Ebăi, pe învârtelile lui Videanu sau scenele doamnei Ridzi. Tot astfel cum puteau cere diploma de bacalaureat a lui Funeriu sau teza la limba română a lui Igaş. Dar n-au făcut-o. N-au protestat. Protestează acum. Pentru a-l sprijini pe Băsescu. Şi pe Udrea, Eba, Anastase, Videanu etc. Şi noi vorbim (de ce n-am vorbi?) despre onestitate. Despre principii.

Vă mai spun ceva. Am certitudinea că atunci când guvernarea USL o va lua razna – şi se prea poate ca asta să se întâmple- în Piaţa Universităţii, cam aceiaşi oameni ca şi acum vor veni din nou pentru a spune ceea ce e de spus. În Piaţa Victoriei va fi linişte. Pentru că mulţi dintre apărătorii principiilor, de azi, se vor fi mutat cu arme, posturi şi principii, în noul loc călduţ.