Mă scoate din sărite îndărătnicia cu care, atunci când vorbesc despre preşedintele lor, americanii ţin morţiş să-l proclame „liderul lumii libere”. Până la urmă ce-i poate împiedica să-i zică ce fel vor ei? Nici pe ţigani nu-i poate nimeni împiedica să-i zică bulibaşei „regele romilor internaţional”, ba de-ai dracu’ ce sunt, uite că şi-au tras două bucăţi rege plus coroană şi burdihan!
Dincolo de pufuleţii propagandistici ( iar în hamburgărie propaganda e la mare preţ!), e şi un soi de nătângă aroganţă, în lauda asta cu „liderul lumii libere”. Care lider? Care lume liberă? Dacă strigăturile cu „lumina vine de la răsărit” şi „puterea sovietelor” erau gogonate, nici asta cu „liderul lumii libere” nu-i foarte departe. Mai întâi pentru că nu sunt convins că libertatea chiar mai e o valoare preţuită în SUA, după Guantanamo, George W. Bush şi Patriot Act. Apoi pentru că apare ideea că dacă vrei să faci partea din „lumea liberă” tre’ să-l recunoşti drept lider pe preşedintele american, astfel criteriile de evaluare a libertăţii au fost brusc reduse la unul singur. De-a lungul timpului o linie întreagă de dictaturi (susţinute de Casa Albă) au făcut cu mândrie parte din „lumea liberă”.
Mai există şi o problemă de logică. „Lumea liberă” nu participă la alegerea „liderului”, ci i se livrează, iar ea, „lume liberă”, îl acceptă în poziţie de drepţi, că altfel cad bombe. Şi atunci cât de liberă e lumea aia? Şi cât de lider e cel despre care vorbim?
Altfel, noi să fim sănătoşi şi lucerna verde. Şi e bine că avem lideri, lume liberă şi Gitenstein e membru în CA la Fondul Proprietatea. E bine. Dar cu libertatea ce facem? Libertate când bagă la magazie?
Liberu lumii lidere…
Care libertate, ca vazui si eu ieri Mediastan (http://www.youtube.com/watch?v=hK6DDC4CV0s), si ma siderai… Nu m-a durut capul de Wikileaks, si nu ma doare nici acum, dar daca vedeti cum (nu) ajung informatiile la public si de ce… Nu ca n-as avea imaginatie sau ca as fi vreum mare idealist, dar toata questia cu „lumea libera”, ce se pretinde, ce e, cine ar fi „liber” si cine nu, si de ce, e un imens bullshit. Si din pacate nu stiu asta de azi, de ieri…
Nu exista rusine in genere, si pe CNN se pare ca nici atit. E o curvasarie acolo de te doare capul. Si bomboana de pe coliva a fost ieri pentru mine cind nesimtitul ala de CEO de la Goldman Sachs a spus ca vrea sa ia parte la comemorarea a doi ani de la Occupy Wall Street. Acu’ sarii de la una la alta… Ma intreb unde mai incepea „lumea libera” daca lua si Putin premiul Nobel pentru pace…
Mi se pare ca Liderul Lumii Libere conduce un Elefant care se plimba intr-un magazin de portelanuri si ca conducerea asta aleasa de niste negustori cupizi pe care-i intereseaza doar banii , campioni la incultura
si suficienta fac in ultimul timp o politica perdanta pentruca nu
pot sa inteleaga pe altii , fiindu-le mancatorilor de hamburgheri si bautorii de Coca Cola inculate idea ca sunt un exemplu pentru toata lume asa zisa libera si asta la o tara cu o istorie ridicola ,altii care au o istorie milenara nu sunt intelesi de bravii yankei istoria si geografia ne fiind partea lor tare.Ce fac in Africa si Asia o sa-i duca la faliment spre bucuria dusmanilor.Dupa „afacerea”Gitenstein reprezentant a-l SUA desi n-am fost un admirator fervent al nepotilor unchiului Sam eu m-am vindecat definitiv.Dumnezeu sa apere America ca au nevoie al dracului de urgent.
Ai dreptate !
care lume libera?????ca daca e sa o luam de la 48 i-am avut peste noi pe turci, pe nemti, pe rusi si acu cica ar fi ue si americanii. ma intreb cind vom fi liberi sa hotarim ce facem cu tara noastra fara asazisi lideri ai lumii libere
Liderul Lumii Libere Al acelei L.L., care are drept de veto la ONU, de câte ori vor muşchii căzuţi ai preşedintelui lor. Al acelei L.L. care statutează de peste 50 de ani, că palestinienii sunt câh. Care a ridicat la rang de artă, vânătoarea cu napalm. Da, a acelei lumi libere, care spune cu nonşalanţă, că şeful unui(oricărui ) stat care nu se supune interesului american, poate fi ucis de către revoluţionarii inventaţi în birourile CIA şi plătiţi din Trezoreria statului. O lume liberă de orice responsabilităţi, o lume a interesului propriu.